Je me demande si les notes sur jv.com sont vraiment fiable, c'est vrai.
Par exempe, Zelda ocarina of time a eu 18/20, il est pourtant considéré comme le plus grand jeu de tout les temps pour nombres de personnes.
Zelda sur Wii a eu une note supérieur, 19/20 alors qu'il n'est pas fantastique à en croire l'opinion de pas mal de personne ici.
Il y a d'autre exemple de ce genre mais qu'en pensez vous ?

https://www.jeuxvideo.com/avis/0001/00016283-0.htm

Pas fantastique

1. OoT a mal veilli mais pour ce qu'il nous a offert à l'époque il est énorme.
2. je préfère Alttp.
3. TP est un excellent jeu, il lui manque peut être juste un identité propre, une vrai personnalité.
4. WW est excellent, mais c'est romendil qui a testé.

voilà.

nan moi je prends l'exemple de "sonic and the secret rings", il manque bien 2/3 points à la note finale, un très bon jeu qui e mérite certainement pas un 13

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007404-sonic-and-the-secret-rings-test.htm

quand à twilight princess, il est en quasiment tous points meilleur que OoT, la nostalgie rend juste certains joueurs peu objectifs....

zelda TP mérite amplement son 19

- - - - - - - - - -

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008263-mario-sonic-aux-jeux-olympiques-test.htm

là aussi il manque quelques points

on peut également prendre l'exemple de SSBB....

on a clairement l'impression que jv.com ne prend pas ce type de jeux pour ce qu'ils sot : des jeux conviviaux qui se jouent en multijoueur

- - - - - - - - - -

Il faut pas comparer une note d'un jeu d'une "vieille" époque et une note d'un jeu actuel, c'est absurde. Les notes sont mises par rapport à aujourd'hui, par rapport aux jeux actuels.

Genre vous avez aimé TP Je l'ai trouvé supra-pourri par rapport à WW, c'est du gros réchauffé ce Zelda, même les phases en loup sont trop limitées, le comble pour le gameplay d'un Zelda...
Puis les énigmes 20 fois plus saoulantes que les autre Zelda j'en parle même pas...

Le test de OOT a été fait bien des années après sa sortie !

J'ai joué sur N 64 mais lorsque j'ai eu ma Dreamcast, les jeux N 64 ont pri un coup de vieux !

Les hits le sont à leur époque parce qu'on ne savait pas faire mieux !

En grso tu t'étonnes pas aujourdhui d'avoir de la lumière en appuyant sur un switch alors qu'avant c'était à la bougie...

Tu comprends ce que je veux dire ? Le progrès c'est le progrès et pour les jeux c'est la même chose...

Si je te demandais de comparer la TV noir et blanc au télé Full HD d'aujourd'hui, je n'ai aucun doute que la préférence irait vers le Full HD. Et pourtant ceux de ton époque qui l'ont découvert avec une seule chaîne, c'était la révolution pour eux

Tp était un très bon jeu, même si TWW le bat a plate couture (celui-ci a quand même des phases chiantes, genre la triforce)

Quoi qu'il en soit, les test de JV sont parfois un peu fait a la va-vite, genre celui d'Excite Truck
_____________________________________________
Allo ? PATRIQUE
Elu forumeur de l'année 2007 sur le forum Catch
Oo ya wolin wolin we tayil.

"Genre vous avez aimé TP "

difficile de détester en même temps

- - - - - - - - - -

jsuis d accore avec kisscool56
sonic sur wii aurai du mérité un bon 15/20 au lieu d un vulgaire 13/20 de la part de Super.panda

détester c'est un trop gros mot, mais bon voila, quand tu compare à WW

purée, déjà que testeur de jeux-vidéo, c'est pas un vrai boulot très honnorable ( on s'amuse bien... )

si en plus ils font mals un boulot aussi simple et amusant, je n'y comprends plus rien

Je ne vois pas en quoi ces tests sont "mauvais"

Personnellement je suis jv.com pour l'achat de mes jeux et je n'ai été déçu que lorsque je ne l'avais pas suivi, en prenant des jeux soit disant "bons" sur les forums ou sur certains sites.

Bref j'ai regretté à chaque fois que je n'ai pas suivi jv et quand je l'ai suivi jamais de regrets en tous cas pour l'instant !

"sonic sur wii aurai du mérité un bon 15/20 au lieu d un vulgaire 13/20 de la part de Super.panda"

Je pense que c'est en grande partie due à la jouabilité et au fait qu'il faut presque anticiper à l'écran. De plus la marche arrière est pénible ! Deux détails qui auraient pu être modifié parce qu'on est en droit d'attendre mieux de SEGA

C'est sûr, un très bon jeu avec des problèmes dûs à la jouabilité ça pardonne pas

les problèmes de jouabilité sont loin d'être grâves, dès que tu l'as en main il n'y a plus aucun problème

- - - - - - - - - -

Je plussoie

Et oui je suis d'accord mais du point de vue d'un testeur, tu dois mettre l'accent sur tout les points !

Je me souviens que Headhunter (par exemple un jeu de Dreamcast !) avait eu de très bonnes critiques pour mériter un bon 17/ 20 de la part des testeurs du mag officiel Dreamcast ! Et bien il arrivait des bugs, des freezes qui nécessitaient un reboot de la console ! Surtout pour un jeu où les points de suavegarde sont assez espacés (comme les MP !) Et bien à cause de ça il est descendu à 13 ! Et c'était un jeu très fun et super

On a l'impression que les testeurs sont durs dans les notes mais ils se doient d'être critique ! Et certainement que les testeurs eux-mêmes auraient attribué une note différente s'il s'agissait de leur point de vue personnel de joueur qui s'accomoderait des problèmes de prises en main !

Bref un jeu où tu dois pallier à la jouabilité c'est pas normal !

Avoues qu'un jeu doit forcément avoir une prise en main efficace pour pouvoir avoir une bonne note

Genre vous avez aimé TP Je l'ai trouvé supra-pourri par rapport à WW, c'est du gros réchauffé ce Zelda, même les phases en loup sont trop limitées, le comble pour le gameplay d'un Zelda...
Puis les énigmes 20 fois plus saoulantes que les autre Zelda j'en parle même pas...

Ah ok tu remarques que seulement maintenant que les Zelda se suivent et se ressemblent Les phases de loup limitées ? En même temps, un loup ne fait pas grand chose ! Et puis, tu n'es pas avec lui 100% du temps, arrêter d'exagérer.

Les énigmes sont souvent les mêmes que OOT ou MM mais bon, personne ne voyent la différence sauf les puristes !

Zelda TP est un très bon jeu ! Il n'égale peut-être pas OOT dans la magie et la profondeur mais de là à être une bouse, on en est loin !