"Non, je n´ai pas dit ça. J´ai dit qu´au jour d´aujourd´hui on se rend compte que c´est la référence en matière de jeux animaliers et je peux t´assurer qu´ils y en a pas mal. Avec les daubes du genre "vétérinaire sos" .. "

Mais c´est n´importe quoi comme raisonnement, voyons, désolé de dire ça.

J´ai envie de dire, tout simplement, qu´un jeu sympa au milieu de daubes immenses n´est pas du tout un jeu exceptionnel, c´est juste un bon jeu, il méritait 13 ou 14 ce jeu, mais ce n´est pas du tout un jeu extrêmement plaisant, il y avait encore énormément de choses à apporter, voire à repenser et refaire. La sortie pour faire ses besoins par exemple, c´est juste chiant et inutile.

"
Et puis il faut se remettre dans le contexte . Quand nintendogs est arrivé, c´est une petite révolution qui est arrivé en même temps . A lépoque, c´était vraiment très novateur, très frais ."

Et je l´ai acheté quand moi? A sa sortie, quand tout le monde disait "ouah c´est super". J´ai toujours eu le même avis, depuis le début, et oui c´est pas mal, mais c´est encore largement améliorable et ça comporte de nombreux défauts puisque certaines choses sont inutiles et mal pensées, et que le jeu est assez court à découvrir.

gradius quand j´ai vu ça

" mais il note son aspect technique et novateur, point barre ! "

ça ma donné envie de te dire qu´un jeu vidéo est fait pour s´amuser avant tout

les testeur ne sont pas des robots, ce sont des être humains avec des émotions, et si ils note 40/40 Nintendogz, soit ils ont mauvais goûts ( indiscutable mais bon ) soit ils ont été corrompus par Nintendo ^^

• gradius profil

* Posté le 16 janvier 2008 à 13:30:10 avertir modérateur
* Arrêtez avec nintendogs !

C´est vrai quoi, je ne dis pas que ce jeu me plait mais peut-être mérite t-il son 40/40 ! Nintendogs est la référence en matière de simulation animal. Il est parfait dans CE domaine donc un 40/40 se justifie facilement. De plus, de sont temps il daait surement utiliser toutes les capacités de la DS donc son 40/40 est doublement justifié. Un testeur ne note pas le jeu en fonction du plaisir qu´il y prend (ex : eledees, un jeu excellent niveau fun ce qui lui vaudrait un 16/20 mais dans le fond bein y a quedal !) mais il note son aspect technique et novateur, point barre !

A ce moment là autant mettre des 40/40 aux PES ou jeux de Rugby

Faut arrêter, le 40/40 est clairement abusé.

Rem_pro La qualité d´un jeu engendre souvent le fun ^^. Par contre l´inverse n´est pas toujours vrai .

muleet ahhhhhh muleet ! Je suppose que jamais je n´arriverai à te faire changer d´avis ? Donc voilà, j´ai dit ce que je pensais. Maintenant je respecte ton avis mais je ne suis pas d´accord sur tous les points .

gradius ah ouai ?

prennons exemple : Zelda Ocarina Of time

de nos jours, ce jeu a de très mauvais graphismes, et peut-être des points sont à revoirs...

mais roh làlà, qu´est-ce qu´il est fun

surtout zelda MM le best

ouai ! je viens de recevoir un bon de 10€ de micromania !! ça me fait déjà 1/5 de ssbb en ma possession.

Ce qui peut être difficile à accepter dans un 40/40 de famitsu que la note maximale sur une autre site c´est que cette notes souligne en plus une unanimité entre les testeurs. c´est tout.

Rem_pro_metroid

merci mais je savais k´il y aurait au moins 25 persos mais yen aura bien plus.

il n´y a pas tous les persos sur le site

Rem_pro "de nos jours" ce jeu e de très mauvais graphisme ^^...

gradius il n´empêche que malgrés son âge, le jeu est toujours bien

Rem_pro Y aura toujours l´exception qui confirme la règle ^^. OOT est un mythe, une légende ^^ !

Allons bon, voilà que le sujet vient sur OOT.
Actuellement, il a quoi de bien ce jeu? A par, bien entendu, la "magie" qui s´en dégage, cette "magie" dûe principalement à ce qu´on en dit (mais pourquoi on le dit?) et dûe aussi au fait que les personnes qui l´adorent y ont en général joué, en étant assez jeune donc pouvant plonger facilement dans un univers, même s´il n´a rien de bien complexe...
Ce que je veux dire, c´est que les "fans" en font trop, glorifier quelque chose donne la réelle impression qu´il est fabuleux, de toute façon, mais c´est une spirale infernale, alors que pouvoir statuer concrètement de ce qu´il est, ça, c´est intéressant.
Alors, quelqu´un a des choses concrètes à énoncer sur ce jeu?

Bou.

Muleet et les testeurs de jv.com ?

ils avaient 5 ans au moment de noté le jeu ? ( je parle de OoT )

Au moment de noter c´était au moment de noter, là je parle de maintenant.

toi tu dit que OoT esy décrit par plusieurs joueurs comme magique ( ce qui est vrai ) parceque " les personnes qui l´adorent y ont en général joué, en étant assez jeune "

moi, je te dit que c´est pas tout à fait vrai, grâce à mon post ci-dessus.

j´ai oublier de rajuter, que je parle clairement de maintenant, puisque tu dit que ooT est un succès grâce aux très jeunes d´y a longtemps, et que ces très jeunes ont grandis et aiment toujours ce jeu.

ceux qui aiment toujours ce jeu, c´est de maintenant que je parle

Rem_pro_metroid , je comprends absolument rien de ce que tu dis à propos d´OOT, tu peux résumer ?

J´ai vu cette heureuse nouvelle sur pn mais bon ils avaient interets à ce qu´il soit quasi-parfait depuis le temps qu´on l´attend mais bon je ne me fis pas trop à famitsu non plus défois ils sont trop généreux , d´autres fois pas assez.......

"ceux qui aiment toujours ce jeu, c´est de maintenant que je parle "

Bah oui et justement, c´est cette perception "quand ils étaient jeunes", à l´époque où le jeu était excellent car basique de nos jours mais novateur à l´époque, c´était le seul ou presque dans sa catégorie, à aller aussi loin. Maintenant, ce ne sont plus des qualités novatrices, ce sont des qualités élémentaires dans ce style de jeu.

La magie, c´est quoi? C´est un mot qui désigne un truc qu´on ne comprend pas, qu´on ne sait pas expliquer, dans OOT. C´est gonflant comme terme, il n´est vraiment pas précis.

c´est magique