CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La Nostalgie êtes vous victime???

Poemoon
Poemoon
Niveau 10
31 décembre 2007 à 16:55:13

Il n´y a pas qu´au niveau graphique qu´un jeu vieillit je suis désolé.

Prends Ocarina of Time, le jeu culte de la majorité des joueurs de ce forum.
A l´époque de sa sortie c´était le premier Zelda 3D, il y avait le système de lock, c´était incroyable !

Tu le ressors aujourd´hui, même avec de superbes graphismes next gen, il n´a plus le même intérêt, tout ce qu´il propose c´est du déjà vu. Pire, à côté d´un Wind Waker ou d´un Twilight princess qui ont chacun une vraie personnalité il serait ridicule, il puerait le classicisme. Qu´a Ocarina of Time de plus que Twilight Princess à part d´être sorti avant ?

Un hit est un hit dans un certain contexte, il se démarque des autres à l´instant t. Si j´aimerai refaire Halo c´est tout en sachant, quoiqu´en disent les fans, qu´il est moins bon, moins complet, à tous les niveaux, que le 2 et surtout le 3. Si certains le considèrent comme le meilleur Halo, comme d´autres considèrent Ocarina of Time comme le meilleur Zelda, c´est qu´ils ont été plus marquants à leur époque puisqu´ils étaient les premiers.

Cemajo
Cemajo
Niveau 27
31 décembre 2007 à 17:01:28

Moi ce que je regrette ce sont mes deux dreamcast mortes :snif2: et que j´ai du revendre Shenmue 1 et 2 (pour ceux qui connaissent :hap: )

J´aimerais bien y rejouer...

Mais bon j´espère qu´ils feront le 3 et rééditeront les 2 premiers ! l´espoir fait vivre...

sadako_me_voit
sadako_me_voit
Niveau 10
31 décembre 2007 à 17:08:36

Poemoon, Ocarina of Time a beau ne pas être mon jeu culte, ni meêm mon zelda culte, j´y rejoue avec plaisir.

j´apprécie toujorus autant son univers, que je trouve très vivant. le gameplay, est toujorus aussi efficace, l´aventure prenante, bref, j´adhère, je le préfère à Twilight Princess, et la c´est pas une question de nostalgie.

A mes yeux, c´est pas parce que d´un jeu a l´autre, d´une série à une autre, les gameplays s´éttoffes ou s´affinent, que les anciens deviennent obsolètes, loin de la, ils gardent toute leur valeur, bien au dela du coter old school. Et ça m´empèche pas d´apprécié les gameplay récents non plus.

Après c´est comme tout, c´est une question de gouts tout simplement, y´a pas de vérité générale à ce niveau.

Donc moi je trouve qu´un univers, un gameplay, un scénario, si il est bon, il el resterat toujours.

Je prend par éxemple Banjo et Kazzoie, je n´y avait pas jouer à l´époque. Je n´y ai gouter qu´après avoir gouter à un certain Kamoé (chez la même personne pour l´anecdote, oui tu t´en fou...), et bien j´ai préféré Banjo et Kazzoie (c´est comme ça que ça s´écrit ?) , pourtant j´ai trouver Kaméo excellent aussi !

Cemajo
Cemajo
Niveau 27
31 décembre 2007 à 17:14:38

Banjo et Kazooie :ok:

Mais Nintendo, je ne sais pour quelle raison a vendu Rare :snif:

Du coup on est privé de Banjo Kazooie, de Perfect Dark,de Goldeneye, de Conquer Quest, de Donkey Kong, de Lylat Wars comme ils savent les faire... C´est fou le nombre de hit fait pas Rare rien que sur la 64...

Ca explique en partie la nostalgie et pourquoi on est cruellement en manque de jeux sur la Wii !

Ninelifes
Ninelifes
Niveau 9
31 décembre 2007 à 17:18:44

Je suis nostalgique de la richesse des univers qui tenaient dans des cartouches 16 Mo (et souvent moins) comparé au grand vide laissé par la très grand majorité des titres actuels, sur les 4Go moyen d´un DVD, et je précise : en considérant les proportions justement.
Plus ça va, et plus j´ai l´impression que l´industrie vidéo-ludique fait appel à des scénaristes du 7iéme art pour créer ses mondes aussi fournis que linéaires.

sadako_me_voit
sadako_me_voit
Niveau 10
31 décembre 2007 à 17:19:56

En même temps, mais ça c´est mon avis personel, je trouve que Rare a perdus en qualité.

ils continuent à fair d´excellent jeux, mais à coter de ça, Perfect dark Zero ou machin truc goulies sur X-Box je les ai trouver merdiques...

Cemajo
Cemajo
Niveau 27
31 décembre 2007 à 17:26:49

Faut dire qu´avant avec les 16 Mo on avait pas trop le choix pour les graphismes...

Et puis la 3D est gourmande et réalisme oblige, les textures et les mip mapping, anti aliasing... sont des choses qui sont à prendre en compte.

Mais je pense aussi que nous sommes devenus plus exigeant quand aux jeux. Avant on se contentait de ce qu´on nous offrait, aujourd´hui on a l´impression que ce n´est jamais assez beau...

Mais c´est vrai qu´un bon jeu ,´a pas forcément d´être au top graphiquement tant qu´il y a un bon scénario et un bon gameplay. Après le graphisme vient servir le tout...

C´est malheureux mais le jeu vidéo est devenue une véritable industrie avec les avantages et les inconvénients que ça comporte.

Cemajo
Cemajo
Niveau 27
31 décembre 2007 à 17:32:28

sadako_me_voit : ça dépend aussi et surtout de comment ils travaillent ! Si Microsoft c´est : "je te dis comment tu fais et tu exécutes", ça se comprend...
Alors que chez Nintendo, c´était carte blanche, sans oublier les licences de Donkey Kong par exemple...

A mon avis chez Rare le potentiel est là mais si le marge de manoevre est réduite...

Ultra_Link92
Ultra_Link92
Niveau 6
31 décembre 2007 à 17:46:12

Je suis dégouté d´avoir échangé a l´époque un jeu qui s´apellait Red Faction un Super FPS :ok:
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00001574_test.htm sur PS2 contre Le Seigneur Des Anneaux : Le Retour Du Roi
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00003618_test.htm sur PS2 aussi a un copain. J´aimerais bien le revoir :bave: . Je regrette aussi que ma NES se soit cassé, vendu ma GBA.

Poemoon
Poemoon
Niveau 10
31 décembre 2007 à 20:34:40

"Alors que chez Nintendo, c´était carte blanche"

Oui bien sur, avec Nintendo c´est toujours mieux. Coincidence ou pas, Nintendo a commencé à revendre ses parts de Rare après le scandale Conker (l´équivalent d´un Manhunt à l´époque).

Carte blanche peut-être mais si le résultat ne nous convient pas, on revend. Drôle de conception de la liberté. Ils ont compris la leçon, maintenant ils surveillent de bien plus près les projets développés en externe.

sadako_me_voit je veux bien qu´un scénario ou un univers conservent toute leur force même si la mise en scène et l´ambiance sont forcément moins réussies sur d´anciennes consoles. Mais le gameplay, ce qui fait d´un hit un hit, c´est qu´il propose quelque chose d´exceptionnel à un moment donné, 10 ans après tous les titres les plus bas de gammes reprennent ces mêmes idées qui ont créé la surprise hier. Ca n´a plus le même impact, tu ne peux pas dire le contraire, le mec qui découvrait Zelda OoT à l´époque de sa sortie le trouvait forcément meilleur que celui qui y jouerait aujourd´hui. Après bon ton exemple n´est pas très parlant non plus, Banjo et Kazooie n´a pas beaucoup vieilli et Kameo n´a pas un gameplay révolutionnaire. Mais joue à FF I, un must à l´époque, et au plus mauvais RPG d´aujourd´hui : il n´y a pas photo !

-cho7-
-cho7-
Niveau 10
31 décembre 2007 à 20:43:17

moi je regrette trop ma snes :snif: (morte) et rayman 1 sur pc (perdu)
Sur snes c´etait surtout street fighter :bave:

Cemajo
Cemajo
Niveau 27
31 décembre 2007 à 20:46:10

"Oui bien sur, avec Nintendo c´est toujours mieux. Coincidence ou pas, Nintendo a commencé à revendre ses parts de Rare après le scandale Conker (l´équivalent d´un Manhunt à l´époque)."

C´était quoi le scandale Conker :question:

DarkXander
DarkXander
Niveau 8
31 décembre 2007 à 22:24:38

Moi, je crois que c´est mon plus gros défaut, la nostalgie...et pas juste dans les jeux video, je voie que le temps passe si vite...
Je regrette que ma Snes est brûler(Elle à vraiment flamber...) et ce que je regrette le plus c´est d´avoir passer Zelda Ocarina of Time...car j´aimerais beaucoup me replonger dans l´aventure mais je l´ai finit trop souvent et aucun autre Zelda na pu le remplacer...

´´Soupir´´

-cho7-
-cho7-
Niveau 10
31 décembre 2007 à 22:28:29

darkxander : pas meme wind waker ? sinon tu peut raconter l´histoire de ta snes stp :) ?

GOLDENDARKMAN
GOLDENDARKMAN
Niveau 10
01 janvier 2008 à 20:12:42

:up: Ben moi c´est quand RARE à quitté Nintendo que j´ai laché les consoles nintendo direct.
Je vous avou que je retrouve les même délire sur ma 360 que ce que j´ai connu avec la N64.

Par contre moi je joue souvent à GoldenEye et Perfect Dark et ils ont vieillient mais ils ont bien vieillient d´ailleur.

fet51
fet51
Niveau 10
01 janvier 2008 à 20:15:55

Moi ma SNes s´est cassée :snif:
Street Fighter :snif2:
Super Mario World :snif2:
F-Zero :snif2:

GOLDENDARKMAN
GOLDENDARKMAN
Niveau 10
02 janvier 2008 à 12:48:12

:up:

bofi
bofi
Niveau 10
02 janvier 2008 à 13:01:03

Je regrete bien le jeux Night que j´avais sur Sega !! Vachement bien se jeux, mais bon il va sortir sur Wii :bave:

gabiboss
gabiboss
Niveau 8
02 janvier 2008 à 13:39:40

Je regrette Kororimpa et Wario Ware sur Wii...

Après, en jeu Old School, celui qui me manque le plus doit être Alladin sur Super Nes

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 janvier 2008 à 13:40:36

Rare à été vendu parcequ´il n´était plus rentable et qu´il voulait etre plus libre alors que nintendo ne voulait pas leur laissé de la liberté et puis microsoft leur a proposé une somme rondelaite.Il aurait fallu que nintendo vende à activision ou ea qui était intéressé mais c´est microsoft qui en proposait le plus , j´ai été très triste quand j´ai appris cette nouvelle (pour banjo) mais rare n´est plus ce qu´il était la plupart sont à zoonamie un autre studio et led directeurs tom et chris stamper ont démissionnés mais rare a eu un santien sans faille à nintendo (nintendo ne détenait pas toute les parts de rare donc rare pouvait faire d´autres jeux sur d´autres consoles) et conker , banjo sont des créations de rare à notre grand déssaroi possesseurs de wii et de ds.

Sous forums
  • Wii Ware & Console Virtuelle
La vidéo du moment