esque vs savé pk far cry sur la wii na pa un bn graphisme car je les achter plu de 50 € mais les graphisme ne sn pas bon

Oui.

C´est assez bizarre puisque Crytek sont vraiment doués en matière de graphismes, peut-être ont-ils eu la flemme avec la Wii qui s´annonçait comme une console mettant en avant le gameplay et non les graphismes? C´était peut-être une touche d´ironie, d´ailleurs. Un peu chère mais bon.

il est pa formidable si on fé des reglage sa peut chenger kelkechose
car sur des photo de internet le graphisme et nikel

• yoyo07_2007 Ignorer yoyo07_2007 profil

* Posté le 29 décembre 2007 à 21:56:48 avertir modérateur
* il est pa formidable si on fé des reglage sa peut chenger kelkechose
car sur des photo de internet le graphisme et nikel

Un coup de photoshop et les mochetés s´en vont sur les photos.

muleet sauf que ce n´est plus Crytek depuis le 2 sur pc qui le développe mais ubisoft

a ui c vré c marker sur la boite du jeux

Ouais.

Et ceci explique peut-être cela, la qualité des jeux UBI est pas tjrs fameuse

ça explique rien du tout la version 360est très bonne et elle aussi développé par ubi

oué c´est vré

Mouais... Assez bizarre tout ça.

J´ai dit pas tjrs...ce qui signifie pas tout le temps, mais faut avouer que pour la version WII ils ont pas mal chier.

ué psk mm les cinematique sont vrement mauvaise

Sa était dit

Wii Console qui se vend on fait de la merde sa se vend

On gagne beaucoup on fait de bon jeu pour les autres

les jeux Ubi sur Wii sont de la grosse daube
ne le cachons pas

un peu comme les 2/3 de sa ludothèque! euh de la Wii je parle hein... pas de Ubi ( Assassin´s Creed)

Sinon vous avez compris que c´est un fake ?

Assassin´s Creed si tu ne vois que par les graph oui sinon

"ça explique rien du tout la version 360est très bonne et elle aussi développé par ubi " c´etait ironique ? nan parce que moi je l´ai vraiment trouver a chier .... et surtout injouable

Moi c´est le jeu que j´ai pas aimé , mais ça a rien à voir