CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

SMG : la note ultime?....

kisscool56
kisscool56
Niveau 10
10 novembre 2007 à 22:17:44

" On peut opposer ca a une notation type Gamekult, bien plus critique (Halo 2 : 8/10...) les meilleurs jeux ayant 9 ce qui est, pour le site, excellent. Dans ce cas, un jeu exceptionnel décroche un 9 qui est mérité et qui place le jeu au rang des meilleurs. La notation est ici cohérente. "

je complète : la notation est cohérente pour ceux qui connaissent GK par coeur, et qui savent donc que ce site "s´amuse" à jouer les objectifs en mettant 16/20 à un jeu qui en mériterait au moins 18/20 (pour reprendre l´exemple de halo 2), ce qui peut "tromper" le joueur juste venu en touriste, et qui va pour le coup trouver un blockbuster tout juste "bon" et passer du coup son chemin.

selon moi il est moins grâve de surnoter légèrement les jeux, que de les sous-noter comme le fait gamekult

nintendo mag, si il est vrai met facilement 6/7 à des jeux assez moyens, ne mettra 8 qu´à un jeu qui déjà sort du lot, un jeu qui selon eux "a sa place sur la ludothèque idéale", en gros, si on aime le genre on aurait tord de se priver, je vois pas ce qu´il y a de "surnoté" là dedans :(

sDrucci
sDrucci
Niveau 9
10 novembre 2007 à 22:30:26

Chacun son avis, mais c´est vrai que GK faut connaitre pour pouvoir juger, et c´est pas représentatif dans le sens ou quand on voit 7/10 si on connait pas on se dit que c´est moyen. Quand on connait le site, on sait que c´est un bon jeu. Cependant, une fois qu´on a compris la notation, on sait tout de suite la qualité du jeu par rapport a un autre.

Nintendo mag note de la meme facon un jeu excellent et un jeu bien. Alors ou biensur on voit déja les bons jeux par rapport aux daubes, mais la précision s´arrete la.

kisscool56
kisscool56
Niveau 10
10 novembre 2007 à 22:34:20

oui en effet, parfois c´est assez difficile de faire la différence entre des jeux juste bons et d´autres excelents :(

par exemple, boogie a eu la même note que sonic ATSR, et il y a un bon niveau d´écart... ça porte à confusion :(

sDrucci
sDrucci
Niveau 9
10 novembre 2007 à 22:43:08

Et puis, Nintendo Magazine est quand meme très très lu pour un magazine spécialisé, alors c´est dommage de ne pas mieux informer les lecteurs !
Le 11/10 c´est juste la preuve que la notation est assez ridicule et manque cruellement de sérieux.

giraud84
giraud84
Niveau 10
10 novembre 2007 à 23:03:36

comment expliquer vous que j´ai des 21 sur 20? hein?

non je déconne!

Sous forums
  • Wii Ware & Console Virtuelle
La vidéo du moment