" On peut opposer ca a une notation type Gamekult, bien plus critique (Halo 2 : 8/10...) les meilleurs jeux ayant 9 ce qui est, pour le site, excellent. Dans ce cas, un jeu exceptionnel décroche un 9 qui est mérité et qui place le jeu au rang des meilleurs. La notation est ici cohérente. "
je complète : la notation est cohérente pour ceux qui connaissent GK par coeur, et qui savent donc que ce site "s´amuse" à jouer les objectifs en mettant 16/20 à un jeu qui en mériterait au moins 18/20 (pour reprendre l´exemple de halo 2), ce qui peut "tromper" le joueur juste venu en touriste, et qui va pour le coup trouver un blockbuster tout juste "bon" et passer du coup son chemin.
selon moi il est moins grâve de surnoter légèrement les jeux, que de les sous-noter comme le fait gamekult
nintendo mag, si il est vrai met facilement 6/7 à des jeux assez moyens, ne mettra 8 qu´à un jeu qui déjà sort du lot, un jeu qui selon eux "a sa place sur la ludothèque idéale", en gros, si on aime le genre on aurait tord de se priver, je vois pas ce qu´il y a de "surnoté" là dedans 