La Wii est une console à part en effet, mais c´est plutôt positif.
Je vois ça, ah ah.
Elle tranche enfin avec une manette vieille de 20 ans. Ceux qui disent que le gyroscope ne sert à rien n´ont jamais touché à une wiimote.
Plus ou moins. La wiimote est surtout utilisée pour remplacer le manque de bouton... Exemple, Ssx Blur. Les mouvements ne sont en rien immersifs, c´est juste une fonctionnalité gadget pour remplacer les boutons manquants et faire soit disant ´´innovation´´.
Elle ne reste pas cantonnée au segment de marché des kékés. La moyenne d´âge des joueurs Wii est plus élevée que celle des joueurs PS3 et surtout XBox360 (qui est la console à gamins de cette génération).
Preuve? Source? Argumentation en bêton là. Je suis sencé te croire sur parole ou tu vas me le jurer sur la bible? Montre moi d´où tu tiens ces informations et ce sera déjà mieux.
La Wii est à part parce qu´elle casse avec les références datant de la PS1.
Désolé, mais non. Zelda, Mario, Metroid, Resident Evil...
Ceux qui la critiquent et se focalisent sur l´idée de "casual" sont surtout ceux qui ont sombré dans la routine et restent coincés dans leurs références, comme les petits vieux qui comptent en anciens francs et ne comprennent pas qu´on puisse travailler ailleurs qu´en usine.
Là je suis d´accord.
Il faut évoluer: un jeu "casual" n´est pas forcément une merde, un vrai joueur est capable d´apprécier aussi bien un jeu casual que le dernier FPS à la mode.
Proportionellement au goût du casual, qui d´avoir un jeu facile, simple, et amusant, la plupart des jeux pour casuals sont de la merde, parce que justement, le jeu se doit d´être simple, facile, reste à voir le côté amusant après tout ça. Pour moi, jeu casual = attrappe pigeon, mais c´est tant mieux pour ceux qui aiment ça. 