La lumiere est prouver comme la plus rapide atteignable.
Remonter dans le temps n´est aucunement prouver. le ralentissement du temps oui.
Donne des sources plutot que de taper le mot enculer a chaque fois sa te fera pousser des cellules.

La science de 1200 prouvais bien qu´il étais impossible que la terre soit ronde sinon on tombais.
S´est plus tard qu´on a su que s´étais faux.
Dis moi grace a qui et je te donne le comment

lache Wikipedia et répond -.-´

Bon alors je te le dis =)
Regarder bien il va poster qu´il le savait deux seconde apres =)

Newton grace a une pomme qui lui tomba sur la tete, découvrir la gravité et ainsi que la terre étais ronde...

Wow, sa s´engueule fort ici!

petit rapel rubius

ici : reponse au flood = ban

lol rubius lorsque les gens pensaient que la terre était plate cela vennait des croyances religieuse et AUCUNNEMENT une question de science. la preuve lorsque galilée et copernic ont démontré de façon scientifique que la terre est ronde et qu´elle tourne autour du soleil les autorités religieuse les ont obligé à se rétraqueter

juste pour dire que on a fait plus rapide que la lumiere avec une histoire de cristaux mis selon un certain angle avec un cheminement de proton ou je ne sais quoi j´ai vu tres succintement un reportage qui en parlait...

sur tout que les grecs pendant l´antiquité avait deja compris que la terre était ronde et c´était même avant jc donc avant 1200
et c´est trop pas sir isaac newton qui a decouvert que la terre était ronde