Zilian Posté le 01 septembre 2007 à 02:11:44 j´ai confondu les 2 mots, excuse moi.
Maintenant, toi qui te prétend si intelligent, si tu as un quelconque test^^
---> Il y a une différence entre lire un article et bien comprendre la chose, surtout à 16 ans.
http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/%C3%89quation_de_Drake Je parie que tu ne saurais même pas comprendre/détailler le pourquoi du comment. (~ Niveau bac +4)
Maintenant je prends quelque chose de mon niveau: si je te parlais des équations de maxwell ou développement en série entière, je suis sûr que ça ne te parlerait pas non plus.
muleet Posté le 01 septembre 2007 à 02:12:08 "Je ne suis pas fana des jeux de stratégie."
Alors j´aimerais préciser que quand je dis "jouer sur battle.net", je ne parle pas de jouer au STR Starcraft lui-même, mais plutôt à ses ums : des maps créées par l´éditeur de cartes, par les joueurs eux-mêmes.
Des maps jouables à 8 maximum, toutes diversifiées et mises à jours d´une manière très irrégulière évidemment, et encore actuellement des nouvelles maps aux nouveaux concepts surprenant, sortent.
Pour moi, Starcraft ce n´est pas un STR, c´est D´ABORD une console de jeux gratuits et relativement simples à créer, et ensuite le must du STR (attention, j´ai dit "pour moi", et je ne dis que mon avis : je le trouve meilleur que Wc3, C&C 3, Aoe, etc... niveau STR, mais de toute façon ça ne t´intéresse pas alors je ne développe pas là-dessus ) et dernièrement, c´est un jeu au background sensationnel et aux musiques exaltantes.
Mais encore une fois, les UMS, c´est ce qui fait Starcraft, premièrement, selon moi. Et le "secondement c´est le STR" n´est pas rien non plus, mais je ne m´y suis pas intéressé devant plusieurs années, et ça ne m´a jamais manqué.
Alors, Erosquare, tu me réponds?
----> J´y connais rien à Starcraft, j´ai vu un pote y jouer et ça ne m´a clairement pas plu.