MEGASMASHER, voyons^^
Ce ne sont pas des mots qui vont me faire cet effet tout de même^^

Ce topic est profond et fait réfléchir !! !!
Je vais méditer sur ça : Merci à Katse.

"D´un point de vue physique, je ne pense pas. D´un point de vue philosophique oui. Tu es un Homme 3D qui va être affecté par la 4D, au fil des années ta 3D aura changé à cause de la 4D. Tu comprends? ^^"

"nightdark Posté le 17 août 2007 à 17:28:45 en fait on viellit à cause de la 4D? "

"yoan45 Posté le 17 août 2007 à 17:28:54 en gros la 4D... c´est la vie"

ouaich mec la,ssstopic il è trop hard a comprendre pour moi,un Kévin pro-S.....

Dans la planète des singes ils passaient par des trous noirs je crois. Bon OSEF mais bon.

Pour atteindre le 300 000Km/s je pense que le métal qui peut résister doit exister. Après, c´est comment atteindre cette vitesse...

Tout les jeux vidéos sont en 2d en faite...un axe X(longueur) et Y(largeur) puisque les tv est plate ca peut pas etre 3d.C´est une impression de 3d c´est tout.

On nous aurait menti ?

C´est un topic de malade...

Et merci Katse, la théorie des cordes j´ai tout compris !!

De rien crandy.

cakissimo Non, va dire ça à un développeur/designer...

"L´un des exemples les plus connus d´une telle équivalence est la transition géométrique de Gopakumar/Vafa[réf. nécessaire] au cours de laquelle la théorie de Chern-Simons avec groupe de jauge SU(N) formulée sur la sphère à trois dimensions S3 est équivalente dans la limite à la théorie des cordes topologiques de type A sur le conifold résolu qui est un espace de Calabi-Yau noté mathématiquement .

Les avatars topologiques de la correspondance AdS/CFT présentent deux avantages pratiques par rapport à cette dernière"

J´ai pas compris ce passage par contre

cakissimo Non, va dire ça à un développeur/designer...

Je comprend ce que tu veut dire...ils créez des jeux dans "un environnement" 3d ... mais on est bien d´accord qu´ils bossent sur des ecrans ;d onc qui dit ecran dit 2d malgrès tout... ton ecran est plat est restera tj plat...donc que 2 axes!

"Je comprend ce que tu veut dire...ils créez des jeux dans "un environnement" 3d ... mais on est bien d´accord qu´ils bossent sur des ecrans ;d onc qui dit ecran dit 2d malgrès tout... ton ecran est plat est restera tj plat...donc que 2 axes!"
Donc selon toi si on jouait par holographique, ça changerait vraiment quelque chose?

a propos
des vitesses supra luminiques peuvent etre atteintes
néanmoins un objet de masse non nulle ne peut pas egaler ou depasser la celerité de la lumière
enfin je dit impossible car pour qu´un objet de masse non nulle aille a ces vitesse il faut qu´il acquiert une quantité d´energie infinie
donc..

le voyage la vitesse de la lumière c´est pas pour aujourd´hui ^^

• muleet profil

* Posté le 17 août 2007 à 18:05:24 avertir modérateur
* "Je comprend ce que tu veut dire...ils créez des jeux dans "un environnement" 3d ... mais on est bien d´accord qu´ils bossent sur des ecrans ;d onc qui dit ecran dit 2d malgrès tout... ton ecran est plat est restera tj plat...donc que 2 axes!"
Donc selon toi si on jouait par holographique, ça changerait vraiment quelque chose?

---------------------

Ca serait de la réel 3D tout simplement.

"Ca serait de la réel 3D tout simplement."
Et ça changerait quoi dans le jeu?

Non c´était il y a très longtemps dans une galaxie lointaine , très lointaine...

"En physique, un corps noir désigne un objet idéal dont le spectre électromagnétique ne dépend que de sa température."

Première phrase, je nage déjà dans le flou le plus total.

1. cakissimo profil
2. Posté le 17 août 2007 à 18:04:06 avertir modérateur
3. cakissimo Non, va dire ça à un développeur/designer...

Je comprend ce que tu veut dire...ils créez des jeux dans "un environnement" 3d ... mais on est bien d´accord qu´ils bossent sur des ecrans ;d onc qui dit ecran dit 2d malgrès tout... ton ecran est plat est restera tj plat...donc que 2 axes!

Non 3 axes, le jeu est affiché certes en 2d mais il est calculé en 3d, d´ailleurs si quelque chose est calculé en 2d on s´en apercevra tout de suite.

"Je comprend ce que tu veut dire...ils créez des jeux dans "un environnement" 3d ... mais on est bien d´accord qu´ils bossent sur des ecrans ;d onc qui dit ecran dit 2d malgrès tout... ton ecran est plat est restera tj plat...donc que 2 axes!"

Je pense que c´est une question de point de vue. Mais si on suit ton raisonnement, lorsque qu´on regarde un film celui-ci est en 2D?
Ca revient au même. La 2D de l´écran n´est qu´un alibi pour faire apparaître la 3D.

normal t´as pas vraiment le niveau en physique pour comprendre quoi que ce soit ^^

petite precision sur mon dernier post :
je parlais d´impossibilité pour des objets ayant une masse de depasser la vitesse de la lumière, il s´agit d´une impossibilité dans le vide bien sur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Cerenkov pour etayer mes dires

"Non 3 axes, le jeu est affiché certes en 2d mais il est calculé en 3d, d´ailleurs si quelque chose est calculé en 2d on s´en apercevra tout de suite."

C´est bien ce que je voulait faire comprendre ...l´ecran affiche de la 2d mais "l´environnement du jeu" est en 3d...enfin bref ,je me comprend...lol.