Quoique les tv LCD sont de plus en plus en HD et à des prix qui diminuent rapidement!

moi m´en fou du hdtv car j´ai mon veil écran cathodique qui date d´il y a 7 ans et qui marche toujours et en plus compatible 60hz

moi aussi de toute façon la difference n´est pas enorme!

oh si la difference est bien là

http://www.multidiscount.com/multidiscount/md_produit_tv.asp?ident=2063&partenaire=firstcoffee

C´est le prix d´un vulgaire LCD de 70cm.
Cà fait chère le centimètre...
Pigeon en avant! Marche!

tiens regarde , voici une selection des meilleurs LCD HD du marché avec des prix tres corrects http://www.cobrason.com/resultat.asp?numfam=6&nomfam=TV%20-%20Vidéo&idfam=6&idmarque=64&nommarque=samsung&nomssfam=Ecrans%20LCD%2016/9&idssfam=179&nompromos=Tout%20le%20site&idpromos=-1 voila

sachant que chez eux ya toujours moyen de marchander

En plus ce sont tous des 19/9 je ne supporte pas. Et faut compter 1000€ à chaque fois.

"En plus ce sont tous des 19/9 je ne supporte pas. Et faut compter 1000€ à chaque fois. "

tu peux recommencer

Ce sont tous des écran 16/9.
Et pour chaque TV il faut compter 1000 Euros.
Ca ne vau pas le coup je trouve.

oui c du 16/9 mais c devenu standart , c bien mieux que le 4/3 et comme tu peux voir ; il y a aussi des ecrans à 800 euros

Pourquoi la révo n´est pas compatible HD ?
1- Nintendo veut élargir son public de joueurs et, même si les prix des télé HD baisse, il faudra du tps pour qu´ils détrônent les télés ordinaires.
2- Ils pensent que c´est ridicule de jouer sur un écran d´ordi parce qu´une Nintendo, çà ne se joue pas seul dans sa chambre de 2m*2 mais dans le salon en famille ou entre amis.
3- Il faut faire des choix et la révo aura le meilleur rapport qualité-prix.

Oui effectivement il y a un écran à 800€...de 60cm
Je le répète pour ce prix la un peu avoir un rétroprojecteur de 100cm.
J´attend de voir à quel niveau les consoles se démarqueront graphiquement. Au final je pense que la différence ne sera pas énorme.

nous verrons

800&#8364= 800 Euro. Grrr La touche Euro n´a pas l´air d´être reconnue.
Comme tu dis nous verrons bien.

Les LCD c´est pas trop sa en plus... http://www.hardware.fr/articles/593-2/rencontre-avec-troisieme-type-sed.html vive le sed^^

Il est clair que vu le prix des écrans HD en ce moment, il est inutile, voire stupide d´en acheter un expres pour les nextgen. Imaginez 1400 euros le système console+TV, si vous n´avez que ça à faire, faites le, mais en attendant des gens meurent de faim ...

Ensuite pour ceux ayant déjà une TV HD, tant mieux pour vous, si la révo ne sous satisfait pas, et si vous avez un pixel dans l´oeil, ne l´achetez pas. Sinon vous ne verrez pas beaucoup de différence, c´est juste un argument marketing.

Enfin comme il l´est dit au dessus, le SED remplacera le LCD, et je préfère attendre encore un peu et m´orienter vers ce nouveau système, plutot que de m´embarquer dans un sytème de type LCD TFT qui a encore trop de défauts à mon gout. Sans compter ensuite qu´un film non HD sur une TV HD rend très mal (le bruit qui apparait sur les films fortement compressés).

il me font rire ceux qui dise que les haute résolutions c´est "carrément mieux" qu´une résolution normale
suffit d´activer l´antialiasing et ya aucune différence
ceux qui dise le contraire sont soit des crétins soit des gars qui n´y conaissent rien

"suffit d´activer l´antialiasing et ya aucune différence"

Je ne vois pas le rapport... L´antialiasing n´a rien à voir avec le nombre de pixels.

les hautes résolutions gomment l´aliasing

et une haute résolution coute beaucoup plus cher en preformance que d´activer l´antialising sur des petites résolutions