GB
Pour la centième fois, je vais essayer d´expliquer la vision du joueur Wii (ou même DS) à un troll (toi en l´occurence).
Le joueur Wii ne se "fout" pas des graphismes. C´est juste que les graphismes passent au second plan après le plaisir de jouer.
Les graphismes font partie d´un jeu, c´est certain. Actuellement, un tout bon jeu avec des graphismes de NES aurait du mal à se faire une place au soleil, c´est clair. Mais un bon jeu, s´il n´est pas spécialement au top de ce qui se fait actuellement question graphismes mais qu´il est tout de même esthétiquement assez joli sera bien accepté.
Je pense que le joueur Wii met plutôt l´accent sur la nouvelle expérience de jeu aussi. Comme j´ai déjà pu le dire auparavant, la différence entre un Virtua Tennis3 et un Wii Sport est que pour le premier, tu joues à un jeu de tennis et pour le deuxième, tu joues AU tennis.
Maintenant, concernant les topics sur les capacités de la Wii... pourquoi cartonnent-ils? Tu crois que c´est parce que nous rêvont d´avoir de sublimes jeux en HD? Non, nous savont tous pertinament bien que c´est impossible.
Mais nous soupçonons (à juste titre il me semble)que cette console est actuellement sous-exploitée. Vu le nombre affolant de consoles vendues, chacun veut y aller de son petit jeu fait à la va-vite pour réaliser du chiffre d´affaire.
Et voilà ce qui intéresse tant : savoir ce que la Wii a en effet dans le ventre car nous en avons marre qu´on nous colle l´étiquette "se fout des graphismes" pour nous refourguer une version baclée d´un jeu.
Donc pour faire en résumé : nous ne voulons pas absolument des jeux magnifiques, nous voulons juste des jeux exploitant correctement le système que nous avons acheté. Et pour le moment, nous en sommes très lon.