vous prenez pas la tête c´est une phrase de commerciale a deux francs...
la révolution n´est dc pas pr les gamins ( faibles)
![]()
ben si enfin regarde par exemple un vieux y pe utiliser sa canne pour frapper un enemis ou faire le vier pour pousser un rocher ! nintendo vise une autre tranche d´age ! !
si vu que ça serait juste une impression.Mais je crois en effet qu´il ne faut pas se prendre la tête.
autre idée pr ressentir:
c´est comme quand Néo se connecte ds la matrice : on serai branché a la révolution et on serai tranporté ds la télé ( dc ds le jeu)
dîtes si c´est nul...
à moi
ils peuvent faire une répartition des retours de force sur la manette ( genre tu te prends une pèche ta manette part a droite) avec écran tactile mais bon a part ça...faut pas trop espérer
bestdada
Posté le 28 mai 2005 à 14:56:14
autre idée pr ressentir:
c´est comme quand Néo se connecte ds la matrice : on serai branché a la révolution et on serai tranporté ds la télé ( dc ds le jeu)
dîtes si c´est nul...
à moi
. .....dans 1 mois sa feras une autre théorie, une autre rumeur et yora un autre espagnol ki fera un autre fake en mangeab d´autre tapas fai par d´autre cuisinier qui eux meme utiliserai des plak thermik a unduction double face ki serai fabriké par d´autre industriel et ki perturberai la couche d´ozone et je devré allé autre par pour boir mon verre de menthe.....
ta théorie est genial !
![]()
mortel...
" j´ai lut sa ( tres bonne) théorie ki semble vrai et les sensation serai en realité une impression de poid sur la main ( exemple : pour pousser un objet on devrai forcer sur sa main ou une connerie du genre) et sa serai pas des sensation a proprement parlé ! se serai plutot des impression ! "
a part si tu parles d´appuyer plus ou moins fort sur un bouton,c´est tout simplement pas possible il faudrai qu´elle soit fixé au sol
le poids de la manette reste le mème
a part si tu parles d´appuyer plus ou moins fort sur un bouton,c´est tout simplement pas possible il faudrai qu´elle soit fixé au sol
le poids de la manette reste le mème.
la presion tu connai ? la technologie tu connai ? gyration tu connai ?
ben si tu connai tu vera ke c´est possible !
ce quil a dit , c´est : " quand vous verrez les graphisemes , vous direz wa!"
et il dit quelle sera que 2 a 3 f ois puissante que la cube , ori ls ont deposé un brevet dune technologie qui pourrait fiare qu´une console avc des composants comme la cube soit graphiquement comme la 360...
les manettes de la PS2 l´ont ce truc
plus tu appuis fort plus ça fait le truc
( très efficace pr GT4)
voila une explication de pourkoi on serai impressioné par les graf :
( c´est armu ki expose sa théorie. Il a lair tre informé et on peut lui faire confiance )
Bon, finis les bavardages, allons-y,
Pour commencer, comme l a dit plusieurs fois Iwata, la revolution proposera de nouvelles possibilites aux developpeurs pour elaborer de nouveau genre de jeux, plus simple, plus facile d acces...(et en meme temps capable de satisfaire la soif de graphisme des hardcore gamers.)
Quelle est la solution? comme bcp d entre vous ( je pense a Hippo84 psr exemple) ont l air d esperer que la revolution proposera la 3D stereoscopic, je vais tout de suite les rassurer en leur disant que OUI, la revolution integrera cette technologie! Certains vont penser que c est impossible vu le cout de la technologie et des projecteurs ( le moin cher doit etre dans les 400$), et bien oui et non, le tout marcherait par un partenaria entre Nintendo et
...http://www.lightspeeddesign.com/3dadvantage.htm
l...Lightspeed, la societe leader en matiere de Cinema Stereoscopic.Les deux societes entretiennent de tres bonne relation ( a l origine Lightspeed s occupait de tout les petits artifices visulels sur les stands de nintendo a l E3), En fait la 3D stereoscopic est la solution ultime pour Nintendo ( et ATI qui ne souhaite surement pas laisser Nvidia seul sur le marche juteux de la 3D stereoscopic), c est en effet la seule technologie abordable actuellement qui peux suciter l interet et la curiosite d un non joueur ( la mere) regardant quelqu un jouer ( son fils).D ailleur le nom de code du GPU " Hollywood"de la revolution associe au commentaire de Iwata " Hollywood parceque c est la capital du cinema et des dernieres technologies" et au fait que dans un futur proche ( fin 2006\debut 2007) le cinema en 3 dimension deboulera en masse prouve a quel point la theorie de Brooke Burgess etait exact.Mais pour que cette technologie soit une realite dans nos foyers il reste un obstacle de taille a passer : Nos veilles Televisions a 50 hz ou 60 hz! Incapable d afficher de la 3d en stereoscopie correctement.Alors que faire ? Peut etre qu une partie ou du moin un debut de la reponse se trouve dans un derice de ce produit : http://depthq.com/depthqserver.html
Je continue actuellement de reflechir sur une possibilite d affichage par projection en utilisant le fameux brevet de Nintendo ( qui semble t il concernait a l origine la gamecube).
Bon maintenant vous allez me dire,Oui enfin tout ca c est bien beau, mais a part une immersion total ca va pas apporter de nouvelle facon de jouer, ni simplifier la facon dont nous jouons! Et je repondrai oui, SAUF si on rajoute ces 2 technologies autrefois cher, mais qui aujourd hui est abordable pour le jeu :
http://www.popsci.com/pop[...]967,1047109,00.html
( Ne regardez pas l image, qui risque de vous angoisser inutilement, car ce ne sera pas le pad de la revolution)
. . .et la fameuse technologie base sur les Gyroscopes dont Nintendo avait achete les brevet.
L une permettant de ressentir le contact et le poids, l autre permettant le deplacement dans l espace ( x,y,z), ces 2 technologies associes a une visualisation en 3D permettraient des concepts de jeu nouveaux, ainsi que de nouvelles facon de jouer aux ancien concept. Une sorte de VR sans le casque ou les lunettes a 1000$ donc forcemment moin immersive, mais bcp moin onereuse et plus attrayant pour le grand public qui serait tres rapidement deroute par le port d un casque.
En ce qui concerne la technologie gyroscopic voici un exemple du type de game play qu on aurait
( il s agit d une attraction lors de L e3 dans le stand de Zelda)
http://www.systemwars.com/vidz/floorscreen.wmv
Bcp de gens sont present sur l attraction quand ils ont filme, ce qui resulte parfois par un beau fouilli, Il s agit d une demo, aucunement d un jeu ( un peu le canard et la baignoir de Sony)mais gros o modo vous avez le gameplay que proposera Nintendo dans ses prochain jeu sur revolution, Certains risque d etre decus, c est une maniere de jouer tres interactive qui ramenera bcp de non joueur vers la revolution, mais qui en repousseront aussi certains...Parmis ces certains je met les developpeurs occidentaux comme Siliconknight qui aujourd hui voient le jeux video comme une sorte de film ou le joueur est bcp plus passif qu actif. La revolution amenera de tres nombreux jeux extrement plaisant a jouer ou les vraies joueurs , ceux qui jouent pour jouer et pas pour se taper 15 scenes cinematic toutes les 3 minutes retrouveront des sensations, les memes sensations qu ils ont eu la premiere fois qu ils ont joue a Mario ou Sonic.
J a ides tas d autres choses a dire pour appuyer mon argumentation mais je ne sais comment les introduire...je finirai en parlant de la fameuse video Nintendoon. Perso j ignore si c est un fake ou non, mais quand j ai lu les commentaires du president de square Enix parlant d une console ni portable ni salon, Je n ai pu m enpecher d avoir une vision, celle de joueurs qui peuvent grace au Wifi se promener dans la rue avec leur lunettes et communiquer avec ses amis en les voyant se materialiser dans les ecran des lunettes...Rentrer chez eux et jouer en utilisant leur mains pour interagir...Cette image qui balaye entierement ma theorie expose precedamment je l ai eu comme vous tous...Est ce possible ? un futur add-on de la revolution? peut etre, mais il faut savoir que le prix des meilleurs lunettes avoisine les 1000$. Nintendo pourrait il commercialiser un tel bijou technologique apres son echec avec le virtual Boy ? Et a propos de Virual machin, on ne sait toujours pas ce qu est le V-Pocket...Virtual Pocket ?
Alors vous en pensez koi de cette théorie ?
pas mal non !
flockflock ben explique,c´est pas tré klr
je pense que tu écris super vite
![]()
lloll wow merci flockflock
mais je pense qu´il faut pas trop s´embaler...a l´état de projet bcp de technique novatrice sont possible mais mettre en pratique grand publique c´est autre chose
bon je ss parti
ciao tout le monde
![]()
Ben l´histoire de la 3d stereo sur un ecran de télé c´est bien, mais malheureusement peu probable, en effet la télé avec ces 50hz comme tu dit ne peut afficher que 25 images/sec ( ou 30 si on est en 60Hz) et comme le procédé repose sur des lunettes qui cache un oeil après l´autre cela donne moins de 15 images/secondes pour chaque oeil. Par contre sur une TV HD cela peut marcher(et encore pas sur toute).
Cette technique existe depuis pas mal de temps et il existe des cinémas équipés pour projeter ce genre de chose, mais ils ont des projecteurs qui affichent plus de 50 images/secondes. le produit de base de depthq en affiche 50 aussi, mais je suis a près sur que même si il parle de " cheap price", cela vaut au moins de 3000 $ !
A+,
JP.
La vidéo de l´E3 n´a rienà voir avec la technologie des gyroscopes : c´est juste une image projeté depuis le plafond avec en plus une caméra qui analyse le mouvement des visiteurs... enfin c´est ce que je vois en regardant la vidéo.
il a dit utiliser feel pas smell !