bon ba on vient d´avoir le test d´exite truck de jv.com, verdict ==> 12/20 et la encore jme pose des kestion car avis des joueurs==> 16/20
-red steel: 10..avis des joueur:14!
-call of duty: 12...avis des joueurs:15!
-nfs carbon: 13...avis des joueurs:15

par exemple ces jeux son mieux noté par jv ke les joueurs:

happyfeet
lage de glace
pinball

happy feet a la meme note que redsteel,bob l´eponge,l´age de glace et pinball une meilleur note...

jv.com ne se foutrai pas de la geul du monde??

parfois jme ldemande

C´est vrai que c´est étrange... A mon avis, ils arrivent pas à se faire au changement...

les joueurs ont beaucoup mois d´experience de jeuxvideo MULTIPLATFORME que les testeurs donc moins d´outil de comparaison

apres les joueurs parfois essaye de justifier leur achat en se leurrant et se disant "mais non il est bien ce jeu" alors que cod 3 n´est qu´un portage bad de gamme,nfs carbon pas mieux,et excite truck un bon jeu que l´on finit en deux jours

age des glaces mdr

je veux pas cracher sur jv jadore ce site..me je me pose pas mal de question sur les note atribuer comeme...je c pas si c propre o test wii...

rayman a été mieux noter que sur ps2 non?
ZELDA a eu 19/20
monkey ball a été bien noté

alors pourquoi vous chercheez des explication la ou ya rien a comprendre:le jeu n´est pas assez fouillé,la console pas exploitée la note est en consequence point barre

oui prince of souls me kanmeme;attriuber un 10 a red steel alor ke lavis de 206 joueurs lui attribue un 14...c etrange...mettre plus a lage de glace...en gros vo mieu acheter l´age de glace que redteel...absurde...

dsl je repondai a ice kily !!

oui et happyfeet tu crois que c´est plus fouillé que redsteel??

Si on interdisait aux pro-N de donner leur avis la note des joueurs serait trés proche de la note du testeur.
Et ce qui serait intelligent ça serait de remettre en question l´avis des joueurs avec l´avis de jv.com pour les raisons d´Ice_Kily et non l´inverse.

tu regarde les mecs qui mettent les notes c´est que des gens qui sont exclus nintendo

sur le site ils ont toutes les consoles donc il savent comparer mieux que les joueurs...

regarde okami est moins bon que zelda selon les joueurs alors qu´ils ont la meme note

pourtant les deux jeux se valent bel et bien

c´est simple, remplace plutot le mot "joueur" par le terme "fanboys nintendo"
ceci explique cela

j´en sais rien mais ca depend il ont mis 19 sur 20 a colossus pourtant ce jeu est lineaire repetititf au possible et ennuyeu...je l´ai eu je lé revendu...dc lavis de jv...

en plus la note du testeur c lavis d´UNE PERSONNE je ne pense pa que ca fasse le poid meme si c´est son job face a des ventaines de joueurs..

Il ne faut jamais se fier a leur note elle ne sotn jamais correcte !! Il faut plutot ce fier a l´avis des joueurs j´ai toujours fait sa.........

centaines*

ce qui me frappe plus que la diference entre testeurs et joueurs c´est la note attribuer a d´autres jeux vraiment pourri cmme happyfeet age de glace pinball machin...

mais les joueurs sont stupide tu va voir la note des joueurs pour ff 12 alors que c´est une merde

regarde la note des joueurs pour okami ou smash football

faut arreter maintenant

les joueurs son stupides??? ba c´est leur avis de plus important les jeux son fait pour les joueur pas les testeurs

les testeurs sont des joueurs objectifs...si gamekult et jv.com mettent les meme note pour red steel et excite truck c´est que c´est un fait etablit