voila pourquoi, ils ne savent pas ce qu´ils veulent.

Jouabilité pour amped 2 et 3 :

Amped 2 :

13/20 Le jeu recèle beaucoup de possibilités, notamment pour ce qui est des tricks réalisables mais Dieu que le tout est peu intuitif. Un gameplay réaliste est une chose, une maniabilité complexe et lourde en est une autre !! En somme, les deux types de gameplay composent Amped 2, ce qui en rebutera plus d´un.

Amped 3 :

11/20 Ceux qui appréciaient la série pour son côté réaliste se sentiront trahis par l´orientation arcade de Amped 3. La prise en main est immédiate et les tricks sortent comme par magie, ce qui ne laisse plus de place au challenge, d´autant que l´ensemble manque de pêche pour vraiment offrir des sensations dignes de ce nom. Enfin, l´impression de vitesse est mal retranscrite et les descentes ne décoiffent pas autant que celles d´un bon SSX On Tour.

Voila, faudrais savoir ce qu´ils veulent, ils sont jamais content...

ouai ce sont des incompetents qui haissent la xbox 360

C´est cool ce genre d´exemple ^^

Ca montre pas mal de choses :p

lol c´est clair l´exemple de fou

mon boulet!

De rien ^^

Test de Amped 2 fait par Logan,
Test de Amped 3 fait par Romendil,

un test c´est subjectif, tout les joueurs n´ont pas la meme approche et le meme feeling, donc les avis peuvent divergés. Ton argumentation tombe à l´eau, moi je trouve avec toute mon expérience dans le jeux video que jv.com sont assez bon au niveau de leur notation et il n´ont pas peur de casser les mauvais jeux ( ex : PDZ ).

Quelle experience avez vous du jeu, ou du test pour critiquer une critique ?

bon de toute faaçcon jv.com est réputé pour etre pro sony donc bon c´est une affaire classé

C´est Romendil la pro des jeux de course sur le site ?

" bon de toute faaçcon jv.com est réputé ... " et bien conkerax je ne te souhaite pas d´avoir une réputation de looser au lycée car se sera une affaire classé ;)

Qui sont les moutons ? Les personnes qui se bases sur des réputations ? ou ceux qui se font leur propres avis ?

PS : N´oubliez pas de rejoindre le troupeau ^^

Oblivion > 17/20
GRAW > 17/20
COD 2 > 17/20
Kameo > 17/20
Burnout > 17/20
...
Perfect Dark Zero > 11
Gun > 11

Les bon jeux ont de bonne note, les mauvais jeux de mauvaises notes. Et je suis parfaitement d´accord avec le classement !

faites commes moi , ne ous fiez pas a l´avis de JV.Com mais a celui des lecteur

mais les gar de la redac il vienne pas sur les forum si?

Sauf que PDZ ne mérite pas du tout un 11.

Peut etre 13, mais en aucun cas 11.

Deja,

Graphismes: au moins 15.

Durée de vie: ont peut lui accorder un 14 sans probléme.

Jouabilitée: pareil un 14 lui va a merveille.

Bande son: la je sais pas, j´ai plus trop l´ambiance sonore en tete.

Donc un PDZ peut trés facilement décrocher le 14!

emstar, Perfect dark n´avais pas à être aussi rabaissé! POur le côté plastique, c´est Rare, ils créent toujours un univers graphique assez décalé pour leurs jeux!
La maniabilité est vraiment sympa et elle apporte beaucoup de choses par rapport aux autres fps qui n´ont rien de nouveaux!
Seuls les véhicules m´ont un peu déçu!
La conception des niveaux est exemptionelle avec pas mal de chemin pour arriver à un objectif.
Le live est génial, très fun !
POur la difficulté, chez jeux video.com, ils disent toujours qu´un jeu est facile ou trop court, mais si on joue aux jeux qu´en mode facile, c´est logique!

Pour mooi, perfect dark est LE meilleur fps de la sortie de la console et il méritait au moins un 16 sur 20 !

The Elder Scrolls 4 : Oblivion > 17
Ghost Recon Advanced Warfighter > 17
Call Of Duty 2 > 17
Kameo : Elements Of Power > 17
Moto GP 06 > 17
Burnout : Revenge > 17
Far Cry Instincts Predator > 16
Fight Night : Round 3 > 16
Tomb Raider Legend > 16
Prey > 16
Hitman : Blood Money > 16
Table Tennis > 16
Condemned > 16
Project Gotham Racing 3 > 16
King Kong > 15
Ridge Racer 6 >15
Battlefield 2 : Modern Combat > 15
Need For Speed Most Wanted > 15
The Outfit > 15
Final Fantasy 11 > 15
Dead Or Alive 4 > 15
Top Spin 2 > 15
FIFA 06 : En Route Pour La Coupe Du Monde > 14
Coupe Du Monde De La FIFA 2006 > 14
Tony Hawk´s American Wasteland > 14
Dynasty Warriors 5 : Empires > 14
Chrome Hounds > 14
Blazing Angels : Squadrons Of WWII > 13
Madden NFL 06 > 13
Football Manager 2006 > 13
NBA Live 06 > 13
NHL 2K6 > 13
Le Seigneur Des Anneaux 2 13
NBA 2K6 > 12
Rumble Roses XX > 12
Full Auto > 12
Tiger Woods PGA Tour 06 > 12
Quake 4 > 12
Amped 3 > 11
Perfect Dark Zero > 11
Gun > 11
X-Men : Le Jeu Officiel > 9

Si vous trouvez une note injustifiee dites le et argumentez

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014541_012_finale.htm

ARGH! regardez moi ces effets de lumière :couer:

ouais quake 4, injustifiée disons donc,

Graphismes, 15

Durée de vie: sérieusement un bon, trés bon 16, parsque déja le fair dans les différents modes de difficultée, faire le 2 et jouer au mode multijoueurs qui est génial sa vaut bien 16.

Jouabilitée: bha la jouabilitée est convenable dison, huuum 14.

Donc note globale 15!!!

Et dark et, laisse moi te dire qu´ont peut pas juger les graphismes d´un jeu par le biais d´une image, qui plus est de mauvaise qulitée

PDZ = Graphisme vraiment limite .. Durée du mode solo 8h a tout cassé ... scénario bidon ... gameplay répétitif ... IA a mourir de rire ... etc ...

Le jeu a telement de défaut que malgré ces qualités la note ne peut etre élevé. Si on le compare a GRAW, c´est normal qu´il n´est que 11/20 !
C´est comme une dictée, on part de 20/20 et on enleve 1 pt a chaque faute ... je trouve qu´il s´en tire bien avec 11 ^^

Kameo qui sort de chez rare mérite incontestablement son 17/20