selon un site habituellement fiable,(ati-news.de) voici les spécifications de la ligne X900 : 4 modèles, 3 en process 90nm low-k et une en process 110nm low-k ( curieux...)

Radeon X900 XT-PE
• 32 Pixel-Pipelines
• 10 Vertex-Shader
• 90nm low-k par TSMC
• 500 Mhz fréquence GPU
• 700 MHz ( 1,4 Ghz) vitesse mémoire
• 512 MB GDDR-3

Radeon X900 XT
• 32 Pixel-Pipelines
• 10 Vertex-Shader
• 90nm low-k par TSMC
• 450 Mhz fréquence GPU
• 600 MHz ( 1,2 Ghz) vitesse mémoire
• 512 MB GDDR-3

Radeon X900 Pro
• 24 Pixel-Pipelines
• 10 Vertex-Shader
• 90nm low-k par TSMC
• 450 Mhz fréquence GPU
• 600 MHz ( 1,2 Ghz)vitesse mémoire
• 256/512 MB GDDR-3

Radeon X900
• 16 Pixel-Pipelines
• 8 Vertex-Shader
• 110nm low-k par TSMC
• 500 Mhz fréquence GPU
• 500 MHz ( 1,0 Ghz) vitesse mémoire
• 256/512 MB GDDR-3

source: http://www.matbe.com/actualites/10350/La-prochaine-gamme-ATI.php

rapelle G70=(qu´il faut comparer avec le X900 XT)
-24 pipelines
-8 vertex shaders
-110nm
-430 Mhz frequence GPU
-600 Mhz ( 1,2 Ghz) vitesse memoire
-256 MB GDDR-3

C´est quoi le sujet?

les puces graphiques PC qui sont les modeles de base de nos puce console.deplus je voulais montrer encore une fois que ATI bouffe nvidia sans probleme(le retard du R520=X900 est du a la finesse de gravure).et le R600 est deja en preparation...

1° les caractéristiques sont basés sur des rumeurs
2°la xbox360 n´aura pas le R520 mais bien le R500 ( un dérivé qui lui est inférieur)
3° la PS3 n´aura pas le G70 mais le RSX, à savoir un GPU basé sur son architecture mais qui diffère énormément en terme de puissance!

Pour ce qui est des comparaison, le r500(xenos) est moins puissant que le r520 ( le r500 est deja en prod)

L´ archi du xenos(r500) :
http://www.beyond3d.com/articles/xenos/
´ailleur si tu t´y connaissé un peu mieux tu peux voir que les chiffres dans le tableau pour la moité sont les meme que l´E3 , enfin bon
donc les chiffres dans le tableau ont pas ete inventé.

Pour le g70, c´est le premier site qui le test ( site chinois et y´en a eu aussi d´autre aujourd´hui):

http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372&pageid=3105

bien sur j ai pas besoin de t´explique que le 7800gtx(g70) va etre commercialisé la semaine prochaine , la carte testé viens de nvidia.

Le rsx sera un g70 amelioré ( 550 mhz contre 430mhz).

donc le rsx pulverise le xenos a ce que je lis

Non le rsx ne pulverise pas le r500. Il lui est juste un peu plus superieurs ( normal le rsx sort 6 mois plus tard que le xenos).

pulverise ? ?? la petite difference qu´il ya entre les chiffres ne veut pas dire " pulverise" ! et encore je doute qu´on voit une si grande difference dans les jeux...

ouai a mon avis il n´y aura pas de grande difference entre les 2 et puis ya pas que la carte graphique ds une console

mouahahaha t´a fait l´ecole du rire toi.tu te prend pour un abrut´ la ou quoi?

Fullgor Posté le 27 juin 2005 à 11:42:37
1)les caractéristiques sont basés sur des rumeurs
-ah bon et qui te la dit le pere noel?mais tu sais lire ou quoi?!les spec du X900 sont tire d´un site ATI tres fiable!!!

2)la xbox360 n´aura pas le R520 mais bien le R500(un dérivé qui lui est inférieur)
-vrai pour la premiere info mais la 2eme mitigé:comment tu peut dire sa alors qu´une puce console est toujours plus perf est mieux utiliser que sur PC meme a hardware inferieur(cf. NV2A)deplus ces 2 puces ne sont pas sortie et si on compare avec le X900, le xenos est equivalent(mis a part une meilleur architecture shaders pour ce dernier)

3)la PS3 n´aura pas le G70 mais le RSX, à savoir un GPU basé sur son architecture mais qui diffère énormément en terme de puissance!
-sa c´est bien vrai garçon lol(enfin ils se sont pas foulé=augmenter la frequence et la finesse de gravure...)

Pour ce qui est des comparaison,le r500(xenos) est moins puissant que le r520(le r500 est deja en prod)
-c´est quoi cette argument a 2 balles?maintenant je vois partout des m******* qui nous sorte:si sa sort 6 mois apres c´est plus puissant...non mais faut etre ecervelé pour dire sa!et si l´architecture est moins bien preparé?faut y penser a sa!

L´ archi du xenos(r500) :
http://www.beyond3d.com/articles/xenos/
d´ailleur si tu t´y connaissé un peu mieux tu peux voir que les chiffres dans le tableau pour la moité sont les meme que l´E3,enfin bon
donc les chiffres dans le tableau ont pas ete inventé.
-ahahaha encore un argu bidon c´est phrase je les ai deja lu sur le forum mais dsl elle ne s´applique pas a moi

Pour le g70, c´est le premier site qui le test ( site chinois et y´en a eu aussi d´autre aujourd´hui):
http://www.hardspell.com/[...]d=14372&=3105
-desole moi et beaucoup d´autre n´ont pas confiance avec ton site...

bien sur j ai pas besoin de t´explique que le 7800gtx(g70)va etre commercialisé la semaine prochaine,la carte testé viens de nvidia.
-oui oui merci j´ai lu le test sur plusieur site fiable le soir meme(hardware.fr par exemple)

Le rsx sera un g70 amelioré(550 mhz contre 430mhz).
-c´est bien se que je leur reproche juste une grosse frequence...

" Les rumeurs vont bon train à une semaine de l´annonce officiel du prochain processeur NVIDIA. Le site allemand ATI News a publié les spécifications " probables" du haut de gamme ATI"

>>C´est toi qui ne sait pas lire petit.

Va sur le site beyond; les spécificités du xenos sont reprises ( elles sont semblables à celle de l´E3). C´est sur ces spécificités que le second lien se base pour faire la comparaison. Et comme tu peux le voir sur ce second lien, il n´y pas que les mhz qui ont changé par rapport au G70.

Enfin,, tu dis me demande comment est-ce que je peux dire que tel ou tel GPU est supérieur à lautre; excusez moi, mais regarde le titre de ton topic et on en reparlera après

Fullgor Posté le 27 juin 2005 à 12:19:38
" Les rumeurs vont bon train à une semaine de l´annonce officiel du prochain processeur NVIDIA.Le site allemand ATI News a publié les spécifications " probables"du haut de gamme ATI"

>>C´est toi qui ne sait pas lire petit.

-non je doute au niveau de vue,j´ai passer un examen et tout va bien merci.evite de t´enerve si ta tord car sa m´enerve encore plus.j´ai deja ete virer 4fois alors tu parle gentil merci.j´ai 19 ans petit lol et probable tu sais ce que sa veut dire?

Va sur le site beyond;les spécificités du xenos sont reprises(elles sont semblables à celle de l´E3).C´est sur ces spécificités que le second lien se base pour faire la comparaison.Et comme tu peux le voir sur ce second lien,il n´y pas que les mhz qui ont changé par rapport au G70.
-si tu le dit...j´ai deja ete voir beyond merci beacoup

Enfin, tu dis me demande comment est-ce que je peux dire que tel ou tel GPU est supérieur à lautre; excusez moi, mais regarde le titre de ton topic et on en reparlera après
-lol epargne moi tes sarcasme mais je suis desole si on prend le X900 face au G70...

me suis pas énervé petit bonhomme; tu vois le mal partout

ok mec sans rancune

PS:ton pseudo viendrai pas d´un certain killer instinct?

euh, non pas du tout Il vient de ma tête ^^

lol, alor le r500 a une architechture unifiée et 48 pipeline?!!! lol, ca me fai tjour bien marrer quand je voi les mec affirmer que le xenos est juste au dessu d´un r500, alor k´il explose un r520...

oula tu t´emmele les pinceaux toi...le R500 est le nom de code du xenos(c´est la meme puce donc).ensuite que le xenos explose le R520 je ne sais pas ou ta vu sa,deplus il sont tres different.sinon oui le xenos a 48 pipeline de pixel et vertex unifié!

Quoi de plus fiable qu´un site ATI pour comparer des VPU Ati à des GPU Nvidia
C´est aussi con que d´aller sur un site SONY pour y voir une comparaison avec la console M$!
t´es un peu simplet xaphan!

La ou vous me faites marrer c´est avec vos 48 pipelines unifiées, c´est vrai que ca à l´air beaucoup 48 mais ils vont juste être divisé suivant les demande en pisel shader et vertex shader. C´est plus le terme unifié que le nombre de 48 qui est à relevé, c´est une archi tres souple c´est tout.
Par contre ce qu´il ne mettent pas c´est la conso de la carte.

Et pout le topic faudra voir les tests et les version dispos chez Nvidia lors de la sortit du X900XT, parceque c´est un peu facile de dire qu´une puce qui sort dans 6 mois sera plus puissante qu´une puce qui sortira dans une semaine.
Sinon j´ai un scoop pour toi la X800XT enterre la PowerVr... putain les boules pour Nec!

mouarff
merci xaphan

je sais pas si je me trompe mais si les 48 de pipelines sont unifies c´est a dire qu´il y a 32 pour les pixels et 16 pour les shaders donc la xenos depasse la R520 dans ce domaine non?

non sa ne marche pas comme sa.tous ces pipelines peuvent faire du pixel ou du vertex et il n´y a aucune separation entre les 2 camps