Je pense personnelement que c´est volontaire pour mettre l´action principale en avant. Par exemple, tous les posters de joueurs de foot, on voit le public flouter. C´est pour donner de l´importance a ce que l´on veut montrer, pour pas que les yeux derive ailleur.

Apres ce n´est qu´un avis perso et ce n´est peut etre pas ca.

Moi j´ai pas remarqué de flou en jouant...

sur fifa ERCMF en démo quand on voit les jambes des joueurs brésiliens avant le coup d´envoi on voit très bien qu´autour du contour des jambes il y a un pti truc genre un peu transparent comme si tu biglouchais mais c´est trop moche, et la lumière sur les joueurs sont trop importantes par moments...

Pour le flou en arrière plan plaignez vous à Miyamoto c´est lui qui a amené ça avec Sunshine et Wind Waker. Apparemment ça a plu aux autres dev.

Dans WW ce trés trés genant... Déjà que le jeux et moche alors nous mettre un floue pareil.

Le jeu est moche c´est ton point de vue en même temps. Mais par contre ouais le flou dérange là je suis d´accord avec toi.

Le jeux doit pas demander une configuration de dieu, alors je comprend pas ca... Surtout que les decors sont trés minimaliste.

Oui oui c´est un choix graphique. Déjà dans Sunshine les 1ère versions montrées, le flou n´y était pas, et quelques mois avant la sortie, le flou est apparu. Miyamoto a l´air d´adorer ça.

Il nous prend pour des pigeon voilà tout.

Ha non non du tout, il l´avait expliqué. Il trouve ça classe, alors ouais une fois pouruqoi pas, dans Sunshine ça donnait un style. Mais le foutre dans toutes ses productions T´inquiètes qu´on va y avoir droit pour TP

Pour moi Zelda se limiteras au bon vieux episode 2D.

[hop là je m´incruste dan la discussion...]

L´effet de bloom est assez gênant par moment effectivement. Mais comme tu dis Tyler au début de ton topic, je pense que c´est dût à un manque de maitrise des capacités de la console. Ou de ses bibliothèques de développement... Entre les deux, c´est difficile de savoir!

Mais y´a quand meme un point positif, comme l´a dit Joshua : quasiment plus d´aliasing.

Les deux points ne sont pas directement liés, si ce n´est par une histoire de gestion des ressources de la console... Enfin, jen ai la nette impression.

De toutes facon, y´a pas de réel intéret à avoir une image nette parfaite à tout moment, vu que l´oeil est incapable de la gérer.

Le seul intéret d´une absence de flou est de faire des pauses ou des ralentis énormes sur certaines séquences. Un peu comme les caméras-zoom en F1, capables de te monter le mouvement fluide précis et détaillé des roues d´un bolide allant à 350km/h...

Autrement : aucun intéret. Je dirais meme que ca doit etre nécessaire, vu que l´image d´un écran est une projectionà plat d´une réalité en 3d (iiol y a donc une interprétation différente par le cerveau et les yeux, entre les deux cas).

Bref, du bloom : oui mais pas trop!
=:>

P.S.: Josh et tyler, c´est pas utile de vous insulter à demi-mots... Paix sur les forums les gars!
=:>

Quand il est bien utilisé ça rend même très bien, Kameo

Tout ca et fort passionnant...

Hectagloudin : exactement! Ca dépend juste du contexte (meme si j´ai pas Kameo), et surtaout de la transition entre les zones Floues et Nettes.

A mon avis c´est cette zone de transition qui peche le plus...

Moui, sur certains jeux on voit clairement que c´est un problème de filtre anisotrope par contre. Oblivion par exemple on voit nettement les coupures entre les endroits nets et flous.

Joshua_Calvert : et Josh, ça te dit pas d´essayer d´aligner des arguments construits plutot que de sortir des phrases de trois mots à chaque fois? (surtout qu´elles sont dures à piger vu qu´elles ne sont dans aucun contexte...)

Comme je te l´i déjà dit, ça m´épate de voir ton Blog avec 40pages (vive l´éxagération) par article, et sur le forum juste 1 ligne par message...

Tu m´étonnes que t´ai rendu à 28.000 (et des brouettes) posts!

P.S.: Je charrie un peu, mais sans mauvaises pensées, hein!? ;- )

29 700 post, je vais feter mes 30 000.
Ben et ta pas vue mon news blog... ^^
Non mais ca me lasse d´entedre tjr parler de rgaphisme on aurait pas du appeler ce forum Xbox 360, mais "Qualiter graphique"

Joshua_Calvert : on est d´accord les graphismes ne font pas tout... LE gameplay a une part évidente dans la qualité d´un jeu.

Mais les graphismes sont souvent la base d´une bonne imersion, ou d´un détachement par incohérence/gene visuelle de réalisation.

N´oublions pas que le sens de la vue est quand meme le principal chez nous.

Par exemple, je me vois pas jouer à un jeu de caisse tout moche, meme si il a un gameplay du feu de dieu. Surtout si la concurence a des visuels terribles.

Dans le cas des jdr c´est différent, et je comprends ton opinion. En tant que fan d´Oblivion... ca pose une base commune non?

Aurais tu joué à Oblivion si ses graphismes étaient du type de Dagerfall? (comme je le disais avant : vive l´éxagération!! =:>)