aergoryan t es tro bon , la ATI 520 na pas 512 de ram, ya 512 de ram pour toute la console , c est partager entre le cpu et le gpu, lol et en plus la rsx de nvidia a en tout 68 pipeline

elle a pas 68 pipelines t´es malade ou quoi ? ? 48 c´est deja du jamais vu alors 68 mon ami ca existe peut etre meme pas . non la RSX c´est soit 24 soit 32 pipelines

Microsoft ont choisi ATI parce que les couts de fabrication était moins cher pour une carte qui était très semblable.

Microsoft ont dit ça dans un interview avec IGN.

" aergoryan t es tro bon,la ATI 520 na pas 512 de ram, ya 512 de ram pour toute la console,c est partager entre le cpu et le gpu, lol et en plus la rsx de nvidia a en tout 68 pipeline"

tu veux une baffe en me faisant affront en disant des connerie et ecrivant mal?a vu de nez test bien le gamin qui pige rien et qui leche sony...bref oublions et parlons serieusement:

-deja ce nest pas 520 mais R520(qui est la puce PC)et donc le nom de code de la puce console est R500(et son vrai nom est XENOS)

-pour la memoire la x360 a 512mo de ram unifier mais le partage n´est pas limiter selon le jeux entre le cpu et le gpu(enfin il me semble j´ai un trou de memoire).cest un tout et les 2 puces s´en serve en meme temps comme sur la premiere xbox(cest une technique avantageuse qui permet d´eviter que les memoire vive et video s´echange sans arret des info comme sur PC ou sur PS3).donc oui peut considere quelle en a 512 meme si les developpeur en font ce qu´il veulent

-derniere chose le RSX a le meme nombre de pixel pipeline que la geforce 7800 cad 24 et elle possede seulement 4 vertex shaders etant donner que le cell est capable d´en faire une partie.donc a mon avis je me demande d´ou tu sort ces 68 pipes

ouai mais la play 3 sera moin chere

alexandrrrrrre
lol ^^ d´ou est ce que t´as tiré ça ? ??

MOINS CHER QUE LA XBOX 360 LA PS3

Jcomprend pas grand chose ds les chiffres mais en gros la carte de la xbox 360 va etre meilleur??

ha bon parce ke a ce quil parait le blue ray sa coute bobon et que beaucoup pense de plus en plus au hddvd ca certe 30go blue ray 50go mais trop chere et inutile pour l instant

aergoryan, tu connais pas un sit en francais ou il donne des explications sur les cartes graphiques et a quoi servent c´est composants stp?
J´ai un article la dessus dans un netcetera(paix à l´âme de ce mag).
merci

aerogan, tu fais erreur. La xbox360 sera doté du R500

http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif

On voit clairement que la puce de Nvidia est plus performante ^^ C´est regretable que Microsoft ait quitté nvidia

pourquoi y a-t-il deux collones pour le rsx et qu´une seule pour le xenos ?
Et quant un comparatif vient d´un des concurents, on n´est jamis sur des donnés et en plus toutes les spécifications ne sont pas encore figée.

Moi je trouve que la PS3 bah elle a pas grand chose les jeux sont tout le temps pareil ( y´aura un 45247eme tekken ou autre) et la manette bah elle a pas changé ( bon a par qu´elle est sans fils) mais c est mon opignon ; )

deso , j´ai pas terminé mon message: j´ai un article la-dessus mais il n´est pas tres complet.
si quelqun d´autre que aergoryan connait un site où le fonctionnement des cartes graphiques et de leurs composants, qu´il laisse l´ url.
merci à vous.

ce test est bidon

perso javais sur mon pc, une 9600 xt de ATI et g eu far cry(optimisé nvidia) et cété bon ms j´en voulé plus alors j´ai regardé les autres cartes graphiques et j´ai choisi une meilleure carte niveau test etc... pour une 5900xt de chez nvidia(equivalent sur le papier d´une 9800 pro)

et ben le jeu(farcry)tourné moins bien sur 5900xt(nvidia)que sur 9600xt!!!

le jeu est pourtant optimisé nvidia alors quil tourné mieux sur ATI moins performante ( sur le papier)

du coup je suis reparti chez ATI pour une 9800xt!!

tout ça pour dire que nvidia à du retard nivo materiel sur ATI et que les tests ne m´ont servi à rien si à perdre 268 euros!!!
merci Nvidia pour tes cartes de m......

D´ou tu sors toi Fullgor avec ton ptit graph japonais a 2 balles qui veut rien dire. Va sur IGN.com ils comparent clairement les 2 cartes graphiques ET la ATI semble bien plus puissante. D´ailleur la plus puissante carte du marché sur le moment est de ATI, et possedant moi même une 9800Pro, jpeux vous dire qu´ils tuent ! ( Meme doom3 run bien, sauf que je vois des foutu artefacts partout, mais sa vien du proc sa...)
Et je vois pas ou est l´énorme différence entre la play3 et la X360, regarder les spect des 2 machines, dite moi elle est ou la difference ? !?! ( Ha oui a part le Cell qui a la meme cadence, mais possede le double de tetraflop, mais les tetra ne serve pas grand chose dans un jeu ( +-10%) et serve plus pour le multimedia), et la carte cg de la X360 semble bien mieux ! Donc les 2 consoles s´équivalent, bien que je crois que la X360 sera un peu plus puissante...

pauvres petits; pour quoi faites vous référence aux Fx? On sait tous que les FX étaient de la merde. Mais avec la dernière génération de GPU, nvidia a pris le dessus et c´est incontestable.
Et le rsx semble est très prometteur

http://www.hardspell.com/

Voici le lien du site d´ou provient le graphe, à savoir un site spécialisé de l´informatique et très sérieux

aergoryan Posté le 05 juin 2005 à 11:44:51
Maintenant qu´on connait les spécification technique de la Xbox 360 et de sa concurante directe " la PS3", et qu´il y a un certain avantage pour la PS3 avec son chipset graphique marqué nvidia.

ok sa roule!!!
nvidia ne se sont pas barrer il ya eu un litige et sa a ete trainer au tribunal.microsoft voulai plus de puce nv2a et le sound chip pour moins chere.microsoft a gagner au tribunal,nvidia pas content alors pas de contrat pour une seconde console...
laisse moi te dire que lavantage de la puce graphique il est pour ATI avec son xenos!!!une derniere chose sony a fait appel a nvidia en catastrophe,aout 2004,pour leur faire une puce venant du pc(une G70 a peine modifier appeler RSX)alors que ati bosse serieusement et depuis un moment sur la puce de la X360(et sa se voie!!!)

--------------------------------------------------
-

Franchement j´te respect...T dieu arrete de faire genre tu connais tout . ...ouais ouais sony sont crevard . .vite Nvidia...allez retourne faire T devoirs et tu parlerais des choses que tu connaitras dans 3 ans....sinon va des demain postulé pour les coulisse de l economie sur TF1

Ce que jveux dire c que sur ton ptit graph japnais tante de baisser la ATI , et jtrouve sa stupid. Ils ne disent pas que la ATI a 10 Mo de ram embarquee et que c un gros avantage que la PS3 na pas, que la ATI possede 330 million de transistor que la RSX en possede 300, quelle a une architecture shader unifié alors que la PS3 non...Alors ton graph tu peut te....

Bah pis après tout, moi jmen fiche je c très que les 2 consoles seront équivalents, ya qu´a voir GoW que je trouve plus bo que KZ2 et qui lui au moins c du pure IN-GAME...

c´est pas les transitors qui font la carte. D´autre part, tu confonds avec le R520. La xbox360 disposera de la R500, à savoir un GPU dérivé du R520