Donc payer 570€ pour un jeu current-gen amputé de plusieurs modes et un seul jeu new-gen. Ca fait cher le DR3 non ?

--------------

Ton calcul est parfaitement idiot.

Si on suit ce raisonnement, à l'époque j'ai déboursé à peu près la meme somme pour la 360 + Condemned en occaz en attendant Oblivion...

Sauf que des jeux sont arrivés après, donc mon investissement de départ a été rentabilisé, et il en seras de meme pour la One.

Le prix de la One n'aura pas énormément baissé dans un an (s'il a baissé), et l'économie que tu auras peut-etre faite en attendnt, moi je l'aurais faite en n'attendant pas, car j'aurais dépensé mon argent dans des jeux One, alors que toi tu te retrouveras avec un stock de jeux 360 dont tu ne sauras plus quoi faire.

Les deux visions sont valables, ça dépend juste du point de vue.

Si achat de new-gen il y a, je ne compte pas le faire avant plusieurs années (comme pour la 360, achetée en 2009). D'ici-là, les prix auront suffisamment chuté pour que je récupère la même quantité que toi, à un prix inférieur ou égal. Certes, j'aurai loupé des trucs (comme je loupe actuellement les offres PS+). Mais je serai passé sur la nouvelle génération en me disant que c'est une obligation, parce que j'ai fait tout ce qu'il y avait à faire sur l'ancienne. Et pas seulement parce que l'ancienne est dépassée, maintenant que la nouvelle est là.

Le souci, aujourd'hui, c'est qu'on est entré dans l'ère du jeu-kleenex. Tu joues, tu jettes. Et un jeu ayant plus de deux ans est forcément devenu trop vieux et mauvais pour être joué.
Mais ça ne concerne pas que le jeu vidéo...

Je le reconnais, la 360 est ma 1ere console "d'adulte", avec un pouvoir d'achat conséquent, et je me rend compte que j'ai dépenser beaucoup trop d'argent pour... de la merde, appelons un chat un chat

Je me ferais plus avoir avec la One, je n'acheterais quasiment que des jeux qui se bossent, qui se creusent, comme les Fallout, les TES ou les Borderlands, les jeux kleenex à la Batman ou Assassin's Creed, qui sont par ailleurs de très bons jeux, c'est fini, ou du moins j'en acheterais le moins possible.

Après, les jeux-kleenex, c'est principalement la faute des joueurs. Ca rush le mode histoire comme des pucelles dans un bordel, et ça hurle ensuite à la durée de vie minimale.
Un Batman (en tout cas Arkham City) peut avoir une durée de vie plutôt longue pour celui qui cherche à finir les énigmes de Nigma et toutes les quêtes secondaires.

Mais c'est sûr que ça ne vaut pas la rejouabilité d'un TES, d'un Fallout ou d'un Borderlands.