joeysolo Posté le 05 novembre 2006 à 10:25:20 de toutes façons meme sans parler de technique pure, la réussite d´une console, on sait tous tres bien ou elle se trouve.
C´est dans son parc de jeux et pis c´est tout.
Y´à aussi son attractivité, son identité qui découlent en majorité de la premiere raison.
Nintendo à son type de jeux, microsoft aura son identité (exclus) tout comme sony (mgs etc)
Dans tous les cas, la puissance technique dans le monde des consoles n´à jamais été réellement la seule raison de la réussite de la dite console.
Trop de parametres entrent en ligne pour se permettre de dire que plus ou moins de ram seront la clé dela réussite.
Tiens pour préciser, la gamegear à toujours eu moins de succcès que la gameboy et pourtant la portable de sega etait en couleur à l´époque contre le noir et blanc de la ptite nintendo.
exactement de meme la ps2 était bien moin puissante ke la xbox et la gamecube est sa ne la pas empecher de cartonner.
je pense ke vu komment est parti la 360,1 ans d´avance et deja beaucoup de bon jeu et un prix kan meme asser attractif par rapport a la ps3 et toute aussi puissante avec un bon live,elle va aussi cartonner peut etre pas autant ke sony a cause du succer des precedantes console mais c sur kil vont se faire bouffer pas mal de part de marcher par crosoft.