CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[DEBAT] La norme PEGI

TheWolf1107
TheWolf1107
Niveau 5
11 juillet 2011 à 14:17:33

" Au Québec, un mineur n'a pas le droit de sortir d'un magasin de jeu vidéo avec un jeu ne correspondant pas à son âge. Sa m'est arrivé plusieurs fois de voir un jeune se faire refuser une vente par un vendeur. "

Cette loi a été déclarée anticonstitutionnelle par le gouvernement américain, entrant en non respect du premier amendement sur la liberté d'expression.

PEGI est inutile et note très mal les jeux. Pour moi, le pire cas c'est avatar : Pour un 12+, on vous file un flingue ou un arc et votre objectif est d'aller tuer tous les monde, et de l'autre côté, vous avez le jeu de hockey 16+.

Tidus_013
Tidus_013
Niveau 10
11 juillet 2011 à 16:21:10

Sujet obsolète.

Le "PEGI" DECONSEILLE et n'interdit pas. A partir de là libre à chacun de prendre ou non le jeu sachant que celui ci contient un "Explicit Content".

Il n'y à rien à changer

Letorokichiale
Letorokichiale
Niveau 47
11 juillet 2011 à 17:21:05

La limitation d'âge c'est pour prévenir d'éventuel procès venant d'association très chatouilleuse sur le thème de la violence et de l'enfant, comme les messages d’avertissement " fumer tue " sur les paquets de clopes ça sert à rien.

super_puma_CH
super_puma_CH
Niveau 9
11 juillet 2011 à 17:28:30
  1. Sujet obsolète.
  1. Le "PEGI" DECONSEILLE et n'interdit pas. A partir de là libre à chacun de prendre ou non le jeu sachant que celui ci contient un "Explicit Content".
  1. Il n'y à rien à changer

__________________________________________________

Tout est dit ! :oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 juillet 2011 à 17:37:05

Le pegi a beau déconseiller, elle exagere quand même dans ces classification :oui:

Les jeux comme fable 2, ou pire, star wars qui sont déconseillé au moins de 16 ans ... ... hum hum :hap:

super-mario67
super-mario67
Niveau 11
11 juillet 2011 à 19:24:41

La classification Pegi est mal faite:

Au niveau des symboles :

- Le symbole violence est présent quasiment sur tout les jeux si bien qu'il perd en valeur.
- Le symbole sexe n'est pas présent les ¾ du temps là où il devrait être (le pire c'est qu'il n'est même pas sur la boite de God of War III : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00015/00015868_00b.htm :ouch: )
- Le symbole peur n'est pas sur la boite de Dead Space alors qu'il y est sur celles de Ultimate Spiderman et de City Life :hum: .
- L'icone 3+ n'a aucun sens et ne me dite pas que cela signifie tout public parce qu'à l'époque de la Gamecube il y avait vraiment une icône tout public.
- Quelqu'un a t-il déjà vu l’icône discrimination sur un jeux :question:

Par rapport au film et à la télé:

Alors certains vont dire qu'on peut pas comparer parce qu'avec un film on est que spectateur alors que dans un jeux on est acteur mais dans dans jeux lorsqu’il y a des cinématiques, des dialogues, des scripts, etc... on est juste spectateur comme dans un film.

Les classifications des films/émissions de Tv sont moins sévères que ceux des jeux si bien qu'on arrive à des situations étranges par exemple un gosse de 10 ans peut regarder Groland mais par contre il lui est déconseillé de jouer à Super Smash Bros Brawl ou Soul Calibur IV :rire:

Quelques exemples:

- Super Smash Bros Brawl 12+, Violence alors que les deux précédents sur N64 et GC étaient tout public.
- Selon Pegi Dragon Ball Raging Blast a un langage grossier alors que les voix sont en japonais et que les sous titres sont censurés.
- Sim City 4 3+, alors que pourtant on peut provoquer des catastrophes naturelles.
- Soul Calibur IV classé 16+ alors qu'il devrait être 12+ comme tout les autres jeux de combats.
- J'ai vu que Nintendo a du censuré le casino dans Pokemon Platine alors qu'il y en avait un dans tout les précédents sur console portable (faut quand même le faire pour mettre un 12+ à Pokemon :nonnon: ).

Je ne dis pas qu'il faut la supprimer mais pour moi la classification Pegi est là de protéger les enfants et surtout de renseigner les parents donc dans ce but ils devraient mieux faire leurs classifications.

Je trouve aussi qu'il devrait créer un Pegi 14 ou 15 à la place du 16+.

CHGhostWarrior
CHGhostWarrior
Niveau 10
11 juillet 2011 à 19:26:44

Elle n'est pas très respectée, donc unitile.

Cristalix
Cristalix
Niveau 8
11 juillet 2011 à 19:34:12

PEGI quoi... Vanquish 18+; RDR pareil alors qu'un Western est -10 ou -12 grand max..

tata_yoyo1
tata_yoyo1
Niveau 10
11 juillet 2011 à 19:35:23

Le symbole peur devrait être à barrière de tous les jeux du genre survival-horror :oui:

Sinon, les icônes 16+ et 18+, devraient être remplacé par un symbole pour un public mature
Car, je crois que le maturé d'un adolescent se fait autour de ses 15 ans, on peut pas interdire un jeu où le joueur sait parfaitement différencier le jeu à la réalité...

Yopcorn
Yopcorn
Niveau 6
11 juillet 2011 à 19:36:38

PEGI déconseille, elle n'interdit pas..

tata_yoyo1
tata_yoyo1
Niveau 10
11 juillet 2011 à 19:38:59

Yopcorn :d) au Quebec les vendeurs interdisent les jeux qui ne correspondent pas à l'âge du client :ok:

tata_yoyo1
tata_yoyo1
Niveau 10
12 juillet 2011 à 02:34:00

Est-ce PEGI qui responsable du fait de ne pas tuer d'enfants dans les jeux ?

Ou est-ce un principe de base dans le jeu-vidéo ( il n'y a jamais eu d'enfants dans les GTA.... )

[mini-SPOIL]

Je trouve ça frustrant de ne pas pouvoir tuer les enfants dans fallout 3, surtout ceux qui habitent à little lamplight ( cela fait une incohérence au jeu car les enfants possèdent des armes mais ne les utilisent pas, et de plus ils nous provoquent... )

FDMdu8-4
FDMdu8-4
Niveau 10
12 juillet 2011 à 02:40:43

Perso je pense que les PEGI devraient être donné en fonction de certaine particularité. Et comme le dénonçait je ne sais plus qui, les indications sont extrement mal donnée.

Pour moi, déja, il n'y a pas assez d'indication, il faudrait en mettre d'autre : Au lieu d'un bête violent trouvable sur 99% des jeux, autant mettre Violence --> Mosntre, Violence --> Humanoide (alein, robot) et Violence --> Humain. Le réalisme ou non, des choses qui peuvent vraiment resbonsabiliser les gens.

parce que le Violence sur un GTA et celui sur un Ratchet & clank (oui, je cite un concurrent :hap: ) sont les mêmes sur la boîte, mais bien different dans le contenu :ok:

Je pense que, sauf sur les jeux vraiment hardos (GTA, RDR, et tout les autres GTA-Like, ainsi que certain autres jeux extremement violent ), le PEGI 18 devrait être réduit à 16, voir à 12 :ok:

NtK-Helghast
NtK-Helghast
Niveau 6
12 juillet 2011 à 03:13:34

perso , elle sert , mais la plus par des parent ne la respecte pas car certain jeu telle que guerre devrais réellement etre interdit au moins de 18 (en moyen certainne personne de 16 17 sont tres mature ) car voire de t'cho de 12 jouant a sa , montre que certain parent sont irresponsable

Tidus_013
Tidus_013
Niveau 10
12 juillet 2011 à 03:20:51

Pour etre honnête avec vous, de mon enfance a maintenant je n'ai jamais regardé un PEGI.. Et je ne pense pas etre le seul.

D'ailleurs ca rale beaucoup mais notre PEGI ca s'en sort mieux que la classification des films ..

tf1caymal
tf1caymal
Niveau 5
12 juillet 2011 à 05:48:48

Je trouve con cette norme , mal faite ... si j'avaid un gosse et que je pouvais le foutre devant un seul jeu : Alan Wake. Je trouve dommage de gâcher des énormes jeux au petits ...

Ti-samu
Ti-samu
Niveau 10
12 juillet 2011 à 09:39:15

Le problème avec cette norme, c'est qu'elle est pas équilibré, les PEGI âges ne servent pas à grand choses et si un jeu contient ne serait-ce qu'un centilitre d'hémoglobine et un coup de feu il peu passer à un +16 :doute:

C'est pour ça que les parents doivent plutôt se fier aux PEGIS de contenu (drogues, violences, dialogues vulgaires, sexe... )
qui eux sont plus précis sur ce qui attends le joueur :oui:

super-mario67
super-mario67
Niveau 11
12 juillet 2011 à 18:37:50

C'est pour ça que les parents doivent plutôt se fier aux PEGIS de contenu (drogues, violences, dialogues vulgaires, sexe... )
qui eux sont plus précis sur ce qui attends le joueur :oui:
:d) C'est pas toujours vrai car des fois il manque certains symboles et inversement.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 01 août 2013 à 14:50:15

C'est vrai ça Les Sims 3 Pegi 12 :rire:
le jeu de Michael Jackson Pegi 12 :rire:
c'est un peu abusé dès fois mais bon :-)

sasukap
sasukap
Niveau 10
01 août 2013 à 15:01:53

Halloween de John Carpenter ou même l'exorciste = 12 ans

Naruto = 12 ans

WTF :noel:

Sous forums
  • Xbox Live Arcade
  • Xbox Originals
La vidéo du moment