Les décorts sont somptueux ( surtout les imeuble sur l´image 5)les personages jolie
et sur ces photo le jeu est loing d´ètre fini donc ffXII ne pouras ètre qu´une merveille non

y aura aussi un abo a payer je crois non?

PiotrIvanovitch Désolé de te contredire mais, la majorité des téléchargements sont gratuit et les payants le deviennent souvent par la suite.

kurdy34 Posté le 22 mai 2005 à 21:12:55
Je n´essaie pas de flooder alors ne virez pas ce topic j´ai mis ce titre pour vous accrocher

Mais je ne comprend absolument pas pourquoi les joueurs s´entetent a prendre des consoles: Elles n´evoluent pas!
Les PCs évoluent sans arrêt!
Je m´explique: Le joueur A prend une Xbox 360 ou une PS3 peu importe. Il la paye mettons 300€. Au debut pas de probleme c´est moin cher et aussi bien que sur PC.
Le joueur B achete un Pc ( un gros vu que c´est pour jouer) il va le payer facile 2000€ au début il est vereux il paye 3 fois ^plus cher pour la meme chose, MAIS au bout de 2 mois les jeux commencent a etres patchés et moddés ( je pense a morrowind comparez des screen de xbox avec ceux d´un PC ou le jeu est modé vous allez comprendre. Et ce n´est pas tout, au bout de 5 mois les graphismes de la console seront démodés tandis que le PC continuera a afficher les derniers graphismes.

Jouer au PC c´es bcp moins convivial que jouer sur console, et puis on est arrivé à un niveau de graphisme tellement haut que bon maintenant on s´en fout que tel ou tel jeux ait 3 textures de +

ouai, et pui bon, ta carte graphique va etre depassée aussi vite ke les consoles, alor va falloir que tu debourse 400€ tous les 8 mois pour pouvoir faire evoluer tes graphisme au rytme des jeux...(et encore, je parle pa des changemen de generation de pross ki contraignent a changer de carte mere..)alor bon, le mec ki paye une console, ca va lui couter,moin de 400 euro pour 4-5ans, et toi 4000 euro juste pour cette periode et pour pouvoir dire: " ouai!!! je sui tjr o top! youpi!"

et pour parler de la resolution,les consoles nextgen sont en 1280*720 par default. et mm si c vré que les ecran tv son pa encore o format hdtv,perso je prefer jouer sur un 70cm en 800*600 que sur un ecran 17pouce en 1900*1000....

a part pour les jeux de baston et plate forme en jouabilité surtout en precision(fps) le pc éclate les consoles c marrant les pro halo qui disent on s´habituent vite et on est bon a la manette. j´Ai quake 3 sur dream je jouais au pad la j´ai clavier osuris dc et la différence est énorme. puis c vrai que les graphismes pc ou consoles les 2 sont assez biens mais sur console c minable et ca le restera une moment car elles sont bloquées a 640x480 j´espere que la xbox 2 qui se dit HD aura une vraie haute resolution au moins du 1024x768 si on la branche sur un ecran pc par exemple. meme la dc affoche des décors plus fins que ceux xbox ps2 ou gc justement parce qu´elle a un vga natif alors si on branche sur écran pc elle envoie un signal vga alors que sur x boite c le vga box qui change le signal en vga ce qui améliore pas la qualité. alors les screens de pgr3 killzone ou formula one sur nos tv toutes pourries ils seront bien moins beau. tout ce quia rrivera c que les dev continueront a booster d´effets les jeux pour combler cette lacune. en combat dans ff12 soit la vraie 3d du jeu c pas mal laid je trouve. les cinematiques la ps1 le faisait deja autant qu´une ps2 presque.

sur pc en plus far cry est 20 euros version francaise(au canada en tout cas) alors que le insticts seera surement 50 euros meme si c une suite je crois elle sera plus laide que le 1

avec la dreamcast vous saurez qu´on peut naviguer sur internet chatter et que y´a du flash ou java je sais plus des 2. on peut downloader des saves etc.

ceci dit vive les pc meme si les consoles c assez bien.

puis hl2 sur xbox sera limité a hl2 et peut etre cs source ou le deathmatch alors que hl et hl2 sur pc mis enxemblent on une quanrantaine de mods dont une 10 dizaine exellents aussi bien ou mieux que des officiels(sven coop, natural selection, hl rally et tout plein de pévus sur hl2) en plus sur cs au debut t´ 10 maps apres quelques mois de jeux t´en a une centaine de downloadées.

en plus le live est payant la seule console gratuite est la dreamcast qui est morte commercialement et puis bon sur xbox t´A xbc j´y joue mais bon on peut pas downloader de contenu ni avoir de live stats.

gta gammer tes screens sont en 320x240 alors ont y voit rien et la 3d préalulée ca bouge pas ca revient a la cinematique. https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00010/00010444_000_news.htm tu as raison hein tellement beau les pixels de sable font 2 centimetres de large et c la ps2 dans ses derniers retranchements avec des screens retouchés avec photoshop pour masque l´aliasing. alors reflechis 2 fois avant de parler. excuse moi d´etr si bete mais je comprend pas le monde qui s´extase devant la puissance des graphismes des ff(depuis le 7) les graphistes au niveau du style on certes du telent et ceux qui font la synthese mais lee moteur est pauvre comme les cartes 3d de ff8 minables.

la genesis a bien essayé d´evoluer mais je vous parle pas du flop. seule la n4 a un peu réussi. https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00010/00010444_048_news.htm tjrs aussi laid. si les consoles next gen sont en 1280 ca peut dans ce cas etre bien mais bof j´ai un pc 3.2 ghz avec une radeon9800 pro 256 mo alors je roule pas mal de jeux récents en 1600 et les jeux comme hl2 presque tout a fond en 1280. j´ai bien hate de voir les next gen. mais j´Espere qu´ils penseront a mettre de la naviguation sur le web du download de fichier ou le dd servirait comme dd de stockage(cle usb exemple)puis surtout clavier/souris et ma carte je l´ai payée 260 euros y´a presque un an alors c pas 400 assurément. a moins que tu veuilles la x850 ca sera pas 400 euros aux 8 mois

AVANTAGE desconsoles par rapport au PC:

- jeux exclusif consoles
-prix de la console
-multijoueurs plus simple
- télé souvent plus grande que l´écran d´un pc
-pas besoin d´installer les jeux
-moins de risque de plantage

de plus les jeux de PC n´evolue pas qi vite que ca , et a la fin de vie des console new le differance est visible mais pas si importante que ca.
On peut aussi cumuler le PC et la consoles si l´argent suit.

jai vu ce lien sur un otre forum, regardez, c interressant.
http://www.onversity.com/cgi-bin/progarti/art_aff.cgi?Eudo=bgteob&P=a1105

pfou je vais pas répondre a tous mais je vais répondre a ceux qui me " choquent" le plus

Les mods sont inutile?? Est tu fou? Franchement j´ai un pote qui a acheté morrowind sur xbox, il l´a vite pris sur pc en voyant ce que ca rendait chez moi! Mais j´avoue les jeux modables sont rares

Quand on me dit qu´il y a quand même eu une évolution du début a FFX 2 sur les consoles, c´est vrais je l´avoue mais franchement c´est minime!

La carte graphique qui se démode: Ah grand débat, en effet elles se démodent tres vite mais elles ne sont pas foutue a ce moment la! La mienne est démodée depuis plus d´un an or ca ca marche encore tres bien! Le tout c´est de bien bien choisir et de se renseigner avant d´acheter.

Qu´il y ai des jeux esclusifs sur console c´est vrais même indéniable mais la plupart d´entre eux ne me donnent meme pas envie de retourner la boite donc bon... Par contre ce qui m´enerve c´est les hits commencés sur PC et qui continuent sur consoles et adios pour nous! je pense a midtown madness.

Prix de la console, mouais, moi je dis rapport qualité prix un pc bien choisi est meilleur

Quel interet a avoir une image moche sur un ecran plus grand, déja que plus l´image est petite mieux c´est... Et je vois pas l´interet de jouer sur un home cinema mon 17" me va tres bien

L´installation n´est pas vraiment tune contrainte enfin pas pour moi et de toute facon Microsoft est en train de faire un Windows pour gamers où les jeux n´auront pas a etre installé

Les plantages j´en ai deja parlé plus haut, si on regarde le dos de la boite des jeux qui disent la config minimum et qu´on s´y cantone ca va tres bien.
Bien sur faut eviter les sites pornos qui amenent des virus mais bon.

" Legm Posté le 23 mai 2005 à 17:07:23
AVANTAGE desconsoles par rapport au PC:

- jeux exclusif consoles"

Jeux exclusif PC.

" -prix de la console"

Les consoles son serte moin chère ( en général vendu à perte) mais ils ont moin de fonction qu´un PC ety le jeux sont plus chère.

" -multijoueurs plus simple"

Plus simple? Sur PC c´est très facile de jouer en multi.

" - télé souvent plus grande que l´écran d´un pc"

Tu peux francer le PC sur une télé.
Mais un moniteur PC sera toujours de meilleur qualité que la télé.

" -pas besoin d´installer les jeux "

Sur PC une fois le jeu installé, pas besion de mettre le CD dans le lecteur ( ex half life 2 et les patch qui permet de ce passer de CD)

" -moins de risque de plantage"

La magorité des plantage sur PC est la faute de l´utilisateur. En fain de compte, il n´a pas plus de plantage sur PC que sur console.

" de plus les jeux de PC n´evolue pas qi vite que ca , et a la fin de vie des console new le differance est visible mais pas si importante que ca."

Plus vite que tu ne l´imagine.
N´oublie pas que Nivia de Ati sont aussi sur PC.

ah je me sens moin seul merci devastation je vais mettre des exemples pour l´evolution des deux plates formes

Debut PS2 GTA3
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00004/00004189_001_finale.htm

A peu pres meme date sur PC
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00008/00008745_001_finale.htm

Maintenant sur PS2
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00011/00011721_002_finale.htm

maintenant sur PC
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013817_003_finale.htm

J´ai mis pour des jeux dont la note etait equivalente pas pour la qualité des screens

Bon ba faites la difference

kurdy34 Posté le 22 mai 2005 à 21:12:55
Je n´essaie pas de flooder alors ne virez pas ce topic j´ai mis ce titre pour vous accrocher

Mais je ne comprend absolument pas pourquoi les joueurs s´entetent a prendre des consoles: Elles n´evoluent pas!
Les PCs évoluent sans arrêt!
Je m´explique: Le joueur A prend une Xbox 360 ou une PS3 peu importe. Il la paye mettons 300€. Au debut pas de probleme c´est moin cher et aussi bien que sur PC.
Le joueur B achete un Pc ( un gros vu que c´est pour jouer) il va le payer facile 2000€ au début il est vereux il paye 3 fois ^plus cher pour la meme chose, MAIS au bout de 2 mois les jeux commencent a etres patchés et moddés ( je pense a morrowind comparez des screen de xbox avec ceux d´un PC ou le jeu est modé vous allez comprendre. Et ce n´est pas tout, au bout de 5 mois les graphismes de la console seront démodés tandis que le PC continuera a afficher les derniers graphismes.

Hum...
Il faut prendre en compte aussi l´exploitation du système...
Sur console les dévellopeurs mettent des années à tirer toute la quintessence du système,et c´est exactement pareil sur pc...

La différence c´est que lorsque les jeux tirent enfin partie de toutes les fonctionnalités de la carte graph du pc,et bien la carte est dépassée niveau puissance ce qui t´oblige à en changer.

Donc dire que les graphismes de la console sont démodés rapidement et que le pc affiche les derniers graphismes au bout de cinq mois...ben c´est faux.

D´autant qu´il existe tellement de configurations différentes qu´aucun jeux pc ne peut exploiter complètement le système.
Ce problème n´existe pas sur console.

Et pour exploiter au mieux son pc pour le jeu,il est abérant de vouloir essayer de chiffrer le matériel au départ...car l´évolution ca se paye

mouais c est discutable, moi j ai trois differents support; actuellement, un pc ( une machine de guerre que j ai payé 18 000 balles y a 4 ou 5 mois), une pstwo et une xbox alors je n ai pas de souci, mais disons que d un point de vue economique, une console revient beaucoup moins cher, et qui plus est, facile d accès. a noter egalement que le pc propose moins de diversité au niveau de styles de jeu. apres c sur pour un pro gamer, c est plus interessant d avoir un pc, et ca pete plus quand on joue au fps par exemple...

je souligne le fait que je ne suis pas un pro gamer mais je continue a dire que les PCs sont mieux.

Cool hight:
" Donc dire que les graphismes de la console sont démodés rapidement et que le pc affiche les derniers graphismes au bout de cinq mois...ben c´est faux. "
Si c´est vrais j´en ai la preuve: Mon PC a moi ^^.
J´ai une config minable si on exepte ma carte graphique et je fais tourner les derniers jeux avec les graphismes aux max ou presque et je ram pas a part dans les chargements.

L´evolution se paie ca j´ai pas dit le contraire et c´est même cheros. mais entre végéter dans des graphismes moches et tomber sur le cul tous les 3 mois en voyant les nouveaux graphs des jeux PC ba je choisi PC meme si j´admet que ces derniers temps a part les lumieres dynamiques y a pas enormement de progres ( les textures restent quand même des patés)

Et quelqun peu me dire pourquoi c´est moin stylé de jouer sur PC? ca je capte pas...

je sais que ce type de post est lour, mai bon... si vs avez envie de lire plus, je met le lien aussi

La XBOX-2 de Microsoft et la PS3 de Sony disposeront de technologies graphiques très avancées. Dans le cas de la Xbox-2 dont le processeur graphique sera fourni par ATI, on sait aujourd´hui avec une quasi certitude qu´il s´agira de la base du processeur graphique R600. Ce processeur ne verra le jour pour les PC qu´en 2006 !

Pour la partie calcul ( collision, géométrie, IA, . ..) les PC seront littéralement relégués au musée. Certains annoncent une puissance de calcul géométrique jusqu´à 10 fois supérieure à ce qu´on peut faire de mieux aujourd´hui sur PC. Comment est-ce possible ? En premier lieu ces consoles seront équipées de core, chacun disposant d´une puissance de calcul de même grandeur que les plus performants microprocesseurs actuels. On parle même de plusieurs microprocesseurs multicore.

A cette débauche de puissance, il faut ajouter que les consoles bénéficient d´optimisations dont les utilisateurs de PC ne peuvent que rêver. Pas seulement d´optimisations de la partie graphique mais aussi de la partie microprocesseur. Je ne doute pas un seul instant que les programmes de jeux exploiteront pleinement le multitâche permis par les solutions multicore et multiprocesseur. Je doute par contre qu´une exploitation réelle sur les Pc ne se fasse avant 2007, des balbutiements d´optimisations oui, mais sans plus, en particulier pour les jeux.

http://www.onversity.com/cgi-bin/progarti/art_aff.cgi?Eudo=bgteob&P=a0804

bin c moin stylé de jouer devan un pc, parckon est a 30cm dun pti ecran ppour voir klk chose et sur un simple siege, alor kavec une console, on squatte le canapé a tro metre de lecran, c une attitude plus detendu koi

tin vous etre tous en train d´ecrire des romans

pour le bleme moi j´achete les 2 parce que la console est dedier exclusivemente aux jeux et le pc a la burreautique et a internet ( et counter ^^).

moi j´ai acheté une console ( ps2) il y en a des qui vont gueuler moi c´est tout simplement parce de temps en temps certains jeux ne marche pas... et hop 60 euros a la poubelle!

realzob->
Genial, elle sort quand la Xbox 360? 2005 2006? Tient, j´ai l´impression qu´elle va pas sortir tellement plus tot que la carte en question... Et que va faire le rival juré de ATI? Ba il va mettre une carte equivalente sur le marché en même temps, du coup ATI va dire, " merde ils vont nous bouffer le marché, vite sortons la!!" et c´est repartit pour une gueguerre entre les deux fabriquant des cartes graphiques et AMD et INTEL feront... de même. Résultat des nouvelles technologies vont sortir pendant que les consoles resteront sur leurs performances initiales en bougeant certe mais 1000 fois moin vite.

Ba moi mon siege est confortable aussi et je prefere etre pres de mon ecran qui me file une image nette que a 1 metre d´une image floue ( je parle pour les consoles d´aujourd´hui celles de demain je sais pas) enfin bref toi t´a le mite de la manete moi celui du clavier, je trouve ca plus marrant d´appuyer sur pleins de touches que sur les 6 gros boutons des manettes.