immersive ?

http://www.xboxygen.com/Actualite-Xbox-360/Annonce/Battlefield-3-plus-scripte-que-les-Bad-Company

mais ils en ont pas marre de toujour prendre cod comme référence? abusé , ils vont tués le jeu les bébétes, bon en meme temp un battlefield ca se passe sur le online

Aie... pas bon ça!

scripté

Késako ?

Ce qui se passe devant toi n'est pas aléatoire.

y a bien la coop pour le solo? si ca peut le sauvé, car sinon direction online pour moi, je ferait pas le solo

ils veulent attirés les joueurs cod, ils vont réussir

En tout cas, ils ont intérêt à assurer le multi, je n'ai pas envi que Battlefield prenne une mauvaise direction rien que pour attirer des nouveaux joueurs, parfois l'originalité paye...

Je vois pas en quoi le fait que des séquences soit scriptée, font que le solo sera moins bon perso.

Au départ un "vraie battlefield" c'est que du solo : bf1942 , vietnam ,2 ...

Que du multie

Je vois pas en quoi le fait que des séquences soit scriptée, font que le solo sera moins bon perso.

pour un batlefield on veux le contraire , y a deja des jeux couloirs avec ennemies a l infini; non pour battlefield faut pas qu ils font cette erreur, deja a voir les 2 denieres vidéo ca fait peur, si c est comme ca tout le solo ou est inovation? a part d etre beau? enfin à voir la version console car on a rien vu encore

« battlefield 3 plus scripté donc " MOINS bon .

sa va dépendre de comment est amener la chose ...

SI s'est plus du script visuelle, ça ne peut etre que mieux.

On encore les script de Battlefield bad company, présent mais léger.

Mais c'est un mélange de script a la MOH avec ses portes et les moments inutiles de COD malade

Certains jeux sont bourrés de scripts et ça n'en fait pas des mauvais jeux, tant que les scripts sont bien mit en scène
par exemple Homefront et COD sont des jeux très scriptés mais chez Homefront ils sont ultra prévisible et mal foutu, alors que dans COD ça passe largement mieux...
Et même des jeux comme Alan Wake sont très scriptés, il l'en reste pas moins une bombe

on s en fou on sera sur gears 3 donc le reste bon bon bon

Dans un Battlefield pour le solo est anecdotique, ce que j'attends c'est un multijoueur unique au monde, comme les précédents opus...

le solo est un petit bonus..

Il est clair qu'un jeu scripté sera toujours mieux mis en sçène, donc plus immerssif qu'un jeu ouvert, c'est du bon sens.

Il n y a qu'a comparer Far Cry 2 et Black Ops, l'un est bien plus monotone, moins bien mis en scène que l'autre, c'est evident.

Enlevez les scripts aux chefs d'oeuvres que sont Half-life 1 et 2, FEAR, ou même a Dead Space, et foutez les dans un open world, rien de plus pour tuer ces jeux là.

La linéarité et les scripts favorisent l’immersion, la mise en sçene et accentue le coté cinématographique d'un jeu.

Ce n'est clairement pas une mauvaise chose quand on veut un solo qui te prends aux tripes, bien scénarisé et bien mis en scène.

Les plus grands chefs d'oeuvres solo du JV sont pour beaucoup scriptés.

Boulam, que le jeu soit ouvert ou non, n'en fera jamais une innovation de toute façon.

Et moi, j'en ai rien a battre que ce soit avant tout multi un Battlefield, s'ils font un solo de qualité, ils gagneront un client, car j'aurais jamais acheté le jeu s'il était seulement multi, car le multi j'en ai plein le cul, après c'est purement subjectif.

coop ou pas pour le solo? on attend plus parler

La parti solo je m'en cogne mais d'une force.
Qu'il l'a fasse plus scripté pas grave mais qui ne loupe pas le multi sur Pc!!!!

Ils me font rire ces gens qui pleue pour avoir un BF " comme avant " ils l'aurai fait vous auriez dit " ils n'inonve pas pfff " vous n'ètes jamais satisfait et je rejoin tout mes VDD qui dise que le scrip est une bonne chose cela empèche d'avoir un jeux mous et hyper lassant, de plus achetez un jeux juste pour le multi ou le solo c'est nimporte quoi, BF à un mode solo et multi et chacuns sont bien différent, COD en ai le parfait exemple..........