Tout est depuis ce lui , enjoy !!

http://www.paperblog.fr/4249916/test-homefront/

les tests fleurissent un peu partout, le jeu se fait lyncher, réalisation daubé, durée de vie famélique... 'fin bref à éviter

nawak il ce fait pas du tou lynché 16/20 cest une bonne note
ce jeu est bon mais pas un HIT a la COD stoo!

http://www.jvn.com/jeux/tx/tests/test-de-homefront.html

13/20 duree de vie de 4/5 heures pour le solo, realisation datée de 2005 et il y a d'autres tests...

ouaip ba on peut dire que les avis sont partagé, perso je lai testé en multi et il est pas mal cest loin detre une daube!

mais bon un jeu a acheter 20 ou 30€ pas plus

perso je joue qu'en solo, d'ou ma déception

tu prend COD la durée de vie est pourrie mais il a un bon multi apparemmant (je sais pas je me suis arrêté a MW) .

Homefront à l'air d'avoir un sacré multi..comment le jugé juste le solo et les graphismes ??? ( ca me fait rever) ....enfin bref JVN = Jeux video magazine...ceux qui ont mis la même note a GT5 qu'à FM3..;ca veux tout dire!

J'aime bien ce test car il prend en compte le multi, le scénario qui à l'air profond et malgré tout, le plus important dans un FPS, une jouabilité simple et éfficace.

concernant mw j'ai fini le 2 en 9h00 et le 1er en un peu plus de 8h00 c'etait mes permier call of Mais par rapport au test il stipule bien que le jeu a ete terminé par un testeur en un peu moins de 4 heures... franchement c'est abusé

Bien ta grotte captaine caverne
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21237-74270-1-0-1-0-premiers-test.htm
(on le sait depuis 4 jours )
La prochaine fois go forum du jeu

comme d'hab, maintenant les fps c'est que pour le multi, font chier...

APEROGEANT93

---> a 30 balais je passe pas ma vie sur JVC..hein le pti noob .

Tout le monde dis 4H voir moins, bien de jouer en facile?
Tester le mode guérilla et on en reparlera.

c'est bien ce que je pensé vivement crysis 2 call of duty restera le meilleur dans son genre avec battlefield a force de vouloir tapé dans la concurrence ils font de la merde

Il s'est tapé un 4/10 sur GameKult:

http://www.gamekult.com/jeux/test-homefront-SU00006672t.html?pf=playstation-3-160032

PSM italy à mis 9/10

Mag officiel d'une console, donc assez généreux dans ses notes, que tu ne connais pas, un test que tu n'as pas lu également, fiable ? non je crois pas

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/homefront

71% sur Metacritic, je m'attendais à un peu moins...

Exact Ninjeur , j'aurai bien voulu lire leur test pour rire

Les testeurs qui lui ont mis plus de 12/20 n'ont aucun respect pour les vrais dev et les joueurs qui demande un minimum de respect pour le prix qu'ils payent...
Ce jeu est un gros foutage de gueule, stoo, n'importe quel joueur passioné vous le dira, ils ont dépensés des tonnes pour du matraquage publicitaire au lieu de se concentrer sur le gameplay, la durée de vie et le scénar (bouhhh les méchant coréen communiste qui tue de pauvres civils innocents, c'est bien connu dans une guerre il y a les méchant d'un coté et les gentils de l'autre, faudrait sortir de ce sentier scénaristique pour offrir au jeux de guerre une vraie profondeur en faisant un jeu qui nous fasse sentir mal de tuer l'ennemi qui n'est finalement pas si différent de nous...)
Enfin le jour ou ce genre de jeux aura un scénar ca se saura...

Sans parler de l'arnaque anti ocaz, un scandale encouragé par tous les abrutis finis qui ont acheté ce jeu.