Fallout 3 est juste 3 fois plus intéressants
" 1- Les ennemies doivent pouvoir réapparaître.
Les deux le font, mais seulement dans les terres désolé dans Fallout.
===> faux, il m'arrive de revenir dans des endroits intérieurs où j'ai déjà tout nettoyé, il se peut qu'il y ait de nouveaux occupants.
2- Le moins stratégique possible
Les 2 le sont, mais bon si tu est du type bourrin fonce et il n'y aurait pas de problème ( enfin presque
)
===> va jouer à F3 en difficile si tu veux de la stratégie, encore que vivement le mode hxc de New Vegas. bref F3 reste stratégique malgré son aspect ultra violent.
3- Il faut que sa bouge, qu'il y est de l'action.
Borderlands, toujours les Skag sur toi.
Fallout 3, être toujours sur ces gardes sinon un radscorpion va arriver
==> on va dire que F3 est plus axé sur les ballades dans les terres désolées, donc c'est plus calme.. mais y'aura tjs un camp de raider pour faire bouger le jeu, ou des mutants etc.
4- La durée de vie doit être grosse.
Fallout 3 -> J'ai 28 de jeu, je n'ai fait que les quêtes et je n'ai pas encore fini.
Borderlands -> Je sais pas je viens de me le procurer.
===> les deux ont de grandes durées du vie, mais F3 remporte le tout.
j'ai du passé au mois 400h sur F3, j'ai genre 13 parties différentes, et les extensions sont bonnes ( surtout Broken Steel pour pouvoir lvl up jusqu'au niv 30 et Point Lookout pour la new map ).
bref F3 > all jeu 360