Borderlands est de loin le plus adapté pour l'auteur.
Nan mais ça saute aux yeux quoi, Fallout 3 les ennemis réapparaissent très peu, alors que Borderlands tu fais dix mètres, puis demi-tour, ils sont là.
Moin stratégique ? Fallout à oublier, gérer l'état des armes, les munitions, l'inventaire en général, avoir un minimum de jugeote pour gagner des combats délicats, tout ça est largement plus développé que sur Borderlands.
Du coup ça correspond à la troisième question, Borderlands est bien plus rentre dedans que Fallout, donc plus dynamique.
Enfin Fallout gagne sur la durée de vie au final, de loin.
Seulement je considère Fallout davantage comme un RPG qu'un FPS, alors que pour Borderlands je le considère davantage comme un FPS qu'un RPG, donc 45h pour un FPS c'est très très bon, 80h pour un RPG c'est le quota habituel.
Donc même si j'adore les deux jeux, Borderlands t'est tout indiqué, et vraiment pas Fallout, aussi bon soit-il.
Sans me vanter, ceux qui ont cités Fallout devraient prendre en considération les recherches de l'auteur, et non leurs propres goûts.