Bonsoir, je vais certainement m'acheter Bioshock 2 , je voulais savoir si le 1 etait indispensable pour comprendre le 2. de vos réponses

Ce n'est même pas une question d'avoir le 1 pour comprendre le 2.
Tu prends le 1 car il est génial

Ah, j'ai entendu du mal sur le 1 c'est pour ça que je voulais passer directement au 2 ,sinon pour répondre a ma question ?

+1 avec mon VDD

Concernant l'histoire, pas besoin du premier vu qu'elle sont differentes. MAIS Bioshock 1 pose les bases, le pourquoi du comment, explique la situation de la ville, son origine, etc...

J'ai finit Bioshock 2 et il est bon, mais ne joue pas vraiment dans le même registre. Bioshock est une histoire d'ambiance et de mise en scène allucinante, Bioshock 2 est plus tourné action, bourrinage et rentre dans le tas.
Mais franchement Bioshock 1 est à faire, pas nécéssaire pour aimé le 2, mais pour la qualité, les bases, et ... tout le reste merde, quel jeux !

Merci pour ta réponse , je prendrais donc Bioshock premier du nom et par la suite le deuxième

Oui ! C'est le mieux à faire.
Bioshock 2 ne fait pas comprendre pourquoi il réside cette ambiance si particulière dans RAPTURE.
Le 1 est un des chefs d'oeuvres de cette gen et il n'est pas ennuyant!

Nan mais prend le 1 avant de prendre le 2 c'est idiot de se lancer dans Rapture sans avoir joué au 1...

moi jai directement jouer au 2

Ok je suis convaincu