le GPU ati xenos ( celui de la 360 ) est vachement en avance sur son temps , il possede 330 millions de transistors , il est cadencé a 500 MHz , ils possedent 48 pipelines de pixels shaders UNIFIE et de l eDRAM ( en plus des 512 Mo de memoire principal )

et pour ceux qui disent que c est un r500 , c est faux vu que le r500 n a pas autant de pipeline et n utilise pas l unified pipeline
c est plutot un r580 ( voir r600 , le seul truc qui fait que le xenos sera moin bien que le r600 ( qui utilise aussi l unified pipeline ) c est sa fréquence de 500 MHz )

et donc c est pratiquement vrai que le xenos est 2 génération en avance

oui de deux generations d´avance c´est ca oui! si c´etait le cas halo3 serait plus beau que la video de killzone ps3!sinon le xenos est loin d´egaler le r600:
http://www.megagames.com/news/html/hardware/atir600specsrevealed.shtml
ce qui est sur c´est que le xenos est plus puissant que le rsx ca c´est sur et certain a ne pas discuter mais reste a voir si nvidia modifiera le rsx en ajoutant qq pipelines,qq frequences de plus...meme si ca ne remplacera pas les shaders unifies.Sinon attendons le tgs pour comparer la qualite graphique des deux consoles!

en meme temps tu l as pas vu HALO 3 et pour killzone c etait pas du temps reel faudra t attendre pour savoir ce que donne le jeu reellement
(meme si le rendu s en rapproche assez)

voila
et nvidia peut peut etre booster le rsx mais bon pas de gros changement la ps3 doit qd meme sortir en printemps 2006 au japon au moins

ouais ben , il est quand meme plus puissant que le r 520 ( qui n utilise pas l unified pipeline )
le xenos est donc entre le r500 et le r600

mais une chose est sur:si le rsx reste tel qu´il est,les jeux xbox360 seront plus beaux c´est une verite inevitable!Pourquoi? eh bein le rsx ne gere que directx 9.0c or le xenos gere le nouveau directx qui n´est pas encore sorti(WGF 2.0) donc par exemple le rendu de l´eau sur les jeux 360 seront plus beau que sur ps3 c´est sur!Mais la ps3 peut certainement rattraper ce retard en utilisant les astuces comme le geotexturing dans chaos theory sur ps2 et plein d´autres techniques qui peuvent aider a ameliorer les graphs tout en developpant avec le meme matos!

comme quoi , on l a dis et on le redira encore : elles sont égales!

chacune ont leurs point forts et leurs points faibles

mais j attend vraiment une video de HALO 3 qui va botter le cu* a kilzone

ba c est evident que tout l engoument deraisonne avec des "la ps3 deux fois plus puissante ",je ne comprenais pas au debut sur quoi les gens se base pour affirmer de tel absurdite
faudrat voir ca dans les mois a venir

c est clair halo 3 risque de faire mal certain enterre bungie assez vite je trouve

une bon affrontement entre killzone(ps3) et halo3
et c est nous qui seront vainqueur lol

la seule chose sur laquelle kutaragi et son troupeau se sont bases c´est les teraflops developpe par le rsx puisque c´es le double que le xenos mais c´est a verifier.Ce qui m´intrigue c´est cette histoire de virgule flottante,le xenos est plus puissant que le rsx et malgre cela ce dernier est 2 fois mieux en calcul de virgule flottante est ce que le rsx nous cache qqch ?a urait-il un talent cache

Ce que la PS3 a de superieur a la 360 c la puissance de calcul RIEN de plus!

j ai pas le courage de chercher des pistes sur ca

serieux attendons enfin c est clair que le coups du graphique a l E3 ,je dis bravo sony et bande d abruti a ceux qui ont tire de tel conclusion sur cette comparaison

ben je pense que la PS2 etait plus forte en calcule a virgules flottantes que la xbox 1 ere du nom
mais ce qui fait du xenos qu il est plus puissant que le RSX ce sont ses 48 pipelines de pixels shaders unifié et non ses capacité en calcule a virgule flottante

en fait la carte graphique de la 360 est suppérieure a celle de la PS3 de plus on ne peut pas faire une comparaison vraiment fiable car on sait que les mesures ne sont pas les mêmes partout par ex une ATI qui a a peut près les même caractéristique quûne Nvidia peut se révéler beacoup plus puissante.

euh desole pour ce HS je voulais pas creer un autre topic mais est ce que les jeux xbox sur xbox360 tourneront aussi en haute resolution?car je veux acheter le pack collector halo et je viends de voir moulte videos de halo2 et c´est diaboliquement beau et j´ai aussi trouve que si halo2 tournait en au moins 1024*786 il serait presque aussi beau que ghost recon 3!

"la PS2 etait plus forte en calcule a virgules flottantes que la xbox 1 ere du nom "
tout a fait et pourtant qd tu vois l ecart graphique entre des jeux comme splinter 3 sur xbox et ps2 (ya un gouffre)

enfin en meme temps la ps2 son gpu etait completement depasse par la xbox
alors que la c est pas le cas

deux consoles proches ,apres c est une questions de points de vue pour les constructeurs plus qu un ecart de puissance

quelle formule sera plus efficasse?c est la question
deux consoles proche techniquement

halo2 tourne dans cette reso en version us je crois
720 p
mais en europe nom

en Europe non ,la console ne gere pas le hd (certain jeu xbox en us le font ,la console le gerant ,en europe bride )

enfin meme halo 2 en 720 p (meme si il est parfois sublime)
ne vaut tout de meme pas Ghost Recon 3
je me base sur les videos de gamplay
quand tu vois aussi Morrowind et Oblivion l ecart est flagrant

ou PGR3 aussi , il y a vraiment un goufre entre lui et PGR2