C'est clair que les Call of ( autant 4, 5 que MW2) sont des jeux très pixélisés ( au niveau dse contours aliasés à mort) ....

Je crois que c'est uen vue d'ensemble qu'il faut avoir car si on analyse chaque contour chaque texture c'est pas très beau mais en vue d'ensemble, entre les reliefs, les zones floutés quand on focalise ( en visant par exemple où le christ en fond des favelas) les renvois de lumière, d'ombre, ça donne une vision proche de la réalité je trouve ( je dis bien que c'ets mon avis)

je n'ai fait que le 3,4,6

pour moi le 4 est le mieux suivi du 6 et enfin du 3 mais bon c'est une serie que je n'apprecie pas trop je ne comprend pas les vente faramineuses du 6 personelement je le trouve nul je parle niveau solo et non multijoueurs que je n'ai pas encore réelement testé

Cod5 est une bouze mon gars

C'est ton commentaire qui l'est

Mon DIEU, dire que COD5 > MW2 & COD4 ....

Y en a qui s'y accrochent à leur MP40 et bettys

Dur dur quand y a du niveau hein ?

Du niveau ? Avec des capteurs cardiaques et des visées laser ?

COD 5 > COD 4 pour ma part!!!!

Je parlais essentiellement de COD4, j'ai joué à peine 2h le week end dernier à MW2, et contrairement à d'autres, je juge pas un multi sur trois jours alors qu'il lui a fallu pour le 4/5 des mois avant d'être vraiment au point

Et oui, désolé pour toi si t'es un joueur de COD5, mais va faire un tour sur COD4 tu verras TRES vite la différence de niveau

J'ai commencé sur le 5 personnellement, qui était pas mal, mais sans plus. Il m'a gavé en quoi ... Deux mois ? ( MP40 Overpowered MASTO Land, Bettys de kikoo abusées, gros noobs qui campent char, etc. Bref, multi pourri quoi )

J'me suis acheté le 4 ensuite et le multi est VRAIMENT plus intéressant, plus équilibré, plus de challenge. Supérieur en presque tout points à COD5, alors qu'il a deux ans de plus ...

Seules choses potables de COD5 : Graphismes mieux que sur COD4, et l'aspect gore que j'aimais bien, ajoutons également le mode zombie tiens qui était cool.

Mais sur tout le reste, COD4>COD5.

Suffit d'avoir joué au deux pour le comprendre.

1. Heurassein Voir le profil de Heurassein
2. Posté le 19 novembre 2009 à 00:29:08 Avertir un administrateur
3. Du niveau ? Avec des capteurs cardiaques et des visées laser ?

Oh t'inquiète,j'ai pas de capteurs ni de visées laser et pourtant je fais du frag même a ceux qui ont tout ce matos,mais bon c'est vrais qu'il n'y a pas forcément besoin d'etre bon pour faire du cod

Non mais tout ça pour dire que le niveau est pas plus important sur CoD 4, 5 ou 6.

J'ai joué au 4, j'ai le 5 et j'ai reçu le 6 gratos, et heureusement vu la gueule du truc ^^"
C'est qu'un avis perso hein, mais il ne se dégage absolument rien du 6. Si tôt que j'arrive sur le menu, il n'y a rien qui en ressort !

Par contre en jouant au 5, je plonge vraiment dans une ambiance bien cradingue et sanglante de la guerre.

Enfin je dis ça, mais j'aime pas trop les Call of Duty de toute façon. Le multi est à des années lumières de celui des Battlefield je trouve

1 de plus

cod4>cod5
cod4>cod6

C'est quant même drôle.
Tous les kikoos pro-modern warfare n'ont aucun argument et ne font que dirent des trucs qui n'ont aucune signification.

J'avoue ^^"

Avec une communauté ovine pareille, Activision ne risque pas d'avoir peur du boycot ^^"

Anyway, je suis très déçu par MW2.
Vivement COD7, que je sache si cette série vaut vraiment encore la peine.

Le 5 est vraiment un épisode médiocre.
Déjà c'est un gros copier/coller du 4, il n'y a aucune nouveauté hormis le mode zombie.

Et le multi est totalement déséquilibré par d'un côté les chars (mon record est de 40kill en QG hardcore rien qu'avec le char), par les chiens en hardcore, et le lance grenade, puisque dans cette épisode il n'y a même plus de notion de distance, même à 1 mètres la grenade explose.

J'espère qu'ils se bougeront un peu plus Treyarch pour l'épisode au Vietnam, et qu'on aura pas un copier/coller de MW2.

1. Victoria_Allure Voir le profil de Victoria_Allure
2. Posté le 19 novembre 2009 à 01:10:26 Avertir un administrateur
3. Le 5 est vraiment un épisode médiocre.

Déjà c'est un gros copier/coller du 4, il n'y a aucune nouveauté hormis le mode zombie.

Donc t'es en train de dire que le 4 est excellent mais que le 5 est mauvais parce que c'est une copie conforme du 4, avec des trucs en plus ?

Réfléchis deux secondes à ça

Parce que Modern Warfare 2 c'est pas un copier-coller du 4? Et tu trouve pas ça déséquilibré toi des hélicos de guerre, des avions de chasse et des bombardements à tout moment dans une partie?

WaW est tout sauf une copie de Cod4. De plus, il a un mode coop et du zombie. Pas un Special Ops bidon

Oui, le 5 est médiocre en partie parce qu'il n'innove pas.

Quand on passe un an sur COD4, c'est pas pour ce retrouver devant un skin du même jeu façon seconde guerre mondiale.

De plus les quelques ajouts, comme les chars ou les chiens nuisent au gameplay et peuvent complétement déséquilibré une partie.
Je ne trouve pas ça normal qu'on puisse faire autant de kill aussi facilement avec le chars.

Ah et ça a jamais été annoncé que COD7 se passerait durant le Vietnam.