ceci est un gros talc

sur gow 2 ta pas de risque a t endormir devant ton jeux, que mgs 4 on s endors a chaque cinematique mdr

1. Metallixnake Voir le profil de Metallixnake
2. Posté le 03 novembre 2008 à 15:43:53 Avertir un modérateur
3. "70 euros pour un jeu qui n'a aucune rejouabilité une fois terminé"

J'en témoigne

D'un autre côté, GoW aussi c'est pareil.

euhh..gow solo + coop live + live + mode horde

mgs4 > solo euh...film dsl

vbtfe2 est tout sauf pro-s croyez moi
il est pro-jeux

non on ne peut pas dire ça concernant MGS4, y'a des limites, chacun ses gouts.

Woké la rage du Pro S

http://gamekyo.com/blog_article212922.html
"ign:9.5 incredible!!!!!
eurogamer:9!!
1up:a/a+
jeuxvideo.com:19/20"

Docn maintenant stop

de toute facon on s en tape des notes! l important c est de kiffer!

Je ne dis pas que GOW2 n'est pas bon loin de là, mais effectivement autant on pouvait saluer le 1er parce qu'il poussait le bouchon un peu plus loin, le deux est dans une excellente continuité, mais c'est tout. Donc pour moi, quoiqu'il arrive, 19/20 c'est surnoté, objectivement.

tomawax : Sans aucun doute

quelqu'un a avancé Fallout3 pendant que j'vous tient

• vbtfe2 Voir le profil de vbtfe2

* Posté le 03 novembre 2008 à 15:49:42 Avertir un modérateur
* Je ne dis pas que GOW2 n'est pas bon loin de là, mais effectivement autant on pouvait saluer le 1er parce qu'il poussait le bouchon un peu plus loin, le deux est dans une excellente continuité, mais c'est tout. Donc pour moi, quoiqu'il arrive, 19/20 c'est surnoté, objectivement.

n'importe quoi..

pas si on suis ton raisonnement god of war 2 et le 3 encore plus devrait avoir un 15 ou 16 sur 20 ?

mgs4 aurait du avoir un 17 ou 16 sur 20?

ces pas parce que ces une suite qu'il doit avoir une note en mousse....

c'est pas les memes type de jeu voila tout:

gow2 on lui demande de beaux graphs,un gameplay au poil et une action non stop et au finalement on est comblé sur ces points=>jeu parfait ou presque.

apres c'st comme se demander pourquoi tous les marios ont 19-20/20 chaque fois alors que peu de choses changent:c'est toujours aussi plaisant d'y jouer et puis c'est le principal.

apres faut savoir pourquoi on joue:moi bioshock et mgs m'ont gavés et apres une partie ou deux j'y retouche plus alors que gow,assassin's creed,cod4 etc...c'est des jeux qui sont tellement plaisants à jouer que meme si ils sont pas parfaits c'est toujours un plaisir d'y jouer.

serieux vous nous faites chi..! qd ils testents un jeu qui vous plait et qu'il est sous noté, vous faites la gueule, parce que il merrite mieux et quand un jeu, comme GOW2 est sur noté ou noté juste, vous etes pas contents! vraiment j'en ai marre des sales gamin! de 12 piges qui pense, qu'un jeu se base uniquement sur les notes!!! grrrrr!

sinon a part ca chui content pour GOW2, il sera miens comme le premier d'ailleurs

Si quand la durée de jouabilité est de 8h00.

gokuan003 -> 12 piges

Non tu en es ou toi a fallout 3. Moi je ne suis même pas arrivé au porte avion

8 heures de durée de vie, graphismes identiques au premier, jeu qui se passe quasi que sous terre dans des couloirs, maniabilité identique au premier, scenario toujours aussi pourri, le mec n'arrete pas de casser le jeu il met un 19/20, ça ne surprend personne.

je suis au tout début, j'ai pas eu le temps d'y jouer malheureusement. J'ai hate d'avancer

ouais le coup assassin's creed 18/20 ca m'a tué
splinter cell double agent 18 aussi ca m'a tué , et la 19 ca me laisse bouche bée tellement c'est incompréhensible