A cette question il n´y a qu´une réponse : attendons l´ E3.

1) EA a émis son avis alors qu´il ne disposait que de versions alpha non finalisées des 2 consoles : cad que celles ci sont succeptibles d´évoluer et de plus, le kit de développement xenon utilisé à l´époque ne comportait qu´un processeur bi-core en attendant la finalisation du processeur tri-core.

2)Personne ne connaît encore véritablement les caractéristiques des processeurs utilisés, ce ne sont que des rumeurs.

3)Il ne faut pas s´emporter sur le CELL. En effet, celui-ci n´a pas été développé pour la PS3 mais pour les supercalculateurs et autres gros serveurs. La fréquence avancée par les constructeurs ( IBM, Toshiba et Sony) concerne donc les versions embarquées dans les supercalculateurs et non dans la PS3, à l´heure actuelle on ne dispose pas d´informations sur son processeur mais on peut logiquement penser que celui-ci ne dépassera pas les 3,5gHz au maximum.

4)Il faudra que certains m´expliquent comment comparer simplement avec les fréquences de fonctionnement un CELL et un G5 modifié, qui n´ont STRICTEMENT rien en commun au niveau de l´architecture et du fonctionnement.

Par contre, il semble certain que le Blu Ray est un choix discutable de la part de Sony:
Avantages et inconvénients:
-vitrine technologique ( "c´est nous qu´on a le meilleur lecteur" lol)

-plus d´espace sur le disque ( mais d´un autre coté pour remplir 30 Go il faudrait selon les specialistes développer le jeu pendant 10 ans et d´un autre coté, changer de disque une fois tous les 36 du mois, qu´est ce qu´on en a à faire??)

-enfin, problème de prix et c´est là le principal, comment vendre une console dont le lecteur seul coûte déja plus cher que la console concurrente entière ( j´exagère mais c´est à peu près cela). En effet, le Blu Ray est une technologie dont la mise au point est encore en cours ( la finalisation demande encore quelques semaines) et sera donc beaucoup plus cher que le HD-DVD défendu par Microsoft. Quand on sait que le prix joue un rôle très important dans les ventes d´une console, ce choix peut étonner.

Voila dsl d´avoir été aussi long mais bon comme je ne poste pas souvent j´en profite pour raconter ma vie. Vous pouvez maintenant vous réveiller...

rassure toi la RAM de la Xbox 360 est de 512 , et Bungie n y est pas pour rien dans cette augmentation , je suis désolé de pas pouvoir vous remettre la source mais c vrai

sur halo.fr on peut le voir

" de_vinci Posté le 20 avril 2005 à 19:23:29
rassure toi la RAM de la Xbox 360 est de 512 , et Bungie n y est pas pour rien dans cette augmentation , je suis désolé de pas pouvoir vous remettre la source mais c vrai"

Ce n´est qu´une rumeur.

Ce que je veux dire c´est, arretez d´avancer des informations, qui en passant ne sont que des rumeurs, sans réfléchir un minimum.
Aucunes des 2 ne sera cadencés au dessus de 1Ghz, 1.5Ghz maxi.
Ca n´aurait aucunes utilité d´avoir un processeur a 3Ghz dans une console de jeu.

PS: Je ne suis pas contre les consoles, je compte meme acheté la xbox 360.
Mais je reste réaliste contrairement a vous.

Bon moi j ose pas trop m avancer parce que quand je voit les bêtes qu il y a à la page précédente ( upsilandre & co...) qui, je ne vous le cache pas, parle pour moi un language néptunien. Ils sont au taquet, c est impressionant !
Bon, bien que ma parole ait un poid bien moins important par rapport à eux, je tiens tout de même à dire mon mot sur le sujet:

La xbox est plus pussante que la ps2 surtout car elle est sortie 2 ans aprés, aussi un peu parce que Sony a pondu une merde mais bon, la psone etait excellente, la ps3 peut rés bien l´ être aussi alors méfiance pour micro$oft ( bien que la ps3 peut aussi être une merde comme sa petite soeur la ps2).
Or là la ps3 sors un ans aprés la xbox2 donc, en suivant cette logique, elle a de forte chance d être plus puissante que la xbox2, de plus, la conception de la ps3 semble ( oui rien n est sur car on ne sait pas grand chose de l historique de la conception de la xbox2) avoir été bien plus longue que la xbox2, donc, là encors, peut être une autre chance d être plus puissant que la xbox2.
Pour l instant, la ps3 semble être plus puissante que la xbox2, 256mo contre 512 pour la ps3, le proc de la ps3 est supérieur où é gal à celui de la xbox2 qui ( où qui sont, car il y en a trois). Mais qu´ importe, ce qui compte c est la carte graphique à mon sens nan ? Or on sait juste que c est Nvidia qui fera celle de la PS3 et ATI qui fera celle de la xbox2 ( et de la Révolution par la même occasion), on ne sait rien de plus.
Il faut aussi ajouter que amlgré l avance de la Xbox sur la ps2, finalement, mise à part l aliasing de la ps2, les graphismes sont resté identiques globalement. Regardez Burnout 3 par exemple, il est aussi beau sur ps2 que sur xbox. Il est même déjà arriver que la ps2 surpasse la xbox. Jpense particuliérement au dernier gran turismo sortie en mars dernier. Malgré l aliasing, les couleurs sont vives et les reflets magnifiques. Si l on prend les jeux de caisses sur xbox, plus particuliérement Project Gotham Racing 2, Rally Sport Challenge 2 ou encors Forza Motorsport, ces jeux là n ont aucun aliasing, pas de souci, c est clean, c est propre, c est net et sans bavure, bref, qqchose d impossible sur ps2, cependant les couleurs sont plus pales que gt4 ce qui rend les reflets moins expressifs, et donc un aspect que de nombreuses personnes qualifient de " plasique" sur la carosserie des voitures.
Bon je ne dénigre pas PGR2, RSC2 et FM qui sont des jeux excellents, mais tout cela pour dire que la puissance ne signifie absolument rien, et que même si on a une xbox2 2 fois moins puissante que la ps3, les graphismes sur 90% des jeux, voir même plus, des deux consoles, seront identiques.
Voilà pour ma part, je ne sais pas si tous le monde est d accord avec moi, mais bon voilà quoi lol

thekingjojo Posté le 20 avril 2005 à 23:21:47
Ce que je veux dire c´est, arretez d´avancer des informations, qui en passant ne sont que des rumeurs, sans réfléchir un minimum.
Aucunes des 2 ne sera cadencés au dessus de 1Ghz, 1.5Ghz maxi.
Ca n´aurait aucunes utilité d´avoir un processeur a 3Ghz dans une console de jeu.

PS: Je ne suis pas contre les consoles, je compte meme acheté la xbox 360.
Mais je reste réaliste contrairement a vous.

>> Mais tu sais d une génération à l autre, c est un pas de géant. Jme souvient d un camarade de classe qui se foutait de moi quand je lui disais que les Blue Ray Disc pourraient aller jusqu´ à une capacité d environ 50 Go en double couche. Il me croyait pas pourtant c est bien vrai.

Du plus, je n ai rien contre toi, je ne pense pas m y connaitre plus que toi, mais quand on lance des trucs du genre " 3 proc de 3.6 Ghz ca fait plus de 10 Ghz", sérieux, ca signifie que tu n y connais pas grand chose alors va pas dire que les upsilandre & co balancent que des conneries quand tu ne connais pas 1/10e de ce qu ils savent sur le sujet. J en sais rien moi, ptet qu ils racontent des conneries mais je ne m y connait pas assez pour remettre en cause leurs propos.

" Le coup des 3 cores cadencé a 3.5Ghz c´est fort quand meme, ca nous ferai du 10Ghz, LOL LOL!!!!! "

Ca c´est quelques gars du forum PS3 qui me l´ont dit, moi je fait que répéter ce que j´ai entendu.
Et arreter un peu avec les comparatifs de conoles, ont s´en fou de savoir laquelle sera la plus puissante, c´est leur ludothèque qui compte.

" Du plus, je n ai rien contre toi, je ne pense pas m y connaitre plus que toi, mais quand on lance des trucs du genre " 3 proc de 3.6 Ghz ca fait plus de 10 Ghz", sérieux, ca signifie que tu n y connais pas grand chose alors va pas dire que les upsilandre & co balancent que des conneries quand tu ne connais pas 1/10e de ce qu ils savent sur le sujet. J en sais rien moi, ptet qu ils racontent des conneries mais je ne m y connait pas assez pour remettre en cause leurs propos."

Je mit connait surement plus que les trois quart des gars qui trainent sur ce forum, en matiere de pc.
Pour ce qui est des consoles je l´ai toutes possédé, donc je mit connait pas mal, mais j´ai laissé tombé le jour ou j´ai acheté un pc, je me suis rendu compte que les consoles était largué et n´arrivait pas a la cheville d´un bon pc.

Pour les 3 cores, je sias très bien que c´est impossible, mais je répète ce que des gars ont dit sur le forum PS3.

Sur ce je retourne sur le forum harware.fr, au moins la bas ils sont censé, et ne disent pas des trucs dans le vide sans avancé de preuves ou d´info.

PS: J´ai l´impression que sur les forums de jeux video ca se dégrade de plus en plus, et qu´il y a de plus en plus de gamin, voir de débile.

A Bientot, bande de nu**

voila casse toi sale pedale

les cores des CPU PS3 ou Xbox2 on ete simplifier et architecturé pour les haute frequence donc oui on aura des CPU mutli-core autour de 3Ghz ( pour chaque core bien sure, ca ne peux pas etre autrement) dans les consoles nextgen c´est une certitude, rendez vous dans 4 semaines

" upsilandre"
Enfin quelqu´un qui donne des infos en expliquant pourquoi .

" aergoryan"

T´es né comme ca ou t´es devenu abruti après.
Bébé!!!!!!!

-Jme lance !
-Qoi ?
-J ai dit jme lance ! ............. AUSTRALIE !
-encore ? !
-Ba kestuveu ! c est ljeu ma pov´ Lucéte !

thekingjojo Posté le 22 avril 2005 à 12:14:52
" aergoryan"
T´es né comme ca ou t´es devenu abruti après.
Bébé!!!!!!!

mdr et toi t´est con tout le temps aussi?
non car serieux 3 CPU de 3.5 ghz sa fait 10ghz faut vraiment etre con!en plus tu sais pas compter sa fait 10.5ghz mais je t´apprend que les frequence de plusieur ne sont pas additionable(et c´est 3 ghz).
-bonjour je voudrais un mongole siouplait
-ben tenez prené suis la...thekingjojo il me reste plus que sa
abruti va!!!
et ne me reparle plus jamais ainsi residu de capote trouer

ps:mdr CapitaineHadock

2 choses thekingjojo:1,tu dis que tu t´en fou de savoir qu´elle sera la plus puissante des 2.Alors qu´est que tu fait sur ce topic ?
2,c´est sûre et certains qu´elles dépasseront toutes les deux au moins 3 GHz .J´ai vu sur xbox-mag que les caractéristiques de la Xbox 360 ( plus de 3 GHz).C´est vrai que ces caractéristiques peuvent changer d´ici L´E3 mais Microsoft est en train de revoir les caractéristiques de son bébé à la hausse donc on est encore plus sûre qu´elle fera au moins 3 Ghz.Et puis comme on l´a dit plus haut, d´une génération à l´autre c´est un grand pas.EX:Quand la Dreamcast est sortit avec ses 128 bits,la PS avait l´air toute petite avec 32 bit.Donc on peut t´assurer que la PS3 et la Xbox 360 feront au moins 3 Ghz