Ronan_Berthelot Posté le 19 mars 2005 à 20:29:02
Je ne réponds qu´a une partie de ton message ( le reste etant principalement encore une fois que de la provocation, j´y serais donc insensible)

" Pour Final Fantasy XII, qu´est ce que ça peut faire qu´il soit au format Divx ? "

A partir du moment où s´agit d´une cinématique cela est forcément incomparable a du in game, puisque n´étant pas en temps réel, utilisant un autre moteur, et etant fait avec des images de synthèse.

Les cinematiques ne sont aucun cas un argument de comparaison ou d´achat à mes yeux ! En fait, seul la 3D temps reel m´interesse pour l´achat d´un jeu ! ( visuellement parlant et en plus de la qualité du scenario)
http://www.expert-gamers.[...]&=403&=1
http://www.expert-gamers.[...]&=403&=1
Ces images me parlent plus que Oblivion !
Pour ma pensé, je l´ai exposé et c´est ce qui nous a amener à entamer cette discussion !

liens morts dsl...

Meme si les videos syntetiques sont de plus en plus beau et photorealistes, comme aussi les consoles il y aura toujour une grande difference entre les cinematiques et le rendu en temps reel(par un moteur 3d dans une console), le rendu dans la syntetique n´est pas fait en temps reel, alors ca deborde la beauté d´un moteur qui ne tourne pas en temps reel.
On ne peut pas les comparer, j´ausca a datte que les mondes des jeux videos aient la qualité realiste d´un vrai video; mais d´ici la, il y aura une outre facon de jouer les jeux,(realité virtuelle ultra sofistiquée, etc)....

up