Bonjour à tous.

Pleins de gens critiquer COD4 avant d'y jouer "Ouais si c'est pu sur la seconde guerre mondial, je l'achete pas etc..." "Un call of duty sans guerre mondial ce n'est plus un Call of duty..." bref pleins de décus.

Sauf que après comme vous avez pu le remarquer, ça à été le jeux le plus vendu sur Xbox360, il à été trèèèèèès populaire.

Alors avant de critiquer COD5 (qui retourne sur la seconde guerre mondiale) JOUER Y.

Ouais mais on peut pas.

Tu l'a testé?wouah la chance

C'est pourtant simple, l'équation c'est :
CoD 4 = dévellopé par Infinity Ward = Bien
CoD 5 = dévellopé par Treyarch = pas bien

Cod2=activision=bien
cod3=treyarch=merde

c'est scientifiquement prouve COd5 sera naze

infinityward* a la place d'activision

oui mais pour le 5 ils vont se baser le moteur du 4 quand même donc se sera ptet pas si nul graphiquement

un beau jeu ne veut pas dire un bon jeu

COD 3 graphiquement tenait la route, c'est pas ça le problème.

COD 3 n'avait pas l'ambiance, l'ame du 2.

COD3 = 11 mois de développement

COD5 = 24 mois

Y'a un petit espoir. j'attends de voir.

"# C-o-D4 Voir le profil de C-o-D4

1. Posté le 18 juin 2008 à 17:04:54
2. Cod2=activision=bien

cod3=treyarch=merde

c'est scientifiquement prouve COd5 sera naze "

Une de mes profs d'anglais etait cool
Un de mes profs d'anglais etait un connard
Il est donc scientifiquement prouvé que les femmes profs d'anglais sont cool et que les mecs profs d'anglais sont des connards....

J'adore ta science...

Les nouvelles image sont a peine a la hauteur du 4 Si c'est moche et nul, y reste quoi ?

j'encourage certains à prendre connaissance du CV extraordinaire de Treyarch.

Aucuns de leur jeu n'as jamais dépassé le 6/10 sur GK. Donc faut pas rêver quand à la qualité de cod5. Si le jeu est bon ça tiendra du miracle.

et puis ous oubliez gears of war 2 qui sort en meme temps en fait call of duty 5

cod2=infynity ward=une pure merveille
cod2 big red one=une pure daube
c'est scientifique je vous dis

Suisekii non c'est pas pareil que les craintes qu'on suscité CoD 4, déjà je vais depuis longtemps régulièrement sur le forum 360 et j'ai plus entendu de "c'est bien ça change" à propos de CoD 4 que de "oh non sans la Seconde GM c'est pas pareil"
Et puis CoD 5 suscite pas des craintes parce qu'il reprend pas l'univers du 4 mais parce qu'il est développé par Treyarch et non par Infinity Ward, et le CoD 3 développé par Treyarch était pas terrible, le solo était horrible et le multi sympa mais après CoD 4 ça passera pas ^^
Donc peut être qu'il sera bien mais on se plaint pas pour l'univers mais pour le développeur

bah oui treyarch a fais que de la merde donc CoD5=futur bide

Attendont les tests avant de nous prononcer ou du moins les preview.Et treyarch ne peut pas faire pire que CoD3.

manque de bol COD3 c'est le meilleur jeu qu'ils aient jamais sorti lol...

Donc si ils peuvent faire carrement pire...

perso, cod3 etait tres bien!!

Le live marchait super bien, on pouvait creer des parties et pas seulement en privé, des maps tres grandes, 24 joueurs en live, possibilité d'ejecter les indesirables, les vehicules...

a part ça, le jeu etait nul bien sur!!!