franchement on envleve l'histoire y reste koi?? pas grand chose, des beau graph, un gameplay vieillissant.

c'est un bon jeu pour ceux qui ont accroché à l'histoire qui malgré le fait que ce soit peu etre l'un des meilleur scenar du jv, kojima sort quand meme des ficelles de partout, y joue des pirouette scenaristique un peu tiré par les chevux pour rendre une histoire complexe trop fouilli, qui traine en longueur.

et poru ceux qui n'accroche, jpense qu'il vaut le coup d'etre joué de part, il faut l'avouer, le superbe sens de la mise en scene de kojima.

mais pour ma part je prend plus de plaisir à jouer un splinter cell qui propose un gameplay plus travaillé en depit d'un scenar naze, meme si ces 2 jeux ne propose pas la meme experience.

venom911:

Prend Gears of wars, et enlève les beau graph, il reste quoi ? RIEN DU TOUT

Prend Halo, et vire les effet spéciaux et le scénario (déja bien bidon), il reste quoi ? RIEN DU TOUT

dsl on peut faire pareil avec tous les jeux

Meme avec les consoles

Prend la ps3 et enleve les films BR

prend un pc, enlève la carte graphique, plus de crysis

c'est tou con comme raisonnement

combien de temps elle va tenir la ps3 avec un jeux aussi pourri?pas longtemps a mon avis

gears of war ne pretend pas à etre un chef d'oeuvre scenaristique, c'est un pure jeu d'action, faut le prendre tel quel.

pour halo, oui l'univers et bien, mais je trouve qui manque un truc.

mais bon certain monte sur leur grand chevaux, faut pas s'exciter, jpense pas avoir trollé, alors evite de le faire.

Chromatographe Posté le 12 juin 2008 à 17:06:45

Prend Gears of wars, et enlève les beau graph, il reste quoi ?

Un gameplay en béton.

Prend Halo, et vire les effet spéciaux et le scénario (déja bien bidon), il reste quoi ?

Un gameplay en béton.
(je suis pas d'accord pour le scénario,même le 3 est baclé)

MGS4 tout repose sur le scénario,si tu enlève ça il ne reste vraiment pas grand chose.
(en même temps l'idée est stupide ^^)

• même si le 3 est baclé* ^^

Un gameplay en béton.

et un tres bon online

Prend Halo, et vire les effet spéciaux et le scénario (déja bien bidon), il reste quoi ?

ben le level desing,le background,la BO(sublime) et un online d enfer

ouai trop drole mgs c'est de la merde vous avez raison,remarque c'est normal ya le méga hit ninja gaiden2 qui vient de sortir,signalons au passage que ces ventes mondiales sur la 1ére semaine sont inférieurs a celles de haze qui est je l'accorde une bouze sans nom sur la meme premiére semaine.vous avez dit bide?

mgs 4 est beau mais c'est pas une tuerie comme bioshock ou ratchet ou gt5 prologue

En même temps personne n'a jamais dit que ninja gaiden était un machine seller ^^

kaz-win qui a pas compris qu'on parlait du jeu et pas de ses ventes.

entre ca et mon post que l'autre comprend de travers....

vous avez de probleme de comprehension ou autre???

je vois pas ou mgs est beau avec ces 2 couleur et son flou, vous avez du caca dans les yeux???

« Oublié la guerre de consoles MGS4 est là »

ce bizard dans mgs 4 tu peu jeté des grenade partous et sa detruit rien ( mur , trou dans le sol ) bref rien que sa je trouve sa minable

oula si en plus faut que les décors se détruise ca va

etre dur a gérer pour la ps3

MGS4 n'est pas beau techniquement parlant,c'est sa réalisation globale qui fait que le rendu visuel en mouvement est très beau.

Enfin,c'est ce que je comprends ^^

tu peux pas dire que mgs 4 est pas beau, sinon il en est de meme pour 90% des jeux deja sorti