1. Alliassnake Voir le profil de Alliassnake
2. Posté le 05 mai 2008 à 23:21:42 Avertir un modérateur
3. Ca me rapelle un peu le syndrome N64.

Qui était une console largement plus puissante que la PS1.

Sauf que son architecture était très mal pensé. Du coup on avait des jeux plus net dans les textures, mais pas détaillé du tout.

Les dévelopeurs a moins de pousser la machine très loin (Zelda par ex) les jeux étaient de bonnes facture mais ca n'arrachait pas la rétines... Alors que sur PS1 c'était moins fin mais beaucoup plus détaillé.

La comparaison est flagrante quand on prends par ex Tekken 3 sur PS1, et fighting machin sur N64. Et bien d'autres en faite.

Donc la finalité comme dit dans ce topic:

La puissance n'est rien sans la maitrise.

c'est moi qui est dit ça

OH P*TAIN QUEL ABRUTI CE GARS !!!!

1. xboxstation Voir le profil de xboxstation
2. Posté le 05 mai 2008 à 23:22:14 Avertir un modérateur
3. kizito5 tu crois que ta 360 peut pousser au max le 1080p avec une carte graphique vieille de 5,6 ans? non

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, allez petit, Sony t'a bien endoctriné, va t'instruire :
http://www.gamekult.com/articles/A0000055109/

kizito5 tu crois que ta 360 peut pousser au max le 1080p avec une carte graphique vieille de 5,6 ans? non

exact sur de la next gen elle peu pas comme la ps3 dailleur

le probleme n'1 de la n64 c'est la cartouche et la sortie tardive .c'etait une super machine mais pas une machien grand public

mast360, y'a 4-5 jeux sur 360 qui sont en 1080p natif ;-)

Sephiroth-Evil Posté le 05 mai 2008 à 23:18:44
ouais ok je n ai pas fait d argumentation mais ca me fait un peu rire car j ai entendu que uncharted il etait impossible de le faire sur 360
a mon avis les 2 consoles sont a peu pres pareils

phrase importante oui elle sont identique (j'ai les deux je précises) maintenant tout dépend des style de jeux et surtout des licences que tu apprécies point barre

mais ca les pro-x quelque soit le coté ne l'ont pas compris faudrait pe the ut être arrêter avec vos "bouseux" ou "moutons" ça rime a rien

elle ont des performance proche en effet .maintentant non elel sont pas identique elle fonctionne pas du tout de la meme maniere .la 360 est un bonheur la ps3 l'enfer la ps3 faut developepr pour elle et elle seul .pas possible du'tilisé des otuil developper ailleur .alors que sur 360 c'est facuile car le processeur est un processeur out of order comme tous les processeur depuis des lustres qui on deplacer une parti de leur puissance dans l'assistance au code afin d'aider les developpeur

a l'air ou les cout de dev bate des record sony leur pose un processeur ou il suprime cette aide et les renvoie a l'age
de pierrre

ou il ya des jeu en 1080p natif sur 360 comme sur ps3 mais ce sont pas des jeu "next gen"
ce sotn des upgrade de jeu ps2 ou des jeux concu pour le 1080p et donc fesant des concession forcement .

sur 360 les jeux que j aimeraient bien avoir c bioshock et GOW
et fable 2 qui s annonce super

Ah, je vois ce que tu veux dire maintenant, effectivement,les jeux 1080p sur Next-Gen sont des jeux où il y'a des concessions, ou alors dans de petits environnements, comme Virtua Tennis 3 par exemple.

Les gros beaufs st plutôt typiquement français, y'a des forums entiers de gars n'ayant joué qu'à la ps2 en niant les énormes qualités de la 1ere xbox et ne jouant désormais qu'à la PS3 en + sur des jeux de shoots multi alors qu'il est prouvé partout que la 360

slt a tous slt kizito ne vous inquiété pas je rentre pas ds le débat regarder ma cdv pour comprendre pourquoi , mais bon je lit vos post et ces dommages de lire parfois de tel réactions de certains pour questions de comparaison!!!

Moi, j'aimerais avoir MGS4 , et Disgaea 3. FF 13 me tente pas, après la déception du 12, j'attends plus rien de cette série.

bioshock est tres bon c'est un jeu a faire je penses, GOW est bien mais bon perso j'y joue en coop avec un pot tout seul ca m'as pas botté des masses; et fable 2 bah j'attedns de voir mais j'ai de gros doute parceque la majorité des jeux qui m'ont fait acheté une 360 sont finalement de bon petards mouillés

Salut juve2007, sage décision.

mais ne vous inqueité pas les dev peuvent pas se passer des vnete de jeu sur ps3 donc il developperont sur ps3 malgrès ses faiblesse ."qui ne sont pas des faiblesse de puissance"

ce qu ime fait de rire c'est quand vous dite vous verrez quand les dev metriseront comem si c'etait obligatoire qui face les effort plus d'effort sur ps3 que sur les autre machine jsute par ce qu'il ya un logo dessus ...
franchement le simple fait qu'il ai a faire ses effort alors meme que la console est sortie 1 an et demi après ...
c'est vriament n'importe uqoi surtout vue le prix ...

comem si les nvidia et ati avait eu besoin de fiare des hardware compliquer pour que crysis explose la ps3

jem25 => SI tu aimes, y'a Mass Effect qui est excellent.

Les gros beaufs st plutôt typiquement français, y'a des forums entiers de gars n'ayant joué qu'à la ps2 en niant les énormes qualités de la 1ere xbox et ne jouant désormais qu'à la PS3 en + sur des jeux de shoots multi alors qu'il est prouvé partout que la 360 a la meilleure manette (et donc le meilleur gameplay)et que son réseau est largement plus aboutis mais le fait d'avoir du multisuuport avec des versions trés inférieures et un pad de pakistanais ne les choquent pas, en revanche ils hurlent sur le online payant de chez Xbox.

C'est assez hallucinant de voir ça (desolé pour le double post, erreur de manip)

Moi j'aimerais découper ta tête et la pendre au dessus de la cheminé

Crysis explose la ps3 ET la 360