Gun 5/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000075168_test.html
Tony Hawk´s American Wasteland 5/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074842_test.html
NFS Most Wanted 6/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074513_test.html
King Kong 6/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000073987_test.html
CoD² 7/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074841_test.html
PGR 3 7/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074626_test.html
Amped 3 5/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074886_test.html
Kameo 6/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074845_test.html
PDZ 6/10 : http://www.gamekult.com/nextgen/jeux/fiches/J000074860_test.html

ça confirme que Rare est ce qu´il était ...

rectification : ça confirme que Rare n´est plus ce qu´il était

gamekult note généralement tres severe

Ouaip, alors 6 ou 7 c´est plutot de bonne note, de bon jeux Je vois pas ou set le problème ^^ les bons jeux sont au rdv

c´est nimporte quoi!!!
gamekult sont les seul a noT aussi severe ou se sont des pro-sony
il suffit de regarD les "notes de presse qui sont presque toutes bonnes(a part NFSMW vraiment pourris qui pu la chiasse)

ils sont toujours hyper severes sur gamekult.

il ya là un bon topo sur les notes:

http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=13963

ouais mais pour des jeux Rare c´est moyen !

Lol des pro-Sony, on crie toujours au loup dans ces cas_là...

Seulement "moyen" pour le live de PGR3!! Il est vaut vraiment cette cote? Je n´ai pas encore essayé le Live.

pour le live j ai voulu essayer pour la premiere fois juste une heure et resultat je suis resté 5h00

sur PGR et franchement quand tu joue avec des gens cool c est 2 fois mieux

ouais mais ils notent le jeu en solo aussi

XBOITE = boite à merde

on s´en tape des notes, en plus 6/10 si c une mauvaise note, je ne sais pas ce qu´il te faut

Kameo : Elements of Power est ce qu´on appelle un faux bon jeu. Techniquement irréprochable, digne porte-drapeau de la Xbox 360 et de ses capacités que l´on pressent étonnantes, le titre de Rare pêche hélas par un manque d´originalité,

UN MANQUE DORIGINALITE ?? ? fou eux... en tout cas moi kameo je l´ai testé l´ai super, et condemned, NON DE DIEU ***** trop top

Franchement, je peux tendre à croire que Gamekult note sévère ; La raison? g PGR3 chez moi, et même s´il n´est pas parfait certes, il vaut mieux que sa ; Sur dix, je dirai 8.
Et ne croyez pas que je sois pro-Xbox ou quoique que ce soit (ce serait pourri ou tout comme je l´orai dit), j´essaie seulement de guider les indécis dans leurs choix c tout.
En revanche, NFS sur Xbox360, il y a mieux, sauf pour les vrais fans de tuning.

Oulah, ils notent severe Gamekult... Ou alors ils n´aiment pas Microsoft...

lord_tanathos Posté le 03 décembre 2005 à 13:02:47
on s´en tape des notes, en plus 6/10 si c une mauvaise note, je ne sais pas ce qu´il te faut

c´est peut-etre pas une mauvaise note... mais s´en est pas une bonne en tout cas ...

rare a toujours été un bon éditeurs, c´est gamekult qui note tro sévère

Mouais, c´est clair que RARE n´est plus vraiment ce qu´il était.
Par exemple pour Kaméo, on a juste le monde solo ( bien qu´il soit assez cool ).
Seulement, le jeu est court, beaucoup trop facile et il n´y a pas de mini jeux ou de bons modes multi comme dans banjo kazoie par exepmle.

Quand on regarde tous les gchefs d´oeuvre que RARE a sorti sur N64 en 3-4 ans, et qu´on regarde les 2-3 pauvres jeux qu´on a eu droit sur les xbox, on peut effectivement se poser des questions ...