En général, 80% des mecs qui se plaigne de cette console ne l´ont pas, ou sont des PS3 owner
Same thing for tje owner of 360....is available for them...
Sans déconner ce que tu dis..ets valable dans le sens inverse donc évite de généraliser..de plus ce n´ets pas d enotre faute si nous on a personne ou peu d emonde a 3h du mat et cie..pas la faute a Sony...de plus pour un Live gratuit il ets exllent...je répèté pour un Live gratuit il est EXELLENT
Sur Resistance a 40 sans lag et cie c bien non?
Aprés c sur le Live 360 a plus d´options..mais payant donc cune obligation dans un sens...
En fait le pb pour moi ets la..soit tu raques 5e pa rmois en plus du prix de sjeux déja abusés..le pb ets le siuvant la tré faible duré de vie d ela plupart de sjeux obligé a voir le Live...
Franchmment pour quelqu un n´azyan tle net..ca ne vaut pas le coup al next gen...sauf pour les jeux solo..justemment la plupart ou beaucoup qui sont Online jouissent d´une durée en solo minable tout simplemment...
Donc si tvu veux que le jeu dure ainsi que tes 70e 60€ ou 40e en occase ce qui ets déja pa smal..et bien il faut le Live la ou ets l´avantge de la ps3..c que si tu as le net pas breosin de raquer en plus...la ou la 360 non...
Apreés a chaun d eovir mais j´ai remarqué ca dpeuis un moment cela force a prendre le Live car comme beaucoup disent une PS3 c comme une 360 sans Live l´intéret y perd énormément,non?