Je sais, c´est un peu long à lire mais c´est un débat interessant.

Avec l´arrivée de mass effect, on a pu voir des tests annoncant pour ce jeu la note suprême de 10/10 (en son temps, GTA SA avait pu obtenir la même note dans certains magazines), et avec ses tests, toujours les mêmes constatations débiles du genre :

- vas y, abusé, le jeu parfait n´existe pas etc etc

Je crois qu´il est temps de mettre les choses au point. C´est ce que je vais tenter de faire avec ce topic, et votre aide.

Tout d´abord, oui, c´est vrai, le jeu parfait n´existe pas. Mais mettre 10/10 à un jeu ne veut pas dire qu´il est parfait, ca veut juste dire qu´il est mieux que le jeu qui c´était pris un 9/10 et que le testeur ne peut pas mettre de 9.5/10 parce qu´il ne note qu´avec des nombres entiers.

Voila, chercher pas plus loin !

De plus, comme l´a souligné l´un des forumeurs 360, 10/10, ca peut correspondre à 98 %, soit 2 % de défauts dans le jeu.

Et comme l´a souligné un autre forumeur 360, plus le quota de note est bas, plus il est difficile d´être précis. Pour etre clair, si mass effect avait était noté sur 20 par ce fameux testeur, il lui aurait surement mis 18 ou 19/20.

Alors, tout le monde peste quand un jeu se prends un 10/10 parce que le jeu parfait n´existe pas. OK, donc si on va dans le sens des raleurs, on ne pourrait mettre au MAXIMUM que des 9/10, ce qui viendrait à dire que le 9/10 est la note maxi (vu que le 10/10 serait banni pour eviter de froiser certaines personnes...), donc la note de la perfection (identique au 10/10 quoi ?! )

Voila, ma conclusion, et elle n´engage que moi, et que :

OUI, le 10/10 à le droit de figurer sur certains test,
NON, un jeu qui se prends 10/10 ne veut pas dire qu´il est parfait.

En esperant avoir était clairement compris. Pour ou contre, donnez moi vos avis la dessus.

je suis d´accord avec ce que tu dis

daccord sauf que depuis quand 10/10 = 98% ?

Bin, c´est en rapport avec les quotas plus ou moins faible. Sur 100, t´est plus precis donc tu peut te permettre de retirer quelques points, sur 10, c´est plus difficile.

Vu que 10/10 n´est pas égale à parfait, 10/10 ne peut pas etre égale à 100 %.
Vu que 100 % = parfait (parce que tres précis).

Vous suivez ?!

Parfaitement d´accord

Totalement.Merci d´avoir expliqué.
Et je suis d´accord avec toi pour la note Ultime.

Valthelord t´as pas tort !

ludooooo salut moi je pense pas qu´il note 10/10 parce qu´il est parfait et sur ce point je te rejoint.

mais moi si j´etais redacteur avec une equipe de testeur, le jeu qui aurais 10/10 c´est un jeu qui fais vibrer tout le monde le coup de coeur que ce soit graphique ou ludique, un monument qu´on se rappelera sur des generation de console.

resident evil psone meriter cet note a l´epoque, tout comme Zelda : a link to the past sur snes ou ocarina of time sur n64.

par contre certains 10/10 ou d´autre qui n´ont justement pas eu cette note sont injuste (1er cas : windwaker qui merite pas ou okami qui lui merite.)

j´ai pas tout lu dsl,mais le jeu parfait n´existe pas et tout dépendra des gouts:mass effect sera une tuerie,gta vice city et san andreas,ff7,zelda ocarina of time,bioshock,mgs aussi etc...mais tout le monde ne peut pas aimer les memes jeux=>si mario par exemple se tapait 20/10,"jeu le plus merveilleux de tout les temps" etc etc...ben ca m´intéresserais pas du tout.

ensuite un jeu à toujours des défauts,meme minimes:saccades,bugs,mode live pourri ou absent,répétitivité etc etc...

du coup ben je pense que le 20/20 est impossible car 20/20 serait LE jeu ultime qui plairait à n´importe qui,n´importe quand et qui serait excempt du moindre défaut.

Le jeu parfait existe, je suis désolé de vous contredire. Le jeu parfait est le jeu où l´on s´amuse, que l´on prend énormément de plaisir à faire. Point.
Après que le graphisme ou la jouabilité rentrent dans cette note me semble absurde, sachant que l´intérêt d´un jeu ne se situe pas forcément dans son habillage. Après c´est sûr que ça peut être un plus, mais là n´est pas le principal.
Le jeu vidéo reste un jeu, où l´on prend du plaisir à le découvrir, à y JOUER.
Si le jeu est passionnant et fun, que demander de plus? Rien.
Alors ce truc de la note parfaite m´énerve un peu. Le plaisir est quelque chose de totalement subjectif. Ne pas mettre un 10/10 à un jeu qui le mérite au niveau ludique juste parce qu´il a un peu d´aliasing, ou un bug de collision, je trouve ça aberrant.

_______________________________
Admin de la PHU! Rejoignez nous!

[jv]matt666 justement t´aurai du lire ce qu´on a ecrit le jeu parfais n´est pas le jeu exempt de bug ou autre mais ou le plaisir se fais ressentir de façon general.

je suis désolé mais super mario bros merite un 10/10, quand j´ai eu ma nes je l´ai fais au moins 100 fois !

c´est sur qu´a l´heure actuelle il ne ferais pas l´unanimité mais a l´epoque il etais enorme.

Je ne suis pas vraiment d´accord avec les notes en général, c´est tellement selon les goûts, je préfere les notations genre JV. fr qui indique juste si le jeu vaut la peine ou pas...

moi je regarde rarement les notes car aussi non je ferai comme les "nanar" qui achete pas parce que le jeu a 13.

mais on peux donner soi meme une note a un jeu pour prouver a quel point on a pris plaisir a y jouer.

Cela m´avait pas empêcher le magazine Console+, lors de la sortie de Donkey Kong sur Super Nintendo, de le noter 101%

dans un topic j´avais ecrit ceci et ça me correspond :

"c´est vraiement bien de donné ces avis de temps en temps car certains jeux noté 14 ou 15 dans des mag, m´ont des fois fais plus triper que des jeux ayant eu 18 donc voila et bon jeu, merci de m´avoir lu !! "

Personnellement, je ne trouve pas que mettre des 10/10 soit une bonne idée.

Pourquoi? Si Mass effect se prend 10/10 et que, 10 jours plus tard, sort une tuerie monumentale que l´on attendait pas qui le surclasse largement, devra t´on mettre 11/10 a ce jeu?

Quitte a ne mettre que des notes jusqu´a 10, autant mettre 9,5 comme note maximum, voire 9, jamais 10 car il y´aura toujours une bonne surprise pour dépasser un "hit"

snane ben ouais je suis d´accord,mais quel jeu peut prétendre plaire à tous ?
pes ? beaucoup n´aime pas.mgs,dmc,gta,kotor,fable,oblivion?idem.

du coup ben la note doit forcément prendre en compte les gouts de chacun car un mec qui passe sur le site qui a noté mario galaxy 11/10 va se dire:"putain c´est le meilleur jeu du monde" et va acheté la wii et/ou le jeu=>le mec va peut etre pas aimé,c´est pas parce que c´est mario et que tous les fans bandent devant que tout le monde va aimé.

pour le coup moi j´aime bien les notations de gamekult,au moins on a pas des 10/10 à la pelle comme quand on lit les commentaires des tests sur jv.com,où sur 10 posts y´a au moins 7-8 20/20...d´ailleurs ca vaut pour les bouzes comme pour les hits(j´ai regardé les commentaires pour dynasty warrior gundam:le jeu à eu une note moyenne mais dans les commentaires c´etait déjà à une moyenne de 16.donc si on note tout les jeux en fonction de nos gouts ben du coup on saura plus à quel saint se vouer vu que sur certains site un mgs aura 2 alors que sur un autre il aura 22/20...

désolé pour le double post mais concerant donkey kong je me rappelle de ce test, il l´avais expliqué dans son contenu.

il ont exprimé qu´au jour le jour c´est le jeu le plus trippant auquel ils avaient joué donc pour montrer leur enthousiasme, il ont gonflé la note de façon ironique et avec beaucoup d´humour.

1. ocanom profil
2. Posté le 20 novembre 2007 à 19:11:15 avertir modérateur
3. Le jeu parfait existe, je suis désolé de vous contredire. Le jeu parfait est le jeu où l´on s´amuse, que l´on prend énormément de plaisir à faire. Point.

Faux, il n´existe aucun jeu où l´on reprend du plaisir encore et encore infiniment, a force, tous les jeux finissent par lasser et par se retrouver sur une étagère a prendre la poussière, même les meilleurs.

[jv]matt666 apres il faut savoir etre objectif !

j´ai acheter les simpson et conan et il merite leur note mais j´ai pris du plaisir a y jouer, c´st pas pour cela que je vais leur mettre 18/20.

c´est comme call of duty 4 dans ce cas, enleve le live te il reste quoi...6/7heure de jeu en normale.

il n´ont qu´a metre 9.8/10 cela coresponderai parfaitement a 98% et de plus cela leur eviterai ce genre de critique, on s´en fout qu´il ne mettent pas de nombre entier !