Cette histoire est hallucinante, mais tellement representative de ce qu´est M$, une des pires entreprises qui soient.
J´ai fait une petite etude detaillée de M$, et en me renseignant j´ai carrement halluciné a quel point cette entreprise crain a tous les niveaux, et dans le monde PC c´est bien pire.
M$ une des plus grande entreprise du monde qui copie (Vista est un pompage à 95% de Mac OS X niveau visuel, pratique, et pour une grande partie de ses programmes et le pire c´est qu´il n´ajoute rien) le p´tit voisin sans vergogne, sans rien ajouter ni améliorer (Vista moin stable que Mac et de loin), en faisant en sorte que beaucoup de logiciels open source ne soient pas compatibles, bourré de spywares et en vérrouillant de tous les côtés, et tout ça pour des prix de 180 € (version étudiant) à 500 € alors que chez Mac on est à 130 € ils se foutent pas de la gueule du monde !
A la présentation tous ceux qui connaissent bien Mac ont halluciné de voir les pontes de M$ tous fiers de présenter leur super innovation alors qu´ils avaient l´impression de voir un simple skin Mac en moins stable !
C´est vrai que M$ n´a pas les moyens d´Apple, ils ne peuvent pas innover, alors ils sont obligés de pomper l´ogre Mac pour ne pas se faire larger, mais comme ils ont de tous petits moyens pour développer ils arrivent pas à le rendre stable ni aussi sûr, et ils sont obliger de tout vérrouiller pour ne pas se faire bouffer par tous les ogres de la concurrence.
Et puis pour combler leur faramineux budget de développement et sûrement leurs prets colossaux pour pouvoir le faire, et vu les moyens très limités qu´ils ont ils sont obligés aussi de vendre ça beaucoup plus cher pour combler un peu, pas comme Apple qui avec ses économies d´échelles imcomparablement plus grands peuvent se permettre de vendre très bon marché par rapport à M$ ...
Sérieusement tout le monde a le droit d´aimer M$ et ses OS pour de multiples raisons, mais à part si on est sponsorisé ou lié par quelque contrat que ce soit, on peux voir la réalité en face:
M$ profite de sa place de leader sur le marché des PC (plus de 90%) pour empecher toute tentative de concurrence notamment avec des ventes ordi+windows liés souvent plus qu´à la limite du légal (il suffit de voir la pression qu´ils ont mis à Dell qui voulait vendre des ordis avec linux, et il est impossible de trouver un ordi dans le commerce sans windows ce qui pourrait pourtant faire baisser le prix), se permet en plus de pomper honteusement Mac, et ce depuis toujours parce qu´ils savent que c´est 2 publics et même souvent 2 presses différentes et que tout le monde trouvera ça normal, et ce sans faire aussi bien, et sans visiblement se préoccuper autant de ses clients qu´Apple, et le pire c´est que c´est plus cher !
En fait pour moi c´est flagrant, M$ agit avec Apple comme si c´était Apple le leader, c´est à dire qu´ils suivent et repompent mais toujours avec un train de retard, avec des produits moins abouti et moins fiables, et en plus toujours plus cher ! Et bien sûr avec obligation de racheter du matériel neuf pour leur OS, et des jeux seulement compatibles avec Vista aussi (c´est vrai que M$ contrairement aux autres éditeurs de JV n´ont pas non plus les moyens de faire des jeux compatibles DX9/DX10 pour ne pas obliger les gens à se rééquiper PC+OS).
Mais bon ils ne font rien de mal, puisque tout est légal ... enfin tout sauf tous les procès qu´ils prennent pour entrave à la concurrence, abut de position dominante, vente lié etc etc etc mais dont de toutes façons soit les répercutions financières sont minimes (quand ils sont condamnés à 500 millions $ ils doivent bien se marer) soit les retombées médiatiques sont quasiments inexistantes (en février de cette année condamné à 1,5 millards $ d´amende pour contrefaçon, personne en parle, et puis qui sait combien cette contrefaçon leur à rapporter directement (par les ventes) et indirectement (par le poids toujours croissant que représente leur monopole)) soit ils font appels sur appels, font pression sur les politique et ainsi de suite pour que ce soit annulé (proces perdu (565 millions de $) contre Eolas et l´université de Californie pour violation d´un brevet très important pour internet explorer, puis annulé en Appel donc retour à la case départ, et en plus M$ se permet de faire pression sur le PTO pour faire annuler le brevet d´Eolas).
Pour le plus gros proces, c´est encore plus flagrant, 20 Etats américains engagent une procédure pour violation des lois antitrust, pratiques anti concurrentielles (internet explorer dans windows pour evincer netscape notament), le 3 avril 2000, M$ est reconnu coupable et la juge veut démanteler la société avec d´un côté les systèmes d´exploitation et de l´autres les logiciels. Le 11 avril 2000, M$ engage comme conseiller un des piliers de la campagne de Bush, et comme par magie l´année suivant l´election de Bush le département de la justice abandonne le démantellement, on retire l´affaire au juge, et on trouve un arrangement amiable(en gros ils ont juste du ajouter une fonction à XP qui permet juste de cacher l´acces à IE, WMP, MSN, OE et JVM, mais ils sont toujours là).
En gros, la justice reconnait que M$ maintien illégalement un monopole, mais ne sanctionne pas ni ne démantele ce monopole (illégal donc), et ça à cause des pressions de M$ uniquement (sans compter la menace ridicule de Billou qui disait que s´ils étaient condamnés il devrait retirer XP et ne pourrait pas réinvestir dans le développement de nouveaux produits avec les consequences que ça aurait sur le monde PC).
Et un autre proces où ils se foutent encore bien de la gueule du monde, dans une class action mettant le doigt sur la surfacturation de windows, M$ estime le préjudice à 200 millions $ alors que les économistes vont jusqu´à 19 milliards, et en plus comme solution ils proposent "d´offrir" pour 1 millard de logiciels à des écoles défavorisées, ce qui non seulement serait du foutage de gueule, mais surtout un moyen très vicieux d´investir le milieu scolaire US où Mac est roi.
Et pour la 360 c´est carrement halucinant a quel point ils prennent les gens pour des cons, et le pire c´est que les journalistes ne disent rien pour la plupart:
"Non la 360 n´a aucuns problemes de fiabilité"
6 mois plus tard pour l´E3:
"oui il y a eu quelques problemes, mais ils sont maintenant réglé"
puis pendant encore un an:
"non il n´y aucuns de problemes de fiabilité"
puis sous la pression, et surtout pour eviter les question derengeante pour l´E3:
"il y a un taux assez elevé de retours, nous etendons donc la garantie a 3 ans"
"assez elevé"
C´est juste 150 fois plus que de PS3 ...
Sinon y´a aussi:
"non il trop tot pour le 1080p cette génération, il est trop tot pour la HD"
puis un an plus tard:
"grace a notre mise a jour, on peut profiter du 1080p sur 360"
Pendant 6 mois:
"non il n´y a pas de nouvelles version de 360 avec HDMI, le 1080p n´a pas besoin de HDMI"
puis finalement annonce de la Elite:
"oui la prise HDMI permet une compatibilité 1080p avec tous les écrans HD, ce qui n´est pas le cas en VGA ou YUV"
ou encore:
"nous laissons le choix au consommateur"
"nous avons un HDD au format propriétaire, pour la modique somme de 100 € les 20 go, ou plutot les 13 Go utilisables, soi a peine 20 fois le prix du marché, et au fait, pour les videos et demos gratuite il le faut, et meme pour sauvegarder certains jeux, et bientot pour les MMO, vous avez le choix"
"nous n´avons qu´un HDD 20 Go car les joueurs n´ont pas besoin d´espace, 60 Go c´est inutile" c´est vrai qu´avec des demo et videos de l´ordre du Go, 13 Go c´est plus que suffisant
"nous sortons un HDD 120 Go parce que les gens ont besoin d´espace de stockage"
Et la meilleure pour bientot:
"nous n´incluons pas de lecteur HD, c´est inutile pour les joueurs, inutile pour les jeux, nous laissons le choix au consommateur"
Maintenant les devs de GTA 4, de Bioshock, de PGR 4, de UT 3 et de Crysis se plaignent du manque d´espace d´un DVD, alors attendez vous a:
"nous avons fait une nouvelle version de 360 avec lecteur HD, ce sera un vrai plus pour les meilleurs jeux, nous laissons le choix au consommateur, garder sa 360 et n´avoir plus que des daubes, ou repasser a la caisse pour avoir de vrais jeux, le choix existe" ...
M$ où le respect du consommateur ... 
niveau fiabilité ils sont vraiment zéro, software ou hardware, en plus ca se vérifie partout ou il touche a quelque chose...
Je crois qu´il y en a qui n´accepte pas la vérité simplement pour défendre sa console!!!
