Comparer Oblivion à Blue Dragon, c´est encore pire que comparer Final Fantasy à Dragon Quest, voir même Kingdom Hearts.

Oblivion est un A-RPG occidental et Blue Dragon un RPG oriental ce sont deux jeux éloignés, je ne vois pas où a lieu la comparaison. On peut parfaitement adoré l´un et détesté l´autre...

Dimstack Posté le 27 août 2007 à 13:16:36 Jamais aimer les Final de la merde pour moi, le seul jeu de ce genre que j´ai aimer c´est Pokémon ou Tales of Symphonia

Avis que je ne partage pas du tout, en plus dire que c´est de la merde t´y vas fort.
Les RPG comme FF te font vivre de superbes aventures, tu découvres des secrets au fur et à mesure de l´aventure, tes persos progressent et forment souvent une équipe attachante, le tout dans un univers magique et magnifique, coloré et sombre à la fois.
En bref, j´adore

J´aime pas les Rpg, je retire que c´etait de la merde, mais je trouve trop lent les jeux de ce types, moi je prefere quand ca bouge a mort, Bioshock

oui bien explique ca tonton

myriam_h1 Posté le 27 août 2007 à 13:24:40 oui bien explique ca tonton

Je m´efforce de défendre ce jeu comme je peux, je trouve les critiques sévères avec ce jeu

oui mais quand on l´a on est tres contant de ce bijoux ..comme quoi c´est mieux de ce faire une idee sois meme que ecoute des critiques

moi c´est pareil , je participai plus du tout au forum jusqu´a que j´ai pecho ce jeu , j´avais envie de le revaloriser par rapport au test de JV.com , jdevrai faire commerciale moi tiens lol

myriam_h1 Posté le 27 août 2007 à 13:31:49 oui mais quand on l´a on est tres contant de ce bijoux ..comme quoi c´est mieux de ce faire une idee sois meme que ecoute des critiques

Enfin, des fois ça permet d´éviter de se faire arnaquer quand meme...
Heureusement que les forums sont là pour se faire une idée plus précise des jeux, malgré le nombre importants de fakes qui passent leur temps à raconter des conneries à cause de leur vieille guerre des consoles

Non mais c´est pas parce que vous aimez blue dragon que c´est un mega hit. Son 15 il le mérite amplement au vu de son classicisme. C´est simple le jeu est a peine plus évolué qu´un ff2 sorti il y a environ 20 ans et sa autant au niveau du scenario que du système de combat que des personnages. Y´a qu´a le comparer avec persona 3 qui le surpasse sur tous les points ( et pourtant c´est pas un jeu next gen )
En clair c´est un petit rpg japonais sympathique mais pas extraordinaire

sorry mais le truc des ombres si ca c´est pas nouveau faut m´explique quand meme lol.. sincerement il merite 17 sur 20..il est beau l´histoire cartonne et c´est ce qui compte verdict 17 sur 20

Simple persona 3 reprends le systeme des ombres
et il est sorti avant blue dragon

15sur20 jveux bien...
Peut etre , mais un testeur doit avant tout exploiter le jeu avant de le noter , si tu regarde bien le type en est a environ 6 - 8 heures de jeu

J´ai jamais dit qu´il était extraordinaire, mais les défauts reprochés au jeu sont largement accentués, et puis dire que le jeu n´est pas plus évolué que FFII c´est de la mauvaise foi.
Tu reproches le système de combats qui se base justement sur la référence du tour par tour, est-ce un défaut que de garder le meilleur??
En plus il y a le système d´attaque chargée qui rajoute du piment aux combats qui sont, il est vrai souvent faciles, mais c´est comme ça lorsque l´on fait du level up.
Et quand on parle de jeu next gen, pour celui ci on se base sur les graphismes, il n´a jamais été question d´une révolution avec ce jeu, il reprend les classiques du genre et c´est tant mieux

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-61-2277160-1-0-1-0-0.htm

teioh Posté le 27 août 2007 à 13:57:52 Simple persona 3 reprends le systeme des ombres
et il est sorti avant blue dragon

C´est bon reste cool, moi non plus je connais pas ce jeu c´est pas une honte. Je vis pas au Japon et je suis pas un fan de japanimation, donc connaitre un jeu comme ça c´est pas obligé je pense

Simple persona 3 reprends le systeme des ombres
et il est sorti avant blue dragon.

Lol tu es l´exemple d´un noob.

Un noob ne s´y connaît guère plus qu´un newbie mais se vante effrontément sans posséder aucune curiosité ni aucune envie de progresser. Ce comportement le conduit à la longue à comettre des erreurs de débutant qui lui valent ces railleries et ce qualificatif de noob (ou n00b). En ce sens le terme noob revêt une connotation particulièrement péjorative (un de ses synonymes est (en)"hopeless") contrairement à newbie.

Et persona 3, le coté jme fait chier en cours (pour certains moi j´ai bien aimé) mis à part, ça rest un dungeon hyper classique,vec les même couloirs à foisons... heureusement il innove un peu avec son coté social, les autre personas étaient classique au possible. a coté niveau scénario c´est pas glorieux non plus. Mais comme pour Bd le plaisir vient d´ailleurs.

C´est simple en jouant a blue dragon j´ai l´impression de refaire un vieux rpg remasterisé et en plus le jeu est facile et linéaire

blue dragon = daube

par rapport a la demo bien sur

j´ai pas desté le jeux complet

xeno tu ne semble pas m´avoir compris
Ou je me suis vanté ? Ou j´ai dit que blue dragon etait mauvais ?