ou alors 360 = dreamcast : 2 ans et puis on passe à autre chose
je l´espère pas mais à voir les nombreux éditeurs qui veulent faire des exclues ps3 alors que sur 360 ya quasiment aucune exclues à proprement parlé car tout (ou presque) sort sur pc

sur 360, la capacité d´un DVD est ramené à 7,5go, on peut pas mettre plus

chicour avec le nombre de jeux déja sortit et le nombre de jeux prévu pour 2008 et le nombre de 360 vendu, il est IMPOSSIBLE que la 360 connaisse le même destion que la dreamcast.

chicour nan c´est 9.4 Go

Il y a deux DVD différent sur 360:
Ceux de 7.5 Go et ceux de 9.4 Go.

SEGA battait déja de l´aile lorsqu´ils ont sorti la dreamcast à cause de la désastreuse séga sarturn. Microsoft peut se payer beaucoup de license ce qui aide pour faire marcher une console. Je suis pas sur qu´on puisse comparer dreamcast et son époque et 360 aujourd´hui.

impossible : la capacité max d´un double couche est de 8,5go et sur xbox, tous les jeux font 7,5go!
Même les plus petits ont des dummy qui les ramènent à 7,5go

et être limité par 9.4 Go juste pour un jeu de caisse, c´est du mytho

dreamcast

si les jeux font 2 ou 3 DVD, que la console a toujours ses problèmes de fiabilité : qui va préférer la 360 à la PS3?

chicour allors je me suis gouré c´est 8.5Go et 7.5 Go.
Dans tout les cas j´ai déja vu des jeux de 8Go (suffit de regarder les isos)

LA ps1 était pas très fiable et utilisait souvent plusieurs cd et pourtant elle a fait des chiffres exeptionnel, ce n´était pas non plus un modèle de fiabilité.

Ca sent un peu le truc où il va falloir effectivement payer pour le contenue qui n´auront soit disant pas pu mettre sur dvd...
A ce train là, les disque dur vont bientôt etre limite!
Si on rajoute à ca l´arrivé de la tv à la demande comme au state...
Remarquez, c´est une bonne methode pour faire acheter le disque dur de 120go.
j´espere qu´on va pas en arriver là, car ca va vite me gonfler...

moi je sais que sa me tuera pas de changer de dvd

ouais mais les jeux étaient moins chers que sur N64, les scènes cinematiques faisaient baver les gens et poussaient à choisir la playstation, qu´on pouvait pucer, qui coutait nettement moins chere qu´une 360

pensez un peu à ceux qui devront télécharger 13go au lieu des 7 actuellement

"De plus les nouvelles techniques de compression, et de décompression en temps réel, permettent de faire des fichier de textures qui ne prennent quasiment pas de place."

-> oui bien sur mais sa bouffe aussi la moitié des resources du processeur !! (c´est peut etre pour sa que Halo3 et si moche comparé a Gears of Wars !! )

Tiens tu fais bien de parler du processeur car je me pose une question et vue que des gens plutot bien informer traine par ici j´en profite: le processeur de la 360 n´est il pas "surdimensionner" par rapport au reste de la config de cette dernière et notament la carte graphique, comme si on mettait un quadcore avec une 6600gt(je caricature mais bon j´espère que vous aurez compris)?

voila pourquoi microsoft pourra pas faire durer sa 360 indéfiniment sur cette génération, la prochaine console devrait arriver plus tôt que prévu...
je voix pas pourquoi il sortiraient une nouvelle console dans peu de temps alors qu´il suffirait d´étaller un jeu sur 2 dvd...

c´est l´inverse : le CPU de la 360 est inférieur à celui de la PS3 et le GPU est meilleur sur la 360 que sur la PS3