´´si un jour microsoft édite des jeux sur HD-DVD, je pense qu´ils feraient un geste genre échanger les xbox 360 contre des versions avec HD dvd intégré moyennant un somme minime´´

Au mieux t´auras un ticket resto chez flunch, un bounty et 3 euros

les jeux actuels font 6,5go et ya des dummy pour qu´ils occupent 7,5go

c´est pas la ps3 ou les jeux font 6go et les dummy en font 15

dougyz Posté le 16 avril 2007 à 22:04:07 volkos2 ton arguments en ce qui concerne le nombre de DVD necessaire pour les futurs jeux, est totalement stupide.

Blue dragon, ou les RPG, ont toujours pris beaucoup de place, et sont un peu à part, surtout à cause de sequences vidéos. De la à dire que d´ici quelques temps les jeux Xbox vont necessiter 6 ou 7 DVD, il faut soit etre totalement stupide, soit d´une mauvaise foi à toute épreuve.

"Les final fantasy sur playstation, étaient en 3 ou 4 disques, alors que la plupart des jeux n´en comportaient qu´un seul."

les final fantasy étaients sur CD... et puis les cinématiques n´était pas compressées comme aujourd´hui...

"Sur ps2, il y a finalement peu de jeux qui tiennent sur plus d´un disque."

il y a aussi des jeux sur PS2 qui sont sur 2 disques, 2 CD et non sur un DVD, je sais c´est bizzare mais met un disque PS dans ton PC tu verras la place que ça prend...

"Alors oui en effet la taille moyennes des données qui font un jeu, est forcément plus importante qu´a l´époque de la ps2, mais quant tu sais que la plupart des jeux ps2 sur DVD occupent finalement trés peu de place sur l´espace disque total..."

c´est pour ça que tu vois des jeux PS2 sur deux support CD (meme récent) alors qu´il pourrait trés bien etre sur un DVD mais occuperait que 2% du DVD...

En même temps, le jour ou les jeux 360 sortiront sur hd dvd (si cela doit arriver...) le prix du lecteur sera beaucoup plus abordable (déja qu´on le trouve actuellement a 150 euros d´occase, imaginez dans un an ou 2...)

Non mais c´est nimporte quoi tout ça!

Un jeu d´une durée de vie de 8 à 10h (comme c´est le standard actuellement) n´aura jamais besoin de 4 DVD pour tourner ! Pour la simple raison que les textures sont globalement les mêmes d´un niveau sur l´autre.. Vous croyez quoi ? Qu´on stocke integralement un mur et que la machine n´a qu´à le charger ? C´est fini ça ! C´etait bon au temps de la PS1 pour afficher des decors magnifiques que la console ne pouvait pas calculer... d´ailleurs, on appelait ça des decors en "3D précalculée". C´est pour cette raison qu´un FF tenait sur 3 à 4 CD, qu´un Resident evil en squattait 2...
Aujourd´hui, avec un tricore à 3,2 GHz, je pense qu´on est capable de calculer des textures en temps réel, aussi "HD" soient-elles! ;)

Par contre, ce qui prend de la place, ce sont les cinématiques, le son... Sur des jeux comme MGS4 ou FF, c´est sûr, le blu ray ou le HD DVD aiderait, mais en dehors de ça... perso, ça me derange pas de changer de DVD au bout de 20h de jeu ;)

en réalité on serait plus proche des 30Mo/s en réel, pour le DVD 8x c´est environ 20Mo/s

le débit est largement suffisant.

La question est : avec les baisses de Couts du HD-DVD, verra t´on un jour un lecteur integré.