sommets triangles ou polygones : 1100 millions ce qui est un peu plus de 2 fois ce que peut afficher le XENOS
et bande passante 54.4 giga octet pour la 7800 contre seulement 22.4 pour le XENOS
"alors meme tu vois le XENOS n´est pas équivalent a une Geforce 7800..."
ba non enfaite le xenos est en dessous d´une 7800...
et tu crois quoi que juste avant de mettre la console en rayon ils ont mis la derniere technologie graphique dans la console?
"-pfff mais bien sur!je connais la puce comme ma poche vu depuis le temps que je suis deçue(1an et demi).et la connaissant je vous prie de ne pas croire tout bobard similaire a xenos=directX 9.c ou X1x00!"
"sauf que tes comparaison sont invraisemblable,je te prie de ne pas oublier que sur console la puissance brute n´est pas necessaire contrairement au pc"
non la puissance de la carte graphique est brut (sans E lol) lorsque le jeux dépasse ce que peut afficher la carte graphique
tu connais la 360 peut etre comme ta poche mais moi les PC ça fait 15 ans que j´ai le nez dedans
c´est pas des bobards sur ce qu´on dit comme quoi que le XENOS est équivalent à telle ou telle carte graphique. tu peux trouver des dixaines de sites internet informatique ou des spécialistes ont décortiqués la 360 et ont fait des tests.
enfin bon... crois ce que tu veux ![]()
Je ne vois pas l´interet de comparer la carte graphique d´un PC à celle de la 360, c´est un peu idiot!
U PC ne f
Je ne vois pas l´interet de comparer la carte graphique d´un PC à celle de la 360, c´est un peu idiot!
Un PC ne fait pas que du jeu, il doit faire tourner windows et des programmes annexes, tout ça prend beacoup de ressources.
SI vous voulez vraiment comparer la puissance pure, dans ce cas il serait plus juste de comparer la carte graphique d´un PC à la puissance totale de la 360 (les composants de la 360 devant être considérés comme un tout).
Enfin c´est juste mon avis ![]()
volkos vas y on attend les liens... ![]()
tu n´y connais rien! ne cherchez pas d´équivalents au gpu de la 360 puisque seul la dernière des chez nvidia peu lui être comparée! etant donné que sa technologie est un peu plus avancé que le xenos je pense qu´elle sera moins efficace dans les deux ans...
puis rappelez vous que la console est faite pour les jeux vidéo... le pc non...!
ce qui veut dire qu´un cpu ou un gpu de même puissance sera plus efficace dans le conteste qu´il est mis! en l´ocuurence sur le papier le xenos peut paraitre moins puissant, mais combiné à la technologie qui se place autour des celle ci, la 7800 de chez nvidia parait bien maigre niveau performence!
ton frençais ossi et meigre ![]()
Un PC ne fait pas que du jeu, il doit faire tourner windows et des programmes annexes, tout ça prend beacoup de ressources.
c´est pour ça vive le multitache ![]()
puis rappelez vous que la console est faite pour les jeux vidéo... le pc non...!
le PC est autant fait pour les jeux que la 360, ça fait 25 ans que ça dure, déja snif
volkos2 Posté le 03 janvier 2007 à 19:36:17
"alors meme tu vois le XENOS n´est pas équivalent a une Geforce 7800..."
ba non enfaite le xenos est en dessous d´une 7800...
-meme si cette phrase n´est pas de moi le xenos depasse une 7800(une 7900 et le RSX aussi)
non la puissance de la carte graphique est brut (sans E lol)
-non rien compris cf plus bas...
lorsque le jeux dépasse ce que peut afficher la carte graphique
-idem...
tu connais la 360 peut etre comme ta poche mais moi les PC ça fait 15 ans que j´ai le nez dedans
-et justement c´est sa le probleme...justement architecture console et PC c´est pas pareil.moi aussi je bidouille les PC mais comme je le disait une console pour faire beau n´a pas besoin de puissance brute(si un E)car tout son systeme est didié a crée du jeux alors qu´un pc non!!!meme si t´a la derniere geforce Xtrouzemilleouatecentdouze elle ne sera pas exploiter a fond(et fera tourner a fond des jeux dont le moteur graphique date de 2ans)!et c´est parce qu´un PC doit faire tourner tout plein de programme que les carte graphique ou processeur possede des chiffre beaucoup plus impressionant que sur console,mais au final la 360 qui te semble bien fade avec ses chiffre au rabait(enfin c´est ton avis)fera des choses aussi belle que crysis par ex car son potentiel(assez avancer je dirait)sera lui vraiment exploiter!!!sayest tu pige noeunoeud?
c´est pas des bobards sur ce qu´on dit comme quoi que le XENOS est équivalent à telle ou telle carte graphique.
-il n´est equivalent a rien du tout puisque qu´en terme de shaders brute et de technologie associer il eclate toute puce directX 9 et se rapproche d´un cheveux de directX 10 et du R600
tu peux trouver des dixaines de sites internet informatique ou des spécialistes ont décortiqués la 360 et ont fait des tests.
-si tu me parle de test fait par des clown genre tomhardware je te conseil plutot de te taire car sinon je risque de me foutre de ta gueule
enfin bon...crois ce que tu veux
-quand on a pa lu le test de beyond3d on la ferme plutot...
Mamulet Posté le 03 janvier 2007 à 19:56:30 Je ne vois pas l´interet de comparer la carte graphique d´un PC à celle de la 360, c´est un peu idiot!
Un PC ne fait pas que du jeu, il doit faire tourner windows et des programmes annexes, tout ça prend beacoup de ressources.
SI vous voulez vraiment comparer la puissance pure, dans ce cas il serait plus juste de comparer la carte graphique d´un PC à la puissance totale de la 360 (les composants de la 360 devant être considérés comme un tout).
-exactement!!!car il ne faut pas oublier que meme si il ya 2 ou technique peu importe comparer a directX 10 sur console le processeur peu assister au graphisme(et le cell et le tricore sont puissant dans ce domaine)
kerpatte1 Posté le 03 janvier 2007 à 20:05:56 volkos vas y on attend les liens...
tu n´y connais rien! ne cherchez pas d´équivalents au gpu de la 360 puisque seul la dernière des chez nvidia peu lui être comparée!
-en voila enfin un qui a compris
etant donné que sa technologie est un peu plus avancé que le xenos je pense qu´elle sera moins efficace dans les deux ans...
-oui disont qu´en 2008 le xenos commencera a faiblir face au amelioration des puce directX 10 de 2007.en fait il est tout simplement de leur niveaux
puis rappelez vous que la console est faite pour les jeux vidéo... le pc non...!
-yes
ce qui veut dire qu´un cpu ou un gpu de même puissance sera plus efficace dans le conteste qu´il est mis!
-sa c´est sure!
en l´ocuurence sur le papier le xenos peut paraitre moins puissant, mais combiné à la technologie qui se place autour de celui ci, la 7800 de chez nvidia parait bien maigre niveau performance!
-j´aurais pas mieux parler!
volkos2 Posté le 03 janvier 2007 à 20:31:04 ton frençais ossi et meigre
-
volkos2 Posté le 03 janvier 2007 à 20:33:00 le PC est autant fait pour les jeux que la 360, ça fait 25 ans que ça dure, déja snif
-pas vraiment non...si les jeux sont plus beaux comparer au console au bout d´un certain temps c´est car la technologie sur PC evolue sans cesse mais une console maintenant est penser pour se battre pendant 5ans(c´est le cas de la ps3 et 360)
Je veut pas m´avancé en affirmant ce que je dis, mais j´ai pu lire a doite a gauche que e chip graphique était basé sur l´architecture des x1900, après il serait logique que les séries de ces cartes soit équivalente, mais comme cité plus haut c´est modifié, spécial console et surtout les developpeur optimise au maximum pour que sa passe le mieux possible... Voilà.
Salut et bonne année à tous.
"""Emperor_is_back"""
Alors toit tu vit pour microsoft et la xbox360 ou quoi, regarde la réalité en face.
La puce graphique de la 360 équivaut à une x1900xt avec des effets directx10 en plus, mais juste des effets.
En fait elle est en directx 9, mais peut calculer des effets de lumières ou textures, etc... de directx10, sans pour autant etre en directx10.
C´est pas moi qui l´invente, mais microsoft et ati qui l´ont dit, en tenant compte que la console ne gere que les jeux et pas de windows et autres en tache de fond.
Faut savoir aussi que la résolution de la console est inférieure au pc.
360 ------------ 1280*720 soit 921 600 pixels
pc standart ---- 1280*1024 soit 1 310 720 pixels
Pc de joueur --- 1600*1200 soit 1 920 000 pixels
Et pour info les filtrages d´anti-aliasing et d´anistropique sont beaucoup plus faible sur la 360 que sur pc, donc compare ce qui est comparable et non, un pc en 1280*1024 avec AA8x et aniso16x, alors que la 360 à un anti-aliasing en 4x et encore au mieux, et l´anistrope à 2x à peine.
Et celle de la ps3 équivaut à une 7800gtx.
la 360 fait desormais du 1920*1080...
Ma carte graphique annihile le XENOS ![]()
Faut comparer ce qui est comparable. C´est du vent tout ce que vous dites et en particulier toi volkos2!
Souvenez-vous la ps2 avait une carte video avec 32mo de mémoire et alors ... elle nous a sorti des jeux comme god of war ou encore mgs. C´est pas un pc avec une carte video de 32 mo qui aurait pu faire la même chose.
Les architectures sont totalement différentes entre console et pc.
MGS est laid. Après en puissance pur, volkos a raison. Le fait est que sur PC les devs sont plus fénéants et ne cherchent pas l´optimisation, pas autant que sur console étant donné que les pc ne sont pas uniformisés. Pour preuve doom 3 sur xbox 1 qui est pratiquement aussi bien foutu que sur PC. Mais il n´ya rien à faire, la puissance graphique de la 360 et de la ps3 est dépassée!
Lol dire que metal gear (surtout le 2) est laid faut pas abuser mec. T´y a déjà joué? Même aujourd´hui il est encore plus beau que certaines nouvelles productions...
Va donc essayer de faire tourner doom 3 sur PV avec les composants equivalent de la xbox1 (pentiumIII 733Mhz et 64Mo de memoire vive)!!! Tu pourrez à peine faire tourner tétris sur ce genre de pc!
Et franchement entre doom 3 sur PC et doom 3 sur Xbox1 (avec une bonne télé), faut vraiment chercher la petite bête pour voir une difference!
![]()
La Xbox 1 qui est sorite en 2001 à fait tourné DOOM 3 , jeu sortie en 2005 je crois.
Même avec le plus puissant PC de la mort qui tue de 2001, Je pense pas que tu fera tourner DOOM3, même avec les graphismes au minimum hyper vilain!!!
Oui je possèdais MGS 2 ![]()
Même avec le plus puissant PC de la mort qui tue de 2001, Je pense pas que tu fera tourner DOOM3, même avec les graphismes au minimum hyper vilain!!!
faut pas oublier que la xbox n´affichait pas DOOM 3 en 1280x1024 comme nos PCs pouvait le faire mais en 640x480... et ça c´est une trés trés grande différence... ce qui fait que la version PC était plus belle
et en 640x480 meme un pentium 733 te l´affiche
sauf qu´en 640X480 sur un PC ça aurait ete super moche alors que sur la xbox1 c´etait aussi beau que sur PC en 1280X1024.