Salut je me posait une question interesante, comment les jeux vont pouvoir evoluer sur un dvd double couche

Soit une maj pour un nouveau format ?
Soit une methode de conpression plus evoluer ?

Quand pensez vous ?

Merci

sachant qu´oblivion est loin de remplir un dvd, je pense qu´on a de la marge...

Je pence que dans quelques temps les jeux seront sur HD DVD donc lecteur HD DVD obligatoire.
Mais il aurat baissé d´issi la

Le HD-DVD n´a ete annoncer que pour les films mais c´et vrai que c´est possible donc surment qui feront la console avec le hd dvd integrer apres .

mais non d´ici à ce que les jeux ont besoin de plus d´espace ont en sera déja à la new console c´est clair je pensez comme meme pas qu´un éditeur va sortir un jeu auquelle ont sera obliger d´acheter le lecteur HD dvd ca machera jamais ....

Ouai c´est vrai gigi008 mais combien utilise a peu pret le plus gros jeu (oblivion je pense) de place sur un double couche ?

environ 5 go, je crois

c´ est vrai que c´ est dégueullasse de faire des jeux hd dvd obligtoir mais pour ceux qui ne l´ ont pas et ben ils font des jeux sur plusieurs dvd mais la je crois pas que microsoft va faire sa sa reviendré trop cher

En effet ca laisse de la marge ou alor je pensait a une mise a jour pour le type de lecture c´est a dire un nouveau standar dvd mais de plus grosse capacité .

Sinon il offre tout les HD-DVD a ceux qui ne lon pas !!

OK je

MS a des progs de compréssion, le DVD est encore suffisant

ouais c´ est une possibilité mais après un lecteur hd dvd sa coute environ 200 euro sa va faire cher pour microsoft parce qu´ avec tout les joueur sur 360

Ya eu environ 10 milions de 360 vendus donc sa fait 200x10milions ...

en plus un double couche c´ est environ plus de 8 Go donc si GOW ne le repempli pas on a encore le temps mais c´ est vrai ue la qualité grafique prend aussi de la place sur le cd alors faudra penser a autre chose peut étre sur la nouvelle 360

c´ est pou cela sa fait une énorme somme

Vous inquiètez pas, un programme a étais trouvé il y a deja quelque temp ( d´ailleur sil y avait eu plein d´articles dessus sur plusieurs site informatique) un programme qui baissé la taille des fichier de 70% sans perdre la qualité de l´image.
Après rapelez vous qu´Ubisoft a deja dit que l´un de leur jeux sur Ps3 (rainbow six vega je crois mais pas sur du nom) prenais deja une couche du blu-ray ( donc a peu près 25 giga). Rien ne sert d´avoir un de l´espace sur un disque si on s´est pas sent servir. Le DVD a plein de moyen de reduire les fichier dessus donc il y a aucun soucis a ce faire. Est microsoft n´aurait jamais lancé sa console en DVD si il avait pas tout prévu.

C´est plutot a la Ps3 de s´inquiter, avec peut etre plus d´espace libre sur leur blu-ray mais avec des ichier plus conséquent avec la meme qualité qu´un DVD

comme pour la premiere reponse ,il y de la marge oblivion qui fait plus de 100h de jeu fait 6g40 donc il y a encore de la marge
pour blue dragon qui utilise troi dvd il faut savoir qu il y a enormement de passage d image de shynthese et en hd ca prend beaucoup de place et c est un jeu lui aussi avec une duree de vie d un rpg minimun 60H
et pour finir je pense que microsoft n aurait pas prit le risque de sortir une console avec un lecteur qui serait perime au bout de trois an
on pourra ce faire du souci quand les jeux pc passeront sous un autre format
pour leur prochaine console a mon avis on aura un lecteur hd dvd integre mais on a de la marge

oui mais a force de compresser ont va avoir des problèmes de lecteurs encore ! ca m´étonerait quand meme que un jeu compressé est égale à un jeu non compressè en tout terme..je pense quand meme si c´était égale MS n´aurait pas fait sont lecteur HD DVD comme le blue ray de sony ....

Pas de jeux sur plusieurs DVD, un seul suffit largement.
Blue Dragon est vraiment un cas à part, car ce qui remplit les 3 dvd c´est les cinématique en image de synthése 1080p.
Maintenant tous les studios utilisent le moteur graphique des jeux pour faire des cinématiques, c´est beaucoup moins couteux que les images de synthèse et surtout ça prend peu de place car c´est compressé à fond.
Y´a qu´a voir les cinématiques de Gears of war ou Dead Rising pour se convaincre de l´inutilité des images de synthése quand un jeu a un bon moteur graphique.
A part Square, les images de sythèse intéresse plus les developpeurs.

ouais c´est clair que quand tu voyais des images de synthese sur playstation,c´etait bluffant, suffit de voir la cinematique d´intro de Adidas power soccer ou celle d´X², c´etait bluffant et ca changeait carrement du jeu! maintenant, ces cinematiques sont moins jolies qu´un jeu in game!
et tout cela en 10ans...