_vizir_
Posté le 20 octobre 2004 à 22:12:30
Vi mais il y a juste une ptite différence, c´est M$ pas Sony. On ne peut pas dire que la xbox ait eu le succs escompter, Bilou a interet à mettre le paquet!
----------

Vizir, on ne parlait pas de " pseudo-popularité". On parlait de l´avantage de sortir une console avant une autre, et d´essayer marketinguement parlant de contrer l´autre concurrent.

donc bon, sinon tu l´as dit toi meme, Microsoft n´est pas sony ^^ point de vue console..

sortons de se domaine, et la, microsoft n´est VRAIMENT pas sony

jme comprends

avec 3 proc 2ghz 64bit chaqun
si c´est la plus faible des consoles

chapeau a SONY

encore une fois, les 3 procos vont se partager la même mémoire cache...

Y a des cons qui critiquaient la Xbox a cause de la faible mémoire cache de son cpu. Cpu qui devait, d´après Crosoft, gérer l´IA et les moteurs physique, les graphismes étant gérés par la " geforce3".

On les a vu défiler, les " pffff, avec son cpu la Xbox n´offrira pas de bon gameplay, de bonne ia, ce sera tout dans les graphismes".

Ben le cpu critiqué, c´est lui qui a offert l´ia de halo, ou a redonné l´ia de mgs2... quant au révolutionnaire emotion engine, c´est lui qui se tape l´ia de gt4 ou de killzone.

Donc les soit-disant experts devraient apprendre quels sont les besoins de la mémoire cache sur une console avant de faire des estimations, car apparemment Crosoft sait des choses que eux ne comprennent pas.

Tout comme certains, en parlant de débit de support, devraient nous dire quels sont les besoins des futures consoles plutot que de nous donner les débit théoriques en laissant entendre que le meilleur support donnera la meilleure console... je me comprends.

et sa change quoi???
la je suis vraiment ignorant sr le sujet

je savait que TECHNIQUEMENT la ps2 est SENSÉ offrir un meilleur IA

MAIS peu ton réellement affirmer que certain IA son impossible a programer même avec une énorme puissance de calcule
il y a t´il réellement une limite pour la programation d´un IA au niveau technique

pour moi tout est possible en programation

le IA de far cry est très pousser et pourtant le PC on maximum de 2 CPU a 64bit
la XBOX2 en a 3 cadencé a 2ghz 64bit

expliqué moi la limite des IA

il faut monter des raiseau de neurone pour fair une vraix IA

et si tu veut fair un IA humaine c´est pas 3 pross 64bit a 2Ghz qu´il te faut mais 5000 Pross a 4Ghz 128 bit

salut et elle sort quand cette xbox2 et a quel prix!!!!

demain a 50000000000$

suffit de la commander chez microsft a ce prix il t´en fourniron peut ètre 2

Okéééééééééé

je ne pensse pas se soit si important de vouloir autent comme IA
a se point même si c´est une machine on peu affirmer qu´elle a des sentiment
il serai de cruauté pure de refusé les sentiment d´une machine telle
mais bon...

pourvue que les développeur soit capable de faire se qu´ils veulent comme ils le veulent
sa serre a rien de demander un meilleur IA

pourvue qu´il n´y a pas de limite

La aussi je comprend pourquoi la PS3 est VRAIMENT suppérieur pour le IA techniquement mais putin que sa va rucher pour la programation

Les développeurs n´exploitent même pas les consoles actuelles concernant l´ia, donc si vous pensez qu´ils seront bridés avec 3 cpu 64 bits cadencés à 3,5Ghz...

t´allucine

regarde le PC qu´il utilise contre gasparov pour essayer de lutter contre l´ia humain

un mega ordinateur avec genre 128 pross alpha 64 un truc de fou pour résumé seulement destiné au échec

et tu croi qu´un povre console qui doit fair des grpahisme du son etc et pas limitante point de vu IA . ..

lol

je comprend se que tu veu dire mais sa doit rester une console pour jouer
si les développeur n´on pas de contrainte pour se qu´il veule faire
il n´y a pas de problème
pourquoi demander une console surpuissante pour l IA alor que les créature son programmer pour tourner en rond ( mario)

la c´est aller chercher l´impossible pour une console
commencer a comparer sa au cerveau Humain

quand konami a fait le IA de MGS2 sur XBOX
et-ce qu´il a eu une limite que la PS2 fesait mais que la XBOX ne pouvait pas!!!
les seules limite que j´ai vue dans MSG2 pour le IA se son ceux que KONAMI a mis
il aurait pu aller plus loin
aussitot repérer on se fait coller au cul tout la game mais le jeux doit permet une liberter pour avancer

SI un jour un programmeur décide que le IA doit faire SA mais que la console ne peu pas
LA on pourra dire que sa change quelque chose
MAIS on n´est pas encor rendu la
TOUT les objectif des IA des jeux video on été atteint selon les critaires minimals que les développeur voulait

faut pas demander la perfection au IA

Là c´est un autre problême, on ne sait pas faire réfléchir les machines, Deeper Blue calcule toutes les possibilités puis choisit celle qu´il pense être la meilleure, le cerveau humain calcule moins de solutions mais s´attaque directement aux meilleures, son expérience passée lui servant de centre de tri.

Mais on ne réagit pas de la même façon en jouant aux échecs ou en essayant de flinguer un mec, tu te vois réfléchir une heure à toutes les possibilités avant de bouger? idem avec un jeu de caisse, de fight, etc... faut comparer ce qui est comparable...

tres intérressant votre conversation

nen elle sera puissante
déja que la xbox 1 est trés puissante alors je ne voit pas pourquoi la xbox 2 ne serait pas puissante !
( personnellement a se qui parait nintendo va sortir elle aussi une nouvelle console est je pense que la console de nintendo sera la moin puissante entre la xbox 2 est la ps3

_vizir_ Posté le 22 octobre 2004 à 08:47:13
encore une fois, les 3 procos vont se partager la même mémoire cache...

oui mais 1 mo de mémoire cache c´est pas rien non plus(fait diviser par 3 et tu vera ke c´est suffisant et deja plus ke les 128ko de la xbox1)

Ce n´est surement pas la plus faible, mais certainement la moin fiable :k:

Pas mal le uppage