Le mieux c´est d´attendre la sortie pour voir de nos propres yeux

Voila certain on quand même l´air vachement blasé et surestime la xbox parfois.
Alors je vais proposer un comparatif en image qui prouvera qu´on a bien un pied dans la next gen .
Jugez de vous même de l´acart graphique,sur certains jeux c´est même le jour et la nuit(surtout quand on voit des vidéos de qualité).

on commence avec Kameo:

- sur xbox:
http://media.xbox.ign.com/media/749/749221/img_1821586.html
- sur 360:
http://media.xbox360.ign.com/media/490/490038/img_3071861.html

maintenant ghost recon 2 comparé au 3 sur 360:

-Ghost Recon 2 sur xbox:
http://media.xbox.ign.com/media/675/675406/img_2447126.html
-Ghost Recon 3 sur 360:
http://media.xbox360.ign.com/media/736/736206/img_2773589.html
(et là on ne peut juger de l´animation qui a fait un bond fulgurant,j´en avais d´ailleurs parlé avec un gars de chez Ubisoft présent au MGS,qui mavait parlé de ca pour la futur génération de console).

même chose(PGR2 face a PGR3):

-PGR2 sur xbox:
http://media.xbox.ign.com/media/482/482233/img_2224688.html
-PGR3 sur 360:
http://media.xbox360.ign.com/media/741/741362/img_2788776.html

et pour finir(on pourrait continuer pourtant)
la série"The Elder Scrolls":
-morrowind sur xbox:
http://media.xbox.ign.com/media/016/016675/img_1290397.html
-Oblivion sur 360:
http://screenshots.teamxbox.com/screen/34794/The-Elder-Scrolls-IV-Oblivion/

.La 360 est bien une console next gen(et la comparaison et fait sur la console la plus puissante de la génération précédente).Sans parler de ceux qui y joueront en HD(image plus net et précise ,sans scintillement grâce au progressif).

De plus,vu les délais la console n´est pas entiérement utilisée (la deuxième vague risquant de faire mal).
[je passe le fait que la console est bourré de jeu interressant,ce n´est en effet pas le sujet du topic].

voila, je remercie IGN pour ma source (et aussi team xbox pour l´image de oblivion).

j´avais posté ca je le refais ici,ne pas ouliez aussi les délais,et se placer du points de vue des développeurs qui sont des hommes avant tout et ont besoin de temps quand une architecture est nouvelle .

voila la différence et là et la deuxième vague risque de faire bien plus mal qu´habituellement!

et voilà, de bons exemples valent mieux qu´un long discours

excellent
c clair vivement le 2 décembre (surtout que j´ai été le 1er a la réservé dans mon magasin habituel

Trés bonne interpretation -runciter.

mais oui la difference est flagrante , comment relativiser le bond en avant que l´on fait grace au next gen quand on voit ces photos

Au début en voyant les images des jeux sur next gen j´était décu et par la suite, a force d´en voir, quand je regardais les images de jaux ps2 ou Xbox je trouvais sa vraiment moche.
Maintenant j´arrive a me rendre compte de la grosse différence entre les jeux d´aujourd´hui et les jeux next gen.
Et sinon quand on voit que de petits éditeur arrivent a faire des jeux next gen aussi beaux que les plus beau jeux actuels, on peut esperer le meilleurs quand les grand éditeur maitriseront bien la machine

GR 3 est plutôt moche y´a un vieux filtre vert et les détails sont moches

yovolmatine
Pouvoir tenir tête aux PC pendant environ 2ans et demi voir 3ans constitue une véritable prouesse...
Je précise que certains PC seront au niveau de la 360 avant 2ans mais ne seront pas démocratisés, car très chers et innaccessibles.

pas d´accord avec monsieur yovolmatine
prelièrement nivau graphisme tout le monde est d´accord que le rsx est un sorte de 7800gtx améliorer
on pourra bientot juger sur les prochaines cartes d´ati, s´il elle battent les 7800 on pourra avoir une idée de la puissance du rsx

pour finir coté proceesseur tout le monde di ouaa le cell explose tout les processeur seulement voila ya deux otre constructeur il se nomme amd et intel et je peux vous assurez qu´il ne dorment pas en ce moment et que leur prochaine génération de proc sera au moins aussi puissant que ceux des consoles nextgens

message du pro pc terminé

IBM ( Cell, Power pc) a une génération d´avance sur intel et AMD, et pour longtemps.

avenger_spirit Posté le 24 septembre 2005 à 11:42:05

ou Halo 1 et Splinter Cell Chaos Theory

toucherrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Lol le fausser est quand meme enorme! ENORME! Il y a 2 jours, jme suis taper la video HD de kameo de 41 min sur xboxyde, franchement, sa claque !! LE premier niveau du chateau est a des années lumieres de ce qu´on a vu de plus beau sur 360, les milliers de dragons qui survolent, le paradaxal mapping de fou, le frame rate PARFAIT, franchement sa tue. Ce n´est qu´un exemple mais ya des tonnes de jeu ou le fosse est enorme ! Mais yen a d´autre que non, et c´est ce que les cons ne cessent de comparer en disant qu´il n´y a aucune difference (dmcjoueur par ex) Dsl mais quand la GC est sortit, je voyais aucune difference avec la 64 avec le jeu Gautlet legend...Franchement idiot et debile... D´ailleur ce MGS4 c´etait p-e du temps reel, mais prener GoW, donner lui une mise en scene de fou, (ou rien n´est a calculer car c´est pas du pure in-game, mais juste le moteur) Un frame rate fluide comme MGS4, et on a quelquechose d´aussi beau techniquement, apres ce n´est que question de gout.

En tout cas je t´aprouve yovo

mon forum http://pspforum.forumpro.fr

est ce qui est encore plus bleuffant! c que c jeux ne sont meme pas finis et loin de letre!

On se rassure comme on peut hein
Aucun jeux xbox 360 n´atteindra le niveau de MGS 4 tt simplement parce que la xbox 360 n´est pas assez puissante !

Source : interview de kojima

si un jeu attein d lamgs 4 et il est in game en pplus ste honte pour mgs 4 ... gow te mais plein le cu ... au moin on vois du in game pas des cinamatique ..

GoW ce jeu bourrin avec les peros qui avancent comme des gorilles ? muahahahhahaha
Compare le pas à MGS 4 car ce serait salir le chef d´oeufre qu´est MGS

GoW ce jeu bourrin avec les persos qui avancent comme des gorilles ? muahahahhahaha
Compare le pas à MGS 4 car ce serait salir le chef d´oeuvre qu´est MGS