Bonjour à tous, en particulier à DmcGamer, un grand actif de ce forum

Bon voilà pour l´histoire.

J´ai remarqué une certaine déception, un sentiment presque aigris concernant le fossé entre le graphisme d´aujourd´hui et celui des next gen.

Je comprends d´un côté que l´on puisse se mettre à rêver un instant en pensant qu´on pourra jouer à des jeux plus beaux que beaux.

Mais ne pensez-vous pas que le fossé est déjà très grand ?

Faire un comparatif visuel aujourd´hui, c´est compliqué. Car bien des screens sont retaillés pour les uns, et en dessous de ce que l´on pourra attendre pour les autres (photo mal prise par exemple).

Il ne nous reste plus que les vidéos pour pouvoir vraiment juger de l´apparence générale qu´offriront les prochains soft.

Cela étant dit, moi je trouve que le fossé est bel et bien présent.

Entre par exemple la play 1 et la play 2, au début, la différence étaient bien là.
Le problème c´est qu´à l´époque, les salles d´arcade proposaient déjà ce niveau graphique et les PC y étaient presque.

En revanche aujourd´hui d´une part la technologie de la Xbox 360 est avangardiste... Pouvoir tenir tête aux PC pendant environ 2ans et demi voir 3ans constitue une véritable prouesse...

Je précise que certains PC seront au niveau de la 360 avant 2ans mais ne seront pas démocratisés, car très chers et innaccessibles.

Et franchement, un PGR 3 , un Gost Recon next gen, c´est quand même la grosse baffe.

Les filtres, le plaquage de texture, la chute du frame rate etc etc.... c´est magnifique.

Prenons plusieurs exemples concret : Comparons un les jeux actuels sur PC avec les next gen 360.

Bon on va prendre 4 jeux très beaux :
Riddick
Half-Life 2
Doom 3
Far Cry

4 jeux qui à leur sortie ont marqués un pas en avant côté graphisme (nottament Far Cry et Half Life 2 )

Remarquez que tous les jeux sont des FPS... Car aujourd´hui, les Fps demandent moins de calcul que d´autres jeu en raison de généralement (mais pas tout le temps) que très peu de calculs simultanés.

Personnelement, j´ai les 4 jeux. Bon bah pour le 1er que j´ai eu, (Far Cry) j´étais sous une résolution de 640 / 480 au maximum, sinon gros caca.
Après je me suis constitué une nouvelle bécane qui a pu le faire tourné correctement, même si on est loin du rendu des screens qu´il y avait.

Et evidemment pour pouvoir faire tourner tous ces jeux correctement il faut quand même avouer qu´il faut être riche

Et en admettant que l´on possède la carte graphique dernier cri avec tout ce qu´il faut derriere pour suivre le pas, bah la Xbox 360 met une grosse claque a ces 4 jeux autant qu´ils sont.

Alors maintenant on peut toujours critiquer.

C´est vrai que sur certains jeux 360, l´on peut de temps à autre remarquer une petite texture baveuse sous la semelle d´un personnage.

On peut remarquer un frame rate un peu pourri (G.O.W , N.F.S Most Wanted)

On peut également remaqué des petits bugs de collision à droite à gauche etc...

mais n´oubliez pas que les vidéos les plus regardées sont celle de jeux qui sont au maximum à 60% - 70% finalisés.

Et les 30% restant, croyez moi, ca fait beaucoup

et pour les sceptiques, comparez oblivion et morrowind, gta et saint´s row, kaméo pré-360 et maintenant, GR3 et GR2 etc... sans compter que comparer les jeux de fin de vie d´une console et les premiers jeu de la console suivante est moins significatif. Dans quatre ans, quand on comparera halo2, far cry avec les jeux de 2009, là, on le verra la puissance de la 360 et des next-gen

ou Halo 1 et Splinter Cell Chaos Theory

intéressant

JSUIS entierement ddacor pour des jeux meme pa fini et lloin de letre c epoustouflant de + c le debut dla console next gen! comme le debut dla ps2 et regardé Killzone (pour les anti PS2 ce né un exemple!) kelke anné on verra vrement le ffosser bien sur sa va ariver petit a petit se i fé ke lon verra pa vremen un gro changement du premier coup mé kan on regardera ou rejoura a nos jeux PS2, XBOX ou encore les jeux acteul sur PC ! je suis sur qu´on allucinera!

Et aussi c con de comparer des jeux 360 qui sortiront fin 2005, avec des jeux ps3 qui sortiront courant 2007 ou 2008 .

donc focément ces jeux ps3 qui sortiront fin 2007 seront plus beaux que ceux de la 360 fin 2005 et c´est tout à fait normal

qui me dit qu´on aura pas des jeux aussi beau que des mgs 4 sur 360 en 2007

Excusez-moi mais c´est quoi " un frame rate"?

PS: Chui d´accord avec toi yovomaltine.

moi je pense que c ´est plus du coté graphisme qu´ il faut s ´attendre a une claque .

yovomaltine quel plaisir d´avoit lut sa c´est vraiment bien écrit scinsére felicitation yoyo

Je pense sincerement que en dehors des graphisme c´est dans la qualité du son et de l´immersion que les nexts-gens vont vraiment donner des claques !!

Quelqu´un peux-il me répondre s.v.p?

Comparez halo 1 et halo 2 en 2 ans les graphisme sont devenue beaucoup plus beaux

Katsowarsky_2,très simplement le frame rate c´est en fait le nombre d´image par seconde.
Plus il y en a et plus le jeu est fluide mais il doit être stable.

En effet les graphismes des jeux premières génération de la xbox360 n´impressionne guère (c´est vrai que là sur certains jeux on a vraiment du mal a disserner la xbox et xbox 360 et surprise le premier en liste est DOA4; et malgrès que je continue a croire et ce depuis le début que la xbox 360 sort beaucoup trop top et là dailleur mes doutes se confirme, je suis tout à fait confiant sur la qualitée graphique des titres futur de la console, je suis sur que dans quelques mois on prendra une bonne claque.

-runciter pour ton expication!

beh franchement yovomaltine c´est vrai ce que tu dis, mais quand je vois Oblivion, ( sa laisse rêveur)

ouais, dmc regarde oblivion et morrowind, si tu vois pas "la next-gen touch", je peux plus rien pour toi...

La claque graphik NextGen pas au RDV ?

ben pour moi doa4 kameo pgr3 oblivion gow re5 ect j en oublie

y´a toujours des frustrés qui sont jamais content... je me demande parfois si ces gars ont les yeux en face des trous...