Bonjours a tous, je crée un topic spécialement a ce sujet pour mettre tous le monde d´accord sur la différence entre une TVHD et un moniteur de PC.
Nous allons prendre un ecran LCD 19´´ - 1440x900@60Hz - 300 cd/m² - 500:1 - tps de rep : 8ms
Dans cette ecran comme dans tout ecran de PC, il n´y a aucune trace d´intelligence de traitement vidéo, contrairement a une TV LCD/Plasma.
Votre ecran doit obligatoirement etirer son image en 1280x720 (720p) pour la faire rentrer dans la dalle en 1440x900 (pour l´ecran de l´exemple) d´ou un accroissement des defaults de l´image.
Default que l´on retrouve sous forme d´aliasing accentué par exemple.
Un ecran de PC meme a 500 € ne pourrai jamais etre meilleur qu´une TV LCD/Plasma a 2600 € il faut vraiment etre realiste.
Un ecran de PC n´est absolument pas prevu pour afficher une source vidéo et de ce fait, ils n´ont pas toute les technologies de traitements numérique et d´amelioration
de l´image, et de scaler interne.
La prevue c´est que la marque ACER fait egalement des TV FULL HD mais avec un budget depassant les 2000 €, c´est qu´il doit bien exister une différence quelque part.
Le jour ou un moniteur PC meme 16/9 avec des résolutions depassant celle des HD, sera considéré comme ecran HD, on pourra choisir un ecran PC.
Mais a ce jour, AUCUN ecran PC n´egale une image obtenue avec une vrai TV HD. L´ecran de PC est une solution a moindre cout pour afficher des images dans de hautes
resolution, et qui peuvent convenir a beaucoup de personne. Mais ce n´est pas la meilleure solutions de qualité.
Un ecran de PC qui n´a pas de certification HD n´est PAS UN ECRAN HD.
Ne chercher plus a comparer un ecran a 400 € et une TVHD a 2500 €