x333 Posté le 30 août 2005 à 19:14:09
pacemaker: faut pas rigoler non plus. l´argent n´est pas non plus en manque chez sony et nitendo faut pas non plus les faire passer pour des pauvre victimes qui font des chose extraordinnaire avec peu de moyens. et puis, meme si il n´avait pas assez d´argent, la faute a qui?

sony qui sont moins thunes que MS,ont prefere payer beaucoup d´argent dans les recherches,des labos,des usines pour faire le CELL qui a une architecture inedite!et cela leur a coute les yeux de la vie!or MS qui sont beaucoup thunes ne font qu´acheter du matos deja pret et ca ne destabilise meme pas leur capital donc quand sony mentent on peut les comprendre aussi quand ils mettent leurs consoles tres chers!

sauf que le cell n´est pas qu´au départ pour les consoles, ils compte se faire également un max de thune avce, vue qu´il sera implanté un peu partout. faut pas croire que c´est juste pour leur console, pour nous qu´ils font ça. c´est aussi un investissement pour le futur.

non sony a travaille avec IBM sur le cell juste pour le brider apres et l´utiliser dans la ps3 le contrat s´arrete la,pour le vrai CELL a 5ghz,c´est IBM qui recoltera les benefices!

je sais mais nintendo risque de faire mal et en plus la ps3 est bien plus puissante que la xbox360 on vas pas le cacher mais moi j´ai pas envie de revoire encore sony Number 1 de tres loin moi je voudrait que les trois consol se vende bien mais je pense que la xbox sera tres mal meme moin chere car demander a n´importe quelle con il vous repondra quil achetera une ps3 sony est devenu une marque comme nous quand on achete des nike bien chere est bien pourri car elle sont a la mode il faut maintenant se le dire sony est devenu une mode.

juste pour dire que ibm connait le cell et connait le tricore donc ibm connait les perf donc sony et ms connaisse les perf des deux proc
pour le reste les ram utilisé sont connu des deux constructeur il y a que les gpu qui peuvent etre caché