Tu devrais te lire ! Biensur qu´ils vont acheter la console pour ses jeux, une console ne s´achete pas pour la marque ou les gadget à deux sous qui sont dessus ! Et puis de toute manière le nom "Revolution" me parait de trop pour une console salon et qui plus est, la moin cher des trois donc certainement pas très Revolutionnaire.

Haha, j´adore ton argument: le prix. Si c´est pas cher, c´est nul! Pfffffff, nawak

Halo Posté le 30 août 2005 à 17:30:50
Tu devrais te lire ! Biensur qu´ils vont acheter la console pour ses jeux, une console ne s´achete pas pour la marque ou les gadget à deux sous qui sont dessus ! Et puis de toute manière le nom "Revolution" me parait de trop pour une console salon et qui plus est, la moin cher des trois donc certainement pas très Revolutionnaire.

Haha, j´adore ton argument: le prix. Si c´est pas cher, c´est nul! Pfffffff, nawak

>>>>>Vous avez du mal avec la lecture mes petits gars ! Si je dis que le nom Revolution me parait de trop et que si elle est la moin cher des trois, c´est impossible qu´elle soit revolutionnaire. Aucune de ces console sera revolutionnaire car ce n´est pas avec des produits à moins de 500 euros que l´on va atteindre la revolution, faut etre réaliste des fois ! (et prendre des cours de lecture)

">>>>>>>>>>Vous avez du mal avec la lecture mes petits gars ! Si je dis que le nom Revolution me parait de trop et que si elle est la moin cher des trois, c´est impossible qu´elle soit revolutionnaire. Aucune de ces console sera revolutionnaire car ce n´est pas avec des produits à moins de 500 euros que l´on va atteindre la revolution, faut etre réaliste des fois ! (et prendre des cours de lecture)"

Si notre façon de jouer change elle peut très bien porter ce nom, et pour ça pas besoin de nous sortir une console à 500 € étant une bête de course, on à très bien pu le voir avec la DS, t´es à côter de la plaque là...
PS: T´es HS avec ta petite attaque sur les cours de lectures...