http://lu.playstation.com/hardware/manuals/SCPH_technical_spec_FR.pdf;jsessionid=RNMN3LAQHOWWKCQSBL3SELQ

cable_link , c´est trop cher d´argumenter ton lien?

lol c´est quasiment autant de gigaflops qu´un pc a 3,2 ghz selon l´affiche de sony lors de lE3 05.....

et apres on dit que c´est M$ qui ment et pas sony

cable-link explique moi a qu´elle moment sony a mentie sur les caracteristique physique de l´EE?

il est pas a 293Mhz? il n´a pas 10.5 millions de transitors? y a pas 2 VU 128bit et un core Mips + un IUP? y a pas des regsitre 128bit, y a pas X Ko de cache L1 ect...

j´ai l´impression que tu comprend rien de ce dont on parle et que tu melange tout en nous parlant de chose qui ´nont rien a voir

cable_link Posté le 22 mai 2005 à 20:01:31
lol c´est quasiment autant de gigaflops qu´un pc a 3,2 ghz selon l´affiche de sony lors de lE3 05.....

>encore plus stupide que je ne le pensais. La ps3 c est 213gigaflop!!

vous avez pas regarder au bon endroit c sous puissance Performance Virgule Flotante

je parle de la ps2!

bouffon!

link, qu´est ce qui te permet d´affirmer que c´est presque autant qu´un pc??

cesar 7xSPE=3,2ghz ca veux dire quoi a ton avis??? explique moi? t´es vraiment un idiot fini...

a l E3 un pc a 3,2 ghz etait a 8 gigaflop et la la ps2 6,4 gigaflop!

en tout cas c´est un debat passionnant mais upsilandre j´aimerais qu´a l´avenir tu ne me traite pas de neuneu c´est un manque de respect et le manque de respect est une forme de faiblesse

upsilandre c vrai
et non je suis anti rien moi j ai matte toute les presentation pas comme ceux qui regarde que sony juste que c est la premiere fois que j entenais ca donc oui j etait sceptique plus je relie l annonce de upsilandre , plus il semble vrai que chaque core est balance a 3.2 enfin voila selon ibm et sony no pb maintenant en pratique ca donne quoi

a quel E3? Car à l´époque les pc n´étaient en aucun point comparable à ceux d´ajd´hui. Et je doute que ca existaity deja les processeurs à 3,2 ghz a l epoque!

mais tu fais expres???????????????????

a l E3 o5!!! je viens de le dire!

cable-link on parle de caracteristique physique du CPU, pas de flops, tu melange tout

de + les flops sont quand meme bien reel, c´est les flops theorique qu´on peu calculer soit meme asser facilement en comptant le nombre d´unité x par la frequence, ca veut pas dire ensuite qu´en pratique le procs va sortir ca

t´es vraiment trop con cable link tu ferai mieux de te coucher

Comme on dit Hardware.fr est ton ami

oui, link a l´habitude des faires des amalgames de tt sorte

ah donc les 2 tera de la ps3.....

il ne sait meme pas ce qu´est un gigaflop!